Отклик
Приятно: польские эндеки перевели мою статейку по визиту патриарха Кирилла в Польшу и сопроводили хорошим отзывом, включив вполне понятную с их стороны критику:
Ниже мы приводим отличный анализ российского политолога Олега Неменского. Соглашаясь со многими его тезисами, не согласимся с одним - он приписывает русофобские взгляды правым консерваторам, что не является правдой. Мы писали об этом не раз, также в заявлении представителей национальных и консервативных кругов. Несмотря на эту оговорку, мы считаем, что это один из лучших анализов польско-российских отношений, опубликованных за последние годы.
http://sol.myslpolska.pl/2012/09/co-jednoczy-polske-i-rosje/
http://www.konserwatyzm.pl/artykul/5172/niemenskij-co-jednoczy-polske-i-rosje
Спасибо за ссылку и перевод для форума Yennеfer.
И название хорошее дали: "Co jednoczy Polskę i Rosję" ("Что объединяет Россию и Польшу"). Как раз подумал, что слишком мало писал об этом.
По поводу "право-консервативной" идентификации. Да, с их стороны было даже целое заявление для прессы, и я уж подумал, что они как-то слишком обиделись. Но хорошо, что не так.
По такому случаю разъясню свою позицию.
1. Я очень хорошо отношусь к традиции польской эндеции и в особенности симпатизирую её современным продолжателям. Это одни из очень немногих людей в современной Польше, которые думают "не так, как все". Именно они дают надежду на возможность плодотворного интеллектуального диалога между нашими народами. И, конечно, я бы очень хотел видеть их в большой польской политике, причём с максимальным влиянием на внешние отношения. Надеюсь как-нибудь дойдут руки написать обо всём этом, а может и совместный круглый стол провести.
2. Я понимаю их претензию на то, чтобы бренд "правых консерваторов" был закреплён именно за ними. И понимаю логику неприятия его "похищения" ПиСом. Но. Есть реальность, в которой а) эндеция находится на далёких задворках польской политики, будучи скорее интеллектуальным течением (как русский национализм в России - кстати, и с похожей историей кратковременного и почти случайного вхождения во властные круги); б) в большой польской политике сего дня право-консервативный фланг представлен именно ПиСом, как печально это ни было бы. Более того, при логике противопоставления PiS - PO, избежать именно такого определения ПиСа также невозможно. Кроме того, необходимо брать в расчёт сильную эволюцию ПиСа в крайне-правом направлении. Обозначать же PO просто либералами так же неправильно, не только по содержательным причинам, но особенно после выделения Движения Паликота - действительно либерального и европейского в современном смысле слова. Думаю, просто надо спокойнее относиться к биркам "право" и "лево", так как они всегда имеют окказиональное значение и никто не может претендовать на их закрепление за своей силой). Вот придёт эндеция во власть (а всё бывает!) - тогда и вся структура сдвинется и бирочка найдётся.
Так что менять словоупотребление пока что считаю неуместным - при всём моём респекте к авторам возражения.
А за оценку статьи моим идейным коллегам спасибо. Рад схожести взглядов на столь тонкую тему.
Ниже мы приводим отличный анализ российского политолога Олега Неменского. Соглашаясь со многими его тезисами, не согласимся с одним - он приписывает русофобские взгляды правым консерваторам, что не является правдой. Мы писали об этом не раз, также в заявлении представителей национальных и консервативных кругов. Несмотря на эту оговорку, мы считаем, что это один из лучших анализов польско-российских отношений, опубликованных за последние годы.
http://sol.myslpolska.pl/2012/09/co-jednoczy-polske-i-rosje/
http://www.konserwatyzm.pl/artykul/5172/niemenskij-co-jednoczy-polske-i-rosje
Спасибо за ссылку и перевод для форума Yennеfer.
И название хорошее дали: "Co jednoczy Polskę i Rosję" ("Что объединяет Россию и Польшу"). Как раз подумал, что слишком мало писал об этом.
По поводу "право-консервативной" идентификации. Да, с их стороны было даже целое заявление для прессы, и я уж подумал, что они как-то слишком обиделись. Но хорошо, что не так.
По такому случаю разъясню свою позицию.
1. Я очень хорошо отношусь к традиции польской эндеции и в особенности симпатизирую её современным продолжателям. Это одни из очень немногих людей в современной Польше, которые думают "не так, как все". Именно они дают надежду на возможность плодотворного интеллектуального диалога между нашими народами. И, конечно, я бы очень хотел видеть их в большой польской политике, причём с максимальным влиянием на внешние отношения. Надеюсь как-нибудь дойдут руки написать обо всём этом, а может и совместный круглый стол провести.
2. Я понимаю их претензию на то, чтобы бренд "правых консерваторов" был закреплён именно за ними. И понимаю логику неприятия его "похищения" ПиСом. Но. Есть реальность, в которой а) эндеция находится на далёких задворках польской политики, будучи скорее интеллектуальным течением (как русский национализм в России - кстати, и с похожей историей кратковременного и почти случайного вхождения во властные круги); б) в большой польской политике сего дня право-консервативный фланг представлен именно ПиСом, как печально это ни было бы. Более того, при логике противопоставления PiS - PO, избежать именно такого определения ПиСа также невозможно. Кроме того, необходимо брать в расчёт сильную эволюцию ПиСа в крайне-правом направлении. Обозначать же PO просто либералами так же неправильно, не только по содержательным причинам, но особенно после выделения Движения Паликота - действительно либерального и европейского в современном смысле слова. Думаю, просто надо спокойнее относиться к биркам "право" и "лево", так как они всегда имеют окказиональное значение и никто не может претендовать на их закрепление за своей силой). Вот придёт эндеция во власть (а всё бывает!) - тогда и вся структура сдвинется и бирочка найдётся.
Так что менять словоупотребление пока что считаю неуместным - при всём моём респекте к авторам возражения.
А за оценку статьи моим идейным коллегам спасибо. Рад схожести взглядов на столь тонкую тему.