Панрусизм
Вывесил на Едрусе мою статью "ПАНРУСИЗМ" (публиковалась в прошлом году в журнале "Вопросы национализма" 2011, вып.7):
Панрусизм
http://www.edrus.org/content/view/23730/56/
Можно сказать, программный текст, так как (что удивительно) это первая в историографии попытка дать систематическое описание наших "клятых исконнических" взглядов как идеологии. Написана в жанре "энциклопедической статьи в свободном стиле". Это определяет некоторую суховатость изложения и отстранённость от моих личных заморочек типа "считаю, что здесь надо думать имменно так". Но зато юзабельно.
Ну и решил, что слово "панрусизм", употреблявшееся ещё в XIX веке, достаточно хорошо, чтобы вновь ввести его в широкий оборот. Кстати, всё же журнал своё дело делает, и, как сейчас посмотрел, после публикации летом моей статьи количество употребления этого слова в рунете резко выросло: уже не только в текстах о Потебне и т.п., но и на форумах, и в ЖЖ, и много где. Так что всё не зря.
Критика от единомышленников очень приветствуется.
Панрусизм
http://www.edrus.org/content/view/23730/56/
Можно сказать, программный текст, так как (что удивительно) это первая в историографии попытка дать систематическое описание наших "клятых исконнических" взглядов как идеологии. Написана в жанре "энциклопедической статьи в свободном стиле". Это определяет некоторую суховатость изложения и отстранённость от моих личных заморочек типа "считаю, что здесь надо думать имменно так". Но зато юзабельно.
Ну и решил, что слово "панрусизм", употреблявшееся ещё в XIX веке, достаточно хорошо, чтобы вновь ввести его в широкий оборот. Кстати, всё же журнал своё дело делает, и, как сейчас посмотрел, после публикации летом моей статьи количество употребления этого слова в рунете резко выросло: уже не только в текстах о Потебне и т.п., но и на форумах, и в ЖЖ, и много где. Так что всё не зря.
Критика от единомышленников очень приветствуется.