Недодиалог

[olegnemen]

По поводу словесного поединка Рогозина и Митрохина.
http://www.rutv.ru/video.html?vid=137520&cid=15&d=0
Довольно странное ощущение. Оба они (и скорее даже воображаемые за ними политсилы) друг друга в общем-то уважают и хотели бы «быть вместе в парламенте». Но при этом им реально не о чем друг с другом разговаривать. Диалога в общем-то нет, да и

Comments

повестки дня общей действительно нет

[yuss]

но ИМХО Рогозин с Митрохиным и не искали консенсуса.
Т.е. подменили диалог двумя монологами о своём о девичьем. Логика предвыборного соперничества.

А начали бы сознательно сближать точки зрения, глядишь и договорились бы, до признания общего проблемного поля, до того, что коррупция имеет и этнополитическую составляющую и подпитывает межэтнические и межнациональные противоречия и противоречит национальным(!)интересам и интересам национального развития.

Re: повестки дня общей действительно нет

[olegnemen]

Да, хотя мне вот не хватает тут не консенсуса, а наоборот - противостояния, но по одним вопросам, в одном поле. Собственно, проблемное поле и формируется наличием разных позиций и подходов по одним и тем же вопросам. А так: я говорю есть нац.вопрос, а я говорю нету его, и всё тут. Просто признание друг друга неадекватными.

ну согласитесь,

[yuss]

что для Яблока говорить о национальном вопросе как реальной проблеме страны - это вообще экстравагантность, мягко говоря, в силу ряда причин.

Re: ну согласитесь,

[olegnemen]

Это да, это для них выход за пределы приличия. И в этом плане они и так сделали значимые уступки, что Рогозин и отметил. Но, думаю, серьёзно признать важность вопроса и определиться в нём они не в состоянии будут и впредь. Всё же, при всём западническом лоске, пустить к себе и эту заразу с Запада они не могут.

[olegnemen]

Да, русский вопрос замолчать уже не получается, ему дали право на осторожную озвучку.

а что сказал Кучер ,

[sanych56]

интересно, объясните, плиз ?!