Перепись
Довольно забавно наблюдать за обсуждением в интернете проведения Всероссийской переписи населения. Такое ощущение, что опыта предыдущей переписи вообще нет.
Список возможных вариантов ответов на вопрос о национальности все упорно воспринимают как список утверждённых национальностей, тогда как это будет уже совсем другой список, к первому прямого отношения не имеющий.
Все переживают за то, как эта перепись проходит, тогда как надо переживать за то, как будут подводить её итоги. А это уже совсем другая история.
Зато когда будут подводить итоги (через два года) наверняка никто среди журналистов-публицистов про эту перепись уже и не вспомнит. По крайней мере, именно так было в 2004-5 гг.
Помню, тогда, как только вышел IV том результатов (по национальностям - в феврале 2005, хотя формально ещё за 2004 г.) многократно пытался сунуть в разные редакции статьи по признанию русинов и казаков (и про то, как забавно их подсчитывали), а везде был ответ: «Что вы? Перепись несколько лет назад прошла! Тема слишком специальная и уже неактуальна!» А теперь вдруг открывают, что казаки уже этничность! И даже не то что открывают: по большинству комментариев такое ощущение, что для людей это вообще какая-то совсем новая идея, и нет за ней более чем столетней истории и огромной литературы, и нет её официального признания пятилетней давности…
А ведь самая борьба будет между «Предварительными итогами Переписи» (они через год уже появятся) и окончательными, утверждёнными. Там-то всё самое интересное и происходит - одни народы сокращают, другие складывают, третьи игнорируют...
Только вот опять же: кому через два года будет до этого дело?