Для начала неплохо было бы господину Старикову дать определение "элиты". Революция обозначает смену элиты (элита в данном случае - правящий класс), и если старая прогнившая элита сопротивляется - её уничтожают и формируется новый правящий класс (в классовом обществе). В случае Французской революции правящий аристократический класс сменился буржуазным. В случае Октябрьской революции было провозглашено создание бесклассового общества. Но правящий аристократический, прогнивший класс был сметён ещё до этого. И не Лениным. В общем, Стариков верен своим конспирологическим построениям... В 1991 году - произошло предательство правящего класса СССР ( отдельная тема-история этого) и страны и народа. И никуда этот правящий класс не делся. Он только обуржуазился, криминализовался и создал в России криминальный капитализм. Все эти болотные и майданные "революции" - конвульсии того же самого криминального правящего класса и его разборки внутри самого себя. И ни к какой смене "элит" не ведут. Хоть Стариков и очень хочет доказать, что есть плохие условные "оранжевые" и есть "хорошая" элита, которую надо поддерживать. Если считать "элитой", как намекает Стариков - учёных, деятелей культуры, науки и военных, то она тоже делала свой политический выбор, соответственно, и пожинала его плоды.
Click to view
В 1991 году - произошло предательство правящего класса СССР ( отдельная тема-история этого) и страны и народа. И никуда этот правящий класс не делся. Он только обуржуазился, криминализовался и создал в России криминальный капитализм. Все эти болотные и майданные "революции" - конвульсии того же самого криминального правящего класса и его разборки внутри самого себя. И ни к какой смене "элит" не ведут. Хоть Стариков и очень хочет доказать, что есть плохие условные "оранжевые" и есть "хорошая" элита, которую надо поддерживать.
Если считать "элитой", как намекает Стариков - учёных, деятелей культуры, науки и военных, то она тоже делала свой политический выбор, соответственно, и пожинала его плоды.
Reply
Leave a comment