ЛУЧШИЙ СПОСОБ ЗАЩИТЫ - НАПАДЕНИЕ
Радио «Свобода»:
Защита Михаила Ходорковского и Платона Лебедева утверждает: приговор по второму делу ЮКОСа, оглашенный накануне Нового года (бывшие совладельцы ЮКОСа приговорены к 13,5 годам лишения свободы), продемонстрировал абсолютную зависимость российских судов от политической конъюнктуры.
- Участь подсудимых по этому делу была предрешена, - уверен адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт. - Весь процесс - это свидетельство полной зависимости суда в делах, в которых присутствует интерес политической власти, а особенно высшей политической власти. О правосудии говорить не приходиться.
Адвокаты не сомневаются: председательствующий в процессе не был истинным автором текста оглашенного приговора, который они называют заведомо неправосудным. По словам адвоката Михаила Ходорковского Вадима Клювганта, защита будет добиваться расследования обстоятельств, при которых готовился к написанию этот документ.
- Судья Данилкин Виктор Николаевич, который провозгласил этот приговор, не является по сути его автором. Мы в этом убеждены. Человек такого уровня профессиональной компетенции и опыта, который двадцать месяцев изо дня в день слушал это дело, не может составить такой документ - если он находится в здравом уме и твердой памяти, действует самостоятельно и независимо, по своей воле. Просто не может. Невозможно. По нашему убеждению, в содержательном смысле это не его продукт, здесь поработал какой-то другой авторский коллектив. Эта ситуация настолько вопиюща и серьезна, что она сама по себе должна стать предметом расследования.
* * *
Помимо всего, адвокаты намерены добиваться возбуждения уголовных дел в отношении следователей, готовивших второе дело ЮКОСа. Они уже заявили о том, что по итогам процесса, состоявшегося в Хамовническом суде Москвы, защита направит Генеральному прокурору России и в Следственный комитет объемное заявление о преступлениях: фальсификации, подлоге, привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных и т.п. Вместе с тем адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева считают вполне справедливым возможное применение санкций к инициаторам дела ЮКОСа со стороны представителей других государств. Так, например, на днях подкомитет Европарламента по правам человека выступил с открытой критикой российской системы правосудия, а несколько депутатов предложили рассмотреть возможность введения визовых и экономических ограничений для российских ответственных лиц, которых европарламентарии считают участниками и организаторами преследования Ходорковского и Лебедева по политическим мотивам. Адвокат Юрий Шмидт надеется:
- Если будут действительно приняты решения о том, что в той или иной форме наказать хотя бы прямых исполнителей - а лучше всего и вдохновителей этой расправы: не пускать их на Запад, проверить их банковские счета и заграничную недвижимость и хотя бы обнародовать эти факты для всеобщего сведения, - то я лично испытаю чувство удовлетворения. Может быть, следующие на их месте чуть-чуть подумают о том, что надо немножко больше заботиться о правах подследственных и подсудимых.
Комментарий:
Расследовать действия следователей, обвинителей, судьи, возбудить против них уголовное дело… Это что-то новое. Лично я до сих пор не слышал ни о чем таком. Вряд ли из этого что-нибудь получится. Кто будет расследовать и возбуждать уголовное дело? Следственный комитет и Генпрокуратура? Так ведь это же их ребята все и проделали. С одобрения и под командованием руководящих чиновников этих ведомств. Сами себя, что ли, они будут обвинять и судить?
Думаю, они пальцем о палец не ударят, чтобы заняться этим. Вот если бы существовало какое-то независимое ведомство… Независимое от СК и Генпрокуратуры. Но такового нет.
Впрочем, был случай, когда возбудили уголовное дело и посадили следователя по особо важным делам подполковника Зайцева, который слишком рьяно повел дело против «Трех китов», обвиненных в контрабанде мебели. Но там был совершенно другой расклад сил: на скамью подсудимых могли сесть не какие-то Ходорковский и Лебедев, а высокие чины ФСБ.
Здесь с фальсификаторами следствия, обвинителями и судьями, вряд ли случится то, что случилось с честным следователем Зайцевым, но все равно молодцы защитники, что перешли от защиты к нападению. Так и надо. В адвокатах у Ходорковского и Лебедева перебывало много юристов. Сейчас методом естественного отбора отобрались, пожалуй, наиболее сильные - Клювгант, Шмидт… Дай Бог им успеха! Ветер им в паруса! Благородному делу служат.
Эти посты дублируются в сообществах:
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/ и
"Философия свободы. Движение "СОЛИДАРНОСТЬ" - http://my.mail.ru/community/liberalizm/
Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/
Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/
Защита Михаила Ходорковского и Платона Лебедева утверждает: приговор по второму делу ЮКОСа, оглашенный накануне Нового года (бывшие совладельцы ЮКОСа приговорены к 13,5 годам лишения свободы), продемонстрировал абсолютную зависимость российских судов от политической конъюнктуры.
- Участь подсудимых по этому делу была предрешена, - уверен адвокат Михаила Ходорковского Юрий Шмидт. - Весь процесс - это свидетельство полной зависимости суда в делах, в которых присутствует интерес политической власти, а особенно высшей политической власти. О правосудии говорить не приходиться.
Адвокаты не сомневаются: председательствующий в процессе не был истинным автором текста оглашенного приговора, который они называют заведомо неправосудным. По словам адвоката Михаила Ходорковского Вадима Клювганта, защита будет добиваться расследования обстоятельств, при которых готовился к написанию этот документ.
- Судья Данилкин Виктор Николаевич, который провозгласил этот приговор, не является по сути его автором. Мы в этом убеждены. Человек такого уровня профессиональной компетенции и опыта, который двадцать месяцев изо дня в день слушал это дело, не может составить такой документ - если он находится в здравом уме и твердой памяти, действует самостоятельно и независимо, по своей воле. Просто не может. Невозможно. По нашему убеждению, в содержательном смысле это не его продукт, здесь поработал какой-то другой авторский коллектив. Эта ситуация настолько вопиюща и серьезна, что она сама по себе должна стать предметом расследования.
* * *
Помимо всего, адвокаты намерены добиваться возбуждения уголовных дел в отношении следователей, готовивших второе дело ЮКОСа. Они уже заявили о том, что по итогам процесса, состоявшегося в Хамовническом суде Москвы, защита направит Генеральному прокурору России и в Следственный комитет объемное заявление о преступлениях: фальсификации, подлоге, привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновных и т.п. Вместе с тем адвокаты Михаила Ходорковского и Платона Лебедева считают вполне справедливым возможное применение санкций к инициаторам дела ЮКОСа со стороны представителей других государств. Так, например, на днях подкомитет Европарламента по правам человека выступил с открытой критикой российской системы правосудия, а несколько депутатов предложили рассмотреть возможность введения визовых и экономических ограничений для российских ответственных лиц, которых европарламентарии считают участниками и организаторами преследования Ходорковского и Лебедева по политическим мотивам. Адвокат Юрий Шмидт надеется:
- Если будут действительно приняты решения о том, что в той или иной форме наказать хотя бы прямых исполнителей - а лучше всего и вдохновителей этой расправы: не пускать их на Запад, проверить их банковские счета и заграничную недвижимость и хотя бы обнародовать эти факты для всеобщего сведения, - то я лично испытаю чувство удовлетворения. Может быть, следующие на их месте чуть-чуть подумают о том, что надо немножко больше заботиться о правах подследственных и подсудимых.
Комментарий:
Расследовать действия следователей, обвинителей, судьи, возбудить против них уголовное дело… Это что-то новое. Лично я до сих пор не слышал ни о чем таком. Вряд ли из этого что-нибудь получится. Кто будет расследовать и возбуждать уголовное дело? Следственный комитет и Генпрокуратура? Так ведь это же их ребята все и проделали. С одобрения и под командованием руководящих чиновников этих ведомств. Сами себя, что ли, они будут обвинять и судить?
Думаю, они пальцем о палец не ударят, чтобы заняться этим. Вот если бы существовало какое-то независимое ведомство… Независимое от СК и Генпрокуратуры. Но такового нет.
Впрочем, был случай, когда возбудили уголовное дело и посадили следователя по особо важным делам подполковника Зайцева, который слишком рьяно повел дело против «Трех китов», обвиненных в контрабанде мебели. Но там был совершенно другой расклад сил: на скамью подсудимых могли сесть не какие-то Ходорковский и Лебедев, а высокие чины ФСБ.
Здесь с фальсификаторами следствия, обвинителями и судьями, вряд ли случится то, что случилось с честным следователем Зайцевым, но все равно молодцы защитники, что перешли от защиты к нападению. Так и надо. В адвокатах у Ходорковского и Лебедева перебывало много юристов. Сейчас методом естественного отбора отобрались, пожалуй, наиболее сильные - Клювгант, Шмидт… Дай Бог им успеха! Ветер им в паруса! Благородному делу служат.
Эти посты дублируются в сообществах:
«Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/ и
"Философия свободы. Движение "СОЛИДАРНОСТЬ" - http://my.mail.ru/community/liberalizm/
Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/
Портал «Уроки девяностых» - http://www.ru-90.ru/