Некоторые комментарии последних событий
Мнение, что жестокий разгон мирных студентов в 4 часа утра 30.11.2013 - это спланированная акция, потому что Янукович не может якобы быть таким тупым, - не похоже на правду. По официальным данным пока ответственность за разгон взял на себя начальник киевской милиции Валерий Коряк, а Янукович засудил разгон. )
Если Янукович знает, как продавать уголь и сталь, - это еще не значит, что он разбирается во многих других вещах. Грубый/безцеремонный разгон - это в его стиле. Он пытался даже представить ЕвроМайдан как поддержку его стремлений в ЕС. Поэтому потом люди должны были бы разойтись где-то через 1 сутки, чтобы это выглядело действительно так. Потому и был грубый разгон. Елка и что якобы эти студенты начали бросали чем-то в беркут (это нужно быть еще тупее и не иметь инстинкта самосохранения) - это оправданния, последнее из которых ничем не подтверждено. Я видел этих студентов. В какого беркута они там могли что-то бросать... А если кто-то и бросал, то на 90-99% это были провокаторы, чтобы запустить выше указанный сценарий.
Янукович еще нередко любит тупо копировать что-то у России. Еще уже на протяжении нескольких лет со стороны его и его сторонников наблюдаются нападения на журналистов, другие преследования. И Банковую не собирались штурмовать. Это, по всей видимости, были провокаторы со своим бульдозером, который демонстранты сами пытались остановить (сам видел на видео). Стекла КМДА разбили наверняка провокаторы, как это было хорошо видно на видео. Из 0.5-1.5 млн. демонстрантов под Банковую пришло человек 40 (часть из них, возможно, - родственники побитых студентов), которые, скорее, хотели только припугнуть власть.
О версии типа этой http://hvylya.org/analytics/politics/kak-slivayut-viktora-fedorovicha.html?fb_action_ids=186491761540540&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
и в ответ на утверждение «ну не может Янукович быть таким тупым, чтобы разогнать так студентов». В первом тексте оно, может быть, не присутствует явно (не помню), но предполагается, и присутствует в похожих других. Коротко мой ответ звучит так: может. То ли потому, что просчитался, то ли потому, что не проконтролировал важный момент, если предположить, что он не хотел такого разгона.
В цитируемом тексте все изложенное правдоподобно, но это ничего не меняет. Есть много "НО". Что какая-то часть народа и силовики станут на сторону какой-то финансовой группы и будут что-то штурмовать при необходимости? ))) В политике конфликты интересов и недовольства были везде и всегда. Текст повествует, что из-за стоматолога стали чуть больше. Что такое «слить»? Даже если бы сформировалось новое большинство в парламенте, то силой вряд ли Януковича свергли бы. Силовики могли бы перейти разве что на сторону оппозиции, за которой поддержка около половины страны.
И отколовшуюся финансовую группу из ПР могут не принять в какую-то из 3-х самых больших оппозиционных сил, потому что они были в провластной партии во время тех самых событий, так что тоже к этому в какой-то мере причастны. Так что они бы рисковали оказаться нигде, а сами вряд ли получили бы хоть какую-то минимальную поддержку народа. В ПР практически один Янукович заметной поддержкой пользуется, потому что распиарили как хорошего хозяйственника. ) Можно признать, что какие-то успехи у него были (одного пиара вряд ли хватило бы). Из ПР вышло только 2 депутата, а отставку Левочкина Янукович уже не принял. ) А сейчас это выгодная для Януковича и всей власти версия, типа царь добрый и умный, а его просто подставили. ))
Чуть детальней про мою версию глупости Януковича. Нужно было готовиться к выборам в 2015 г. Если бы студенты сами разошлись где-то через 1 сутки, это могло бы выглядеть как поддержка политики Януковича (как он это ранее пытался представить), что его бы устроило. Но ему также нужно было закручивать гайки в надежде, что (сильной) ответной реакции не будет, а то ведь народ все же собирается на протесты. А если разогнали бы, поволокли бы показательно 2-3 человека по земле (особенно, учитывая, что те студенты хотели и были без политиков, так что депутаты не были рядом и не могли бы помочь), то другие могли бы подумать, что нечего выходить в следующий раз, потому что протесты как бы ничего не дали и вот так грубо разогнать могут. На самом деле могло быть так, что силовиков недостаточно детально проинструктировали и/или они могли "перестараться", выходя за рамки данных им инструкций. Плохая информированность могла быть банально из-за того, что, возможно, плохо работает вся вертикаль и/или появились новые внеплановые проблемы у власти, которые нужно решать как можно скорее, и Янукович "заработался".
Масштабные и серьезные беспорядки выгодны власти, чтобы ввести чрезвычайное положение, которое можно не снимать годами. Тогда, в частности, запрещены массовые собрания, митинги. Три же известных лидера оппозиции призывали только к мирным протестам. Хотя я не исключаю, что некоторые люди из "Свободы" могли побить стекла КГГА и как-то участвовать при штурме администрации президента. Но если бы Тягнибоку нужно было захватить администрацию президента, он бы пригласил туда всех людей или всех своих свободовцев.
Тем временем по некоторым российским телеканалам распространяется ложь... Согласно словам И. Богословской (недавно вышедшей из фракции и партии регионов) Путин хочет отгрызть часть Украины... Так что можно ожидать снова призывы к сепаратизму, как в 2004 году. См. также http://www.colta.ru/news/1364?fb_action_ids=639007669475104&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22639007669475104%22%3A1425071051043686}&action_type_map={%22639007669475104%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]
В заключение. Наивно и смешно от человека, от которого почти весь мир уже несколько лет и до сих пор требует прекратить избирательное правосудие и политические преследования, ожидать добровольного справедливого расследования сейчас. Только ложь, перекручивание фактов и обещания для успокоения, что пока и наблюдается.
==== Приложение 1: ====
О провокаторах возле администрации президента:
http://expres.ua/news/2013/12/03/98148-miliciya-ni-chomu-ne-zvynuvachuye-korchynskogo-nezvazhayuchy-te-vin-keruvav
http://sprotiv.org/2013/12/03/yevromajdan-bijku-na-bankovij-sprovokuvav-specpidrozdil-mvs-ukra%D1%97ni-titushki-ta-bratki-korchinskogo-video-2-foto/
==== Приложение 2: ====
О версии МВД, что митингующие студенты первыми начали нападение:
http://www.youtube.com/watch?v=12TOD8grP2o
Это видео появилось на сайте МВД, а потом исчезло.
Но студенты начали бросать яйца (кто-то, возможно, студент и не провокатор, бросил горящее бревно) после того, как их просто окружили, побили и оттеснили от стелы. Это согласно словам потерпевших и это подтверждается после анализа и сравнения с другими видео, см., напр., http://news.liga.net/video/politics/932675-video_krovavogo_razgona_lyudey_nochyu_na_maydane.htm . Получается, что штурмовали 30.11.2013, потому что якобы коммунальщикам мешали украшать елку (в 80 м от стелы) и попросили немедленно убраться в 4 часа утра (вместе с палаткой и всеми вещами?).
Некоторый анализ 1-го видео:
Отрывки 1-3, 5, 7; очевидно.
4-й (50 м от стелы): по голосам студентов и звукам на фоне можно понять, что это уже после начала штурма.
6-й (50 м от стелы): аналогично и никто ничего не кидает.
Вот изложение событий пострадавшей студентки:
http://fakty.ua/173191-pervaya-zhertva-evromajdana-irina-kocyubinskaya-mne-kazalos-chto-ya-smotryu-strashnoe-kino?fb_action_ids=10201108642821170&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=[182261651980750]&action_type_map=[%22og.likes%22]&action_ref_map=[]
Дополнительное видео:
http://www.youtube.com/watch?v=t6w6vON9jWc
http://www.youtube.com/watch?v=OkSTKgO0ZmM (с 2:47)
http://www.youtube.com/watch?v=tJ7583D6ERc (до 4:06)
Митингующим диктовались неприемлемые условия немедленного освобождения всей площади в 4 утра, когда необходимости в такой спешке не было, как не было и необходимости освобождать всю площадь. На видео видно, что беркут первым начал применять дубинки и "культурно" просил освободить площадь до того, как в них стали что-то бросать.
Можно точно так же купить решение суда об установке кактусов на территории администрации президента и потребовать всех немедленно освободить территорию, тягая за волосы по земле.
Если Янукович знает, как продавать уголь и сталь, - это еще не значит, что он разбирается во многих других вещах. Грубый/безцеремонный разгон - это в его стиле. Он пытался даже представить ЕвроМайдан как поддержку его стремлений в ЕС. Поэтому потом люди должны были бы разойтись где-то через 1 сутки, чтобы это выглядело действительно так. Потому и был грубый разгон. Елка и что якобы эти студенты начали бросали чем-то в беркут (это нужно быть еще тупее и не иметь инстинкта самосохранения) - это оправданния, последнее из которых ничем не подтверждено. Я видел этих студентов. В какого беркута они там могли что-то бросать... А если кто-то и бросал, то на 90-99% это были провокаторы, чтобы запустить выше указанный сценарий.
Янукович еще нередко любит тупо копировать что-то у России. Еще уже на протяжении нескольких лет со стороны его и его сторонников наблюдаются нападения на журналистов, другие преследования. И Банковую не собирались штурмовать. Это, по всей видимости, были провокаторы со своим бульдозером, который демонстранты сами пытались остановить (сам видел на видео). Стекла КМДА разбили наверняка провокаторы, как это было хорошо видно на видео. Из 0.5-1.5 млн. демонстрантов под Банковую пришло человек 40 (часть из них, возможно, - родственники побитых студентов), которые, скорее, хотели только припугнуть власть.
О версии типа этой http://hvylya.org/analytics/politics/kak-slivayut-viktora-fedorovicha.html?fb_action_ids=186491761540540&fb_action_types=og.likes&fb_source=aggregation&fb_aggregation_id=288381481237582
и в ответ на утверждение «ну не может Янукович быть таким тупым, чтобы разогнать так студентов». В первом тексте оно, может быть, не присутствует явно (не помню), но предполагается, и присутствует в похожих других. Коротко мой ответ звучит так: может. То ли потому, что просчитался, то ли потому, что не проконтролировал важный момент, если предположить, что он не хотел такого разгона.
В цитируемом тексте все изложенное правдоподобно, но это ничего не меняет. Есть много "НО". Что какая-то часть народа и силовики станут на сторону какой-то финансовой группы и будут что-то штурмовать при необходимости? ))) В политике конфликты интересов и недовольства были везде и всегда. Текст повествует, что из-за стоматолога стали чуть больше. Что такое «слить»? Даже если бы сформировалось новое большинство в парламенте, то силой вряд ли Януковича свергли бы. Силовики могли бы перейти разве что на сторону оппозиции, за которой поддержка около половины страны.
И отколовшуюся финансовую группу из ПР могут не принять в какую-то из 3-х самых больших оппозиционных сил, потому что они были в провластной партии во время тех самых событий, так что тоже к этому в какой-то мере причастны. Так что они бы рисковали оказаться нигде, а сами вряд ли получили бы хоть какую-то минимальную поддержку народа. В ПР практически один Янукович заметной поддержкой пользуется, потому что распиарили как хорошего хозяйственника. ) Можно признать, что какие-то успехи у него были (одного пиара вряд ли хватило бы). Из ПР вышло только 2 депутата, а отставку Левочкина Янукович уже не принял. ) А сейчас это выгодная для Януковича и всей власти версия, типа царь добрый и умный, а его просто подставили. ))
Чуть детальней про мою версию глупости Януковича. Нужно было готовиться к выборам в 2015 г. Если бы студенты сами разошлись где-то через 1 сутки, это могло бы выглядеть как поддержка политики Януковича (как он это ранее пытался представить), что его бы устроило. Но ему также нужно было закручивать гайки в надежде, что (сильной) ответной реакции не будет, а то ведь народ все же собирается на протесты. А если разогнали бы, поволокли бы показательно 2-3 человека по земле (особенно, учитывая, что те студенты хотели и были без политиков, так что депутаты не были рядом и не могли бы помочь), то другие могли бы подумать, что нечего выходить в следующий раз, потому что протесты как бы ничего не дали и вот так грубо разогнать могут. На самом деле могло быть так, что силовиков недостаточно детально проинструктировали и/или они могли "перестараться", выходя за рамки данных им инструкций. Плохая информированность могла быть банально из-за того, что, возможно, плохо работает вся вертикаль и/или появились новые внеплановые проблемы у власти, которые нужно решать как можно скорее, и Янукович "заработался".
Масштабные и серьезные беспорядки выгодны власти, чтобы ввести чрезвычайное положение, которое можно не снимать годами. Тогда, в частности, запрещены массовые собрания, митинги. Три же известных лидера оппозиции призывали только к мирным протестам. Хотя я не исключаю, что некоторые люди из "Свободы" могли побить стекла КГГА и как-то участвовать при штурме администрации президента. Но если бы Тягнибоку нужно было захватить администрацию президента, он бы пригласил туда всех людей или всех своих свободовцев.
Тем временем по некоторым российским телеканалам распространяется ложь... Согласно словам И. Богословской (недавно вышедшей из фракции и партии регионов) Путин хочет отгрызть часть Украины... Так что можно ожидать снова призывы к сепаратизму, как в 2004 году. См. также http://www.colta.ru/news/1364?fb_action_ids=639007669475104&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22639007669475104%22%3A1425071051043686}&action_type_map={%22639007669475104%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]
В заключение. Наивно и смешно от человека, от которого почти весь мир уже несколько лет и до сих пор требует прекратить избирательное правосудие и политические преследования, ожидать добровольного справедливого расследования сейчас. Только ложь, перекручивание фактов и обещания для успокоения, что пока и наблюдается.
==== Приложение 1: ====
О провокаторах возле администрации президента:
http://expres.ua/news/2013/12/03/98148-miliciya-ni-chomu-ne-zvynuvachuye-korchynskogo-nezvazhayuchy-te-vin-keruvav
http://sprotiv.org/2013/12/03/yevromajdan-bijku-na-bankovij-sprovokuvav-specpidrozdil-mvs-ukra%D1%97ni-titushki-ta-bratki-korchinskogo-video-2-foto/
==== Приложение 2: ====
О версии МВД, что митингующие студенты первыми начали нападение:
http://www.youtube.com/watch?v=12TOD8grP2o
Это видео появилось на сайте МВД, а потом исчезло.
Но студенты начали бросать яйца (кто-то, возможно, студент и не провокатор, бросил горящее бревно) после того, как их просто окружили, побили и оттеснили от стелы. Это согласно словам потерпевших и это подтверждается после анализа и сравнения с другими видео, см., напр., http://news.liga.net/video/politics/932675-video_krovavogo_razgona_lyudey_nochyu_na_maydane.htm . Получается, что штурмовали 30.11.2013, потому что якобы коммунальщикам мешали украшать елку (в 80 м от стелы) и попросили немедленно убраться в 4 часа утра (вместе с палаткой и всеми вещами?).
Некоторый анализ 1-го видео:
Отрывки 1-3, 5, 7; очевидно.
4-й (50 м от стелы): по голосам студентов и звукам на фоне можно понять, что это уже после начала штурма.
6-й (50 м от стелы): аналогично и никто ничего не кидает.
Вот изложение событий пострадавшей студентки:
http://fakty.ua/173191-pervaya-zhertva-evromajdana-irina-kocyubinskaya-mne-kazalos-chto-ya-smotryu-strashnoe-kino?fb_action_ids=10201108642821170&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=[182261651980750]&action_type_map=[%22og.likes%22]&action_ref_map=[]
Дополнительное видео:
http://www.youtube.com/watch?v=t6w6vON9jWc
http://www.youtube.com/watch?v=OkSTKgO0ZmM (с 2:47)
http://www.youtube.com/watch?v=tJ7583D6ERc (до 4:06)
Митингующим диктовались неприемлемые условия немедленного освобождения всей площади в 4 утра, когда необходимости в такой спешке не было, как не было и необходимости освобождать всю площадь. На видео видно, что беркут первым начал применять дубинки и "культурно" просил освободить площадь до того, как в них стали что-то бросать.
Можно точно так же купить решение суда об установке кактусов на территории администрации президента и потребовать всех немедленно освободить территорию, тягая за волосы по земле.