О НАНУ
Есть такая статья: http://gazeta.dt.ua/SCIENCE/koruptsiyni_sutinki_nanu.html
На самом деле цитирования - это достаточно условный показатель. Сейчас 100 ссылок можно насобирать на статью с тривиальным результатом. Вернее, есть группы ученых, которые цитируют друг друга так. И нет ничего, чтобы им это помешало сделать. Поэтому современные тенденции - это как раз качественный поштучный анализ результатов.
Что касается статьи http://gazeta.dt.ua/EDUCATION/nauka-peredusim-povinna-pracyuvati-na-rezultat-_.html . Цифры какие-то странные. Если взять тот же h-индекс для универов http://archive.nbuv.gov.ua/rating/ratings_uni/index.html и для НИИ http://archive.nbuv.gov.ua/rating/ratings_nanu/index.html , то по первым цифрам видно, что универы отстают.
На самом деле цитирования - это достаточно условный показатель. Сейчас 100 ссылок можно насобирать на статью с тривиальным результатом. Вернее, есть группы ученых, которые цитируют друг друга так. И нет ничего, чтобы им это помешало сделать. Поэтому современные тенденции - это как раз качественный поштучный анализ результатов.
Что касается статьи http://gazeta.dt.ua/EDUCATION/nauka-peredusim-povinna-pracyuvati-na-rezultat-_.html . Цифры какие-то странные. Если взять тот же h-индекс для универов http://archive.nbuv.gov.ua/rating/ratings_uni/index.html и для НИИ http://archive.nbuv.gov.ua/rating/ratings_nanu/index.html , то по первым цифрам видно, что универы отстают.