Саентология: Религия или Секта, Церковь и Свободная Зона... бардак :-)
Originally posted by valuerr at Саентология: Религия или Секта, Церковь и Свободная Зона... бардак :-)
Прочёл "Семь лет среди тэтанов" - мемуары olegmatv о своём инсайдерском многолетнем опыте в области Саентологии. Это чтиво только-что сэкономило мне множество времени в прояснении первоисточников современного процессинга, как такового, и что на самом представляет из себя около-саентологическая тусовка, в частности.
Последнее - это что-то с чем-то. Хотя, невежественные нападки на неё смешат не меньше.
По поводу первоисточников - пришёл к выводам, что хоть из Саентологии и заимствованы действительно работающие компоненты теории и практики, они составляют лишь часть среди множества таких-же компонентов - эссенций из направлений современной психологии и просто моделирования некоторых талантливых фасилитаторов.
Засим, отмечаю что в Саенто для меня остаются интересными лишь малое подмножество тренировочных упражнений, простота и полезность которых пока не позволившая их усовершенствовать в другом виде. Тренировочные упражнения, такие как "ТУ на присутствие", "удерживание двух задних верхних углов комнаты", ассисты и другие простые процессы (недавняя моя практика "ТУ на присутствие" прямо во время лекций по философии довольно забавным образом повысило восприятие информации, а модифицированное ТУ на "удерживание двух задних верхних углов комнаты" действительно проявило некоторые спец-эффекты с интуицией). Кусочек эссенции знаний, который пока просто не увидел в законченном виде под другой маркой. Хотя, похоже, это всего навсего применение следующего подхода:
Цитата(OM @ 14.10.2006, 20:54)
Достаточно для качественной работы: иметь способность мгновенно (в нужное время и в нужном месте) формулировать нужную технику в соответствии с изложенными выше базовыми принципами и требованиями момента сессии, пользуясь только ими. Подобное же утверждение можно найти в одной из ранних лекций Хаббарда, но он так и не свел воедино изначальные суждения своей технологии, заменив это простое действие многотомными описаниями механики своей технологии. Никакая механика в виде «моста», «ступеней» или чего-то подобного не может, в конечном счете, быть здесь полезной и окончательной схемой; в лучшем случае она может использоваться как вспомогательный шаблон для обучения новичков с целью дать им предварительную структуру для осознания. Как только структура возникает и начинает наполняться, любой фиксированный «мост» будет только помехой для реального роста осознанности, а в худшем случае может даже стать грубой и ложной подменой такового, как и случилось в Саентологии.
Этим мой интерес к Саенто на сегодня исчерпан. Если по причине того, что я не побоялся публично коснуться этой темы, кто-то считает будто меня затянуло в секту - могу только улыбнуться :-). Пояснения - смотри выше.
Прочёл "Семь лет среди тэтанов" - мемуары olegmatv о своём инсайдерском многолетнем опыте в области Саентологии. Это чтиво только-что сэкономило мне множество времени в прояснении первоисточников современного процессинга, как такового, и что на самом представляет из себя около-саентологическая тусовка, в частности.
Последнее - это что-то с чем-то. Хотя, невежественные нападки на неё смешат не меньше.
По поводу первоисточников - пришёл к выводам, что хоть из Саентологии и заимствованы действительно работающие компоненты теории и практики, они составляют лишь часть среди множества таких-же компонентов - эссенций из направлений современной психологии и просто моделирования некоторых талантливых фасилитаторов.
Засим, отмечаю что в Саенто для меня остаются интересными лишь малое подмножество тренировочных упражнений, простота и полезность которых пока не позволившая их усовершенствовать в другом виде. Тренировочные упражнения, такие как "ТУ на присутствие", "удерживание двух задних верхних углов комнаты", ассисты и другие простые процессы (недавняя моя практика "ТУ на присутствие" прямо во время лекций по философии довольно забавным образом повысило восприятие информации, а модифицированное ТУ на "удерживание двух задних верхних углов комнаты" действительно проявило некоторые спец-эффекты с интуицией). Кусочек эссенции знаний, который пока просто не увидел в законченном виде под другой маркой. Хотя, похоже, это всего навсего применение следующего подхода:
Цитата(OM @ 14.10.2006, 20:54)
Достаточно для качественной работы: иметь способность мгновенно (в нужное время и в нужном месте) формулировать нужную технику в соответствии с изложенными выше базовыми принципами и требованиями момента сессии, пользуясь только ими. Подобное же утверждение можно найти в одной из ранних лекций Хаббарда, но он так и не свел воедино изначальные суждения своей технологии, заменив это простое действие многотомными описаниями механики своей технологии. Никакая механика в виде «моста», «ступеней» или чего-то подобного не может, в конечном счете, быть здесь полезной и окончательной схемой; в лучшем случае она может использоваться как вспомогательный шаблон для обучения новичков с целью дать им предварительную структуру для осознания. Как только структура возникает и начинает наполняться, любой фиксированный «мост» будет только помехой для реального роста осознанности, а в худшем случае может даже стать грубой и ложной подменой такового, как и случилось в Саентологии.
Этим мой интерес к Саенто на сегодня исчерпан. Если по причине того, что я не побоялся публично коснуться этой темы, кто-то считает будто меня затянуло в секту - могу только улыбнуться :-). Пояснения - смотри выше.