А-логика выделяет два "уровня абстракции", согласно второму закону - действительность и недействительность. Отсюда следуют все глюки и споры о том, "что первично", ибо, в рамках А-логики, "истинной" может быть только "одна реальность". Отсюда и все споры и противопоставления типа "духовное-материальное", "тэтан-тело", итд итп.
Я вот тут подумал по ходу дела: интересно, а народ, который на #ПЭАТ "нейтрализует полярности", понимает ли, что они в этот момент делают ни что иное, как перепрограммирование с А-логики на неА-логику, аннулируя А-законы номер два и три? Думаю, нет. Даже такой процессинг всё равно оставляет большинство при убеждении, что "на самом деле" они "нашли свои исходные постулаты", в то время как это было бы корректнее описать как "выявление личного А-логичного кода и его аннулирование".
А-логика - это логика животных. Достаточно просто посидеть и поупражняться в сочинении примеров для трех законов А-логики, чтобы безошибочно распознать в них старозаветные животные принципы.
Сразу мне одна цитатка пришла на ум, как отличная демонстрация А-логичного подхода:
"Когда кто-нибудь зачисляется на курсы, считайте, что он или она присоединились к нам на время существования вселенной, - никогда не допускайте "непредубежденного" подхода. Если кто-то собирается уйти, пусть он делает это быстро. Если они зачислены, то они на борту; а если они на борту, то они здесь на тех же условиях, что и все мы - победить или умереть в атаке. Никогда не позволяйте им быть наполовину саентологами."
Там почти с самого начала можно читать - практически каждый абзац - голимая А-логика. Ключевые слова "единственный", "только", "никто кроме нас", "неправильно", "нестандартно", "только мы"...
"Все агонизирующее будущее этой планеты, каждого мужчины, женщины и ре-бенка на ней и ваша собственная судьба на следующие бесконечные триллионы лет за-висят от того, что вы делаете здесь и сейчас в Саентологии и при помощи Саентологии."
Аминь. Это нас и похоронило, похоже...
ОМ, 2006 г.
старый форум