Иногда можно услышать, что от вербальных мыслей только вред, "выбрось свой ум" и т.п. Но я не стал бы ТАК обобщать. Вред идет не от вербальных мыслей - вербальные мысли и служат агентами "времясвязывания". Вред идет от невоспроизведения и недоведения полученной информации до концептуального понимания.
Правда - это не то, что ты слышал или прочитал, а то, что ты пережил на опыте. Получив вербальное данное, надо его сначала "испытать", именно "испытать", а не сравнить с собственными вербальными мыслями и порадоваться сходству ("О, я нахожу у Рона много логичного=то есть совпадающего с моими вербальными мыслями")... и только потом отправлять в корзинку "это правда". Но это понимают далеко не все.
Ум бы я всё же оставил при себе...
А вот, сформулировалось: слова, вербальные мысли - это карта, которая помогает идти по невербальной местности. Коль скоро нам удается дойти до цели, до результата, карта эта полезна... и выбрасывать ее не стоит. Ходить вообще без карты - это, может быть, и круто, если цель именно в этом. Но если цель - куда-то конкретно дойти, то без карты никак.
Другое дело, что карта - это не территория, и в случае несоответствия "#правда" находится на "территории", а не на карте. Это просто то же самое другими словами: Правда - это то, что ты пережил на собственном опыте, а не то, что тебе "сказали" - хоть в письменном, хоть в любом другом виде...
ОМ, 2006 г.
старый форум