Если вести речь о физике и о физиках, то нужно просто понять одну простую вещь: "#глубокая_реальность" существует только на невербальном, неописуемом уровне. Всё, что о ней можно сказать, и любое ее описание - это "#карта", а "карта - это НЕ территория".
Физика, как и любая другая наука, занимается "картированием". Утверждение, что именно физика (химия, биология, астрономия и т.д.) объясняет, "как оно есть на самом деле" - это чушь полнейшая, потому что любое описание этого "самого дела" будет лишь "картой", и ничем иным.
Карта и "это самое дело" - разные вещи. Ты можешь интересоваться "этим самым делом", однако от этого твои описания "этим самым делом" не станут, а будут очередной картой. Станет ли эта карта "реальностью" - смотри определение в предыдущем посте.
Рассуждения о том, что "Атом - это просто соглашение между физиками", и так далее - это просто ахинея. Это соглашение вовсе не устанавливается вот так: "Хорошо, Чарли, - говорит один физик другому...", ляляля. Бред. См. опять же предыдущий пост.
Любая теория - это карта. Если эта карта структурно подобна территории, то применение ее на практике дает вполне предсказуемый результат. Именно этому структурному подобию естественные науки обязаны своими успехами.
Карта - это не глубокая реальность (назовем "глубокую реальность", по примеру ЛРХ и во избежание путаницы, "действительностью"). #Действительность существует только на навербальном, неописуемом уровне.
ОМ, 2006 г.
старый форум