Пара вопросов из аска, и видео к ним, выложу сюда для будущих ссылок. Если кто видел это с переводом - буду благодарен за ссылку.
Cогласен полностью по России.Если не самый удачный вариант наилучший,пусть лучше он.Хотел спросить.Если взглянуть на "максим" демократ страны-это север Европы.И как бы внутренний кодекс общества основа этого.Они готовы к этому.Как ты думаешь ,Россия просто не готова к этому? По мне ,так нет( http://ask.fm/olegmatv/answer/126179032600
Не тот уровень потребностей у социума. Низковато, по спиральной динамике, макс. синий уровень. А на севере Европы - желтый / бирюзовый, нам дотуда еще лет 250 топать, увы.
Cпасибо за спираль.250 лет многовато,поэтому перенес себя в Европу уже сейчас-) Те проскочить по спирали быстрее ( в силу каких то причин) маловероятно,? По аналогии с матрицей осознанности человека(где можно быстро подняться).Наверно свалиться можно легко по спирали? http://ask.fm/olegmatv/answer/126202697496
Вдогонку тут можно еще сказать, что Европа, конечно, во многом "экспортировала" более низкие витки "наружу". Европа была и есть метрополия, которая разорила и ограбила 90% остального населения мира, поэтому она и может себе позволить быть на высоких витках - все, что ниже, просто тупо не на ее территории - но БЕЗ этого она бы загнулась весьма скоро. То же самое касается и США - Designed in California, Made in China, вот эта вот тема. Где-то слепнущие рабочие работают за доллар в день (я не конкретно про Apple, если что), а где-то наслаждаются полетом концептуального мышления.
Такая вот хрень.
И вся эта нынешняя политика - НАТО, дранг нах Остен и т.п. - это просто элементарная попытка оставить систему такой, какая она есть. Поэтому-то "никогда мы не будем братьями", увы. И тут никто не виноват. Чтобы Россия поднялась на желтый / бирюзовый, ей нужно воспроизвести ту же раскладку - т.е. найти себе вассалов и их цинично эксплуатировать, вот и все.
"Чтобы Россия поднялась на желтый / бирюзовый, ей нужно воспроизвести ту же раскладку - т.е. найти себе вассалов и их цинично эксплуатировать, вот и все" - и другого пути нет? Совсем нет? http://ask.fm/olegmatv/answer/126220850200
Ты так меня спрашиваешь, словно я оракул. Я-то откуда знаю? Есть примеры иного пути?
Куча же документалок есть по этому поводу - вот, к примеру http://topdocumentaryfilms.com/origin-democracy/ - где в явном виде показано, что т.н. "демократия" всегда напрямую зависит от той или иной формы рабовладения. Разница между древним "открытым" рабовладением и нынешним "скрытым" - чисто на уровне понятий, суть не меняется: золотое меньшинство живет в "демократии", под ним находится "ад" в виде нижних спиралей и бесправия, который золотое меньшинство и породило.
Первое видео называется Athens: The Truth about Democracy.
[Spoiler (click to open)]We choose to forget that in the name of democracy, Athens followed a policy of aggressive overseas expansion and persecuted some of its leading intellectuals. Despite its recent popularity in the West, democracy in ancient Athens did not flourish but quickly died.
Bettany Hughes searches for the truth about the Golden Age of Ancient Athens, investigating how a barren rock wedged between the East and West became the first democracy 2,500 years ago.
Democracy, liberty and the freedom of speech are trumpeted as the bedrock of western civilisation, but what was Athens really like?
Bettany goes deep underground to explore a treasure trove of pre-historic bones and ancient artefacts. In silver mines and tombs she uncovers evidence for what this society was really like.
This was a democratic city built on slave labour, manipulated by aristocrats, where women wore the veil and men pursued a bloody foreign policy, slaughtering thousands in the pursuit of the world's first democratic empire.
The programme reveals amazing, sophisticated voting systems but also a society where smooth-talking politicians used spin, and where those who didn't vote were known as idiotes.
The film charts the epic story of Athens' victory in one of the greatest sea battles of the ancient world, when the Athenian triremes defeat Xerxes' mighty Persian fleet at Salamis, and reveals the real story of the building of the greatest monument of this first democracy - the Parthenon - as a symbol of Athenian power.
Watch the full documentary now (playlist - 1 hour, 37 minutes)
The Origin of Democracy contrasts three ancient civilizations - Roman, Greek, and Persian - primarily focusing on their approaches to ruling the citizens that comprised them. In 392 B.C., in Athens, Socrates was found guilty by jury for corrupting the minds of young people and similar dissent-related charges, and put to death by poisoning. "People do not like to have their knowledge questioned, but I know that I know nothing." Those were the words he went out on, and it is said that he was the first victim of democracy.
[Spoiler (click to open)]Socrates belittled the government of Athens a great deal, insisting that political representation is a trade that requires skill and commitment - something he strongly felt politicians in place at the time in Greece lacked, that they were only in positions of power by way of a sort of birthright.
This is significant because Athenians are credited with the creation of democracy, and the film theorizes that their democracy was anything but what we consider one to be in modern society. 400,000 people lived in Athens during ancient Greece's heyday, and more than 200,000 of those inhabitants were slaves who of course had no voting or representation rights whatsoever. Women were also not permitted to participate in political matters. The filmmakers are quick to point out how aristocratic this approach to democracy sounds.
Comparatively, the film turns to the Persian Empire, which ruled via a more traditional and straightforward dictatorship methodology. In a vast, sprawling empire that stretched from the Indies to Egypt, rulers of provinces with similar religious views presided. These rulers were required to have "divine splendor" in order to take over power - and anyone who became king had this splendor, and anyone pulled down from their throne was said to have lost that splendor. This splendor was believed to be a form of the gods' blessing, and people obeyed this ruler's bidding because it was believed to be the bidding of the gods themselves.
The film's angle is that the interpretation of democracy as a form of government is a subjective one, and has often been abused - much like every form of government has and will continue to be at times.