Фенотипология, астрология, соционика

Jan 26, 2013 22:42

Вдогонку еще к дневному посту.

Вся астрология у меня разбивается об несколько вещей.

1. Ну очевидно же, возьмем детей, рожденных в одно время и в одном месте, и отследим их судьбу. Мой здравый смысл подсказывает, что вряд ли там будет много совпадений. Вот, например, когда рождался мой сын (я там присутствовал), пока все это происходило, родилось около 10 детей в том же зале. Конкретно практически одновременно с ним - 2 ребенка. Расстояние между мамами - несколько метров. Что, все? Запрограммировано? А если кесарево - то врач = бог, который программирует судьбу? Мало верится.

Что характерно, сегодня Марк прямо этими словами вслух это и озвучил. Я резонирую 100%.

2. Я знаю девочку, которая в роддоме родилась одновременно со мной. Мы с ней потом учились в одном классе, и т.п. Совершенно разные люди, разные судьбы и проч. и проч. Ничего даже похожего не обнаруживаю

3. Откуда ВООБЩЕ взялись все эти многочисленные параметры, по которым якобы вычисляется моя судьба? Все эти асценденты в Овнах, солнца в Раках и ураны в доме луны? ОТКУДА? Где ваши доказательства?

4. При этом, заметьте, никто не отрицает сезонность (и опять же, тут Марк мои мысли озвучил). Ясен пень, что родившийся в июле и родившийся в январе совершенно по-разному будут переживать первый (критический и импринтирующий) год жизни, и соотв. будут отличаться по характеру, и, наверняка, иметь что-то общее с близкими по дате рождения людьми. Просто корреляция эта, имхо, если и есть, то настолько незначительная (особенно в современных цивилизованных условиях), что говорить об этом как бы малоактуально.

5. Всякие прочие типирования, будь то соционика и проч., страдают аналогичным бредом именно в плане системы абстрагирования данных. Будучи сам аттестованным тренером по MBTI от одной солидной бизнес-коучинговой конторы (Институт Лидерства, Мадрид), ответственно заявляю - НАУЧНЫМ этот подход не назовешь. Конечно, не так бредово, как астрология, но и не особо научно - выбор исходных параметров, высосанный из практики Карла Густава Юнга - это, конечно, круто, но… Туда же кладем и векторную психологию и проч. и проч. Это моя личная оценка. Макнулся, не выловил ничего, пошел искать дальше… Типологов и типоведов всегда читать забавно и весело, но, имхо, это такая чисто сектантская забава у интровертов-логиков :), которым больше по жизни заняться нечем в плане отношений, вот и гоняют инфу по своему "обратному туннелю реальности" туда и сюда, подбирая то, что подтверждает их карту…

Рассказали на данных момент про подбородки, челюсти, шеи, уши и носы. Остальное завтра. Я уже зрею для мастер-курса, а может быть, и на ВИП-день схожу. Пока собираю в папочку фоточки и книжечки - вот на днях вышлют из Киева посылочку с книжками Тараненко, почитаем-с до кучи. Ганс Гюнтер тоже интересно излагает, реально втыкал человек в тему, чувствуется.

Кстати, много информации также дают про профориентацию / найм персонала и про воспитание детей. Это надо будет отдельно потом вычитать по конспектику. Я кстати веду очень подробный конспектик на планшетке, потом намереваюсь его тщательно вычитать на досуге, уже более приемлемыми порциями.

В общем, короче, если вы еще на вписались в пятидневный вечерний - срочно бегите туда. Гарантирую, не пожалеете.

ПС:

Кстати, что еще удивило меня (уже теперь не на собственном тренинге) - это откуда современные гуру ораторского искусства типа Стивена Беркуна (которого я обчитался в том году) берут данные о том, что якобы любое выступление >10 минут аудиторией не воспринимается? Ну неправда же. Я говорил часа по 3-4, и аудитория СЛУШАЛА НЕ ОТРЫВАЯСЬ. Перерыв делали, потому что физиология уже. :) У Марка то же самое - сплошным потоком по несколько часов. Никто не спит, никто не тупит, все бодрые и слушают, время улетает незаметно. Только вроде сели - упс, уже обед. Только вернулись - упс, уже 19-00. Фигня какая-то выходит. Может, все дело в том, кто выступает, и кто его слушает, и о чем тема, а не в механике расписания?

В сравнении со скучнейшими корпоративными семинарами ровно годовалой давности в Росатоме, которые я имел честь посетить ;-Р, где буйные московские эффективные менеджеры из команды товарища Кириенки раскатывали угрюмых многоопытных сибирских мужиков-инженеров - просто небо и земля. Вот там да, после 5 минут речей этих креативных товарищей слегка пидористического вида очень быстро начинало хотеться отвлечься на что-нибудь.

Ибо не в коня корм, как говорит Нелли Орловская (партнер Марка по тренингу)… Во всех смыслах этой поговорки. И не факт, что дело в коне или в корме, просто уравнение дурацкое изначально.

фенотипология, соционика, астрология

Previous post Next post
Up
[]