Это все конечно замечательно! Но, чем будет заниматься этот КСО? Какие структуры будут туда входить? Будут ли формироваться боевые отряды и из кого? Планируется ли создание отдела разведки и контрразведки? И, да, на чем будет строится идеология, что ляжет в ее основу (религия, атеизм, коммунизм, ведизм, философское течение, сказки)?
Какие структуры "будут туда входить" и "будут ли формироваться боевые отряды" - это очень сильно зависит от того, кто в КСО будет избран. Собственно, голосование за кандидатов в КСО - это в том числе и голосование за то, что именно должен делать это КСО, какой политики придерживаться, какие структуры формировать.
У каждого из кандидатов на это, разумеется, свой взгляд. Одно дело, грубо говоря, Собчак, и совсем другое - этот самый Даниил Константинов. Согласитесь, у них будут довольно далёкие представления о целях, задачах и методах оппозиционного движения. Вот кого выберут - таким КСО и станет.
Я могу понять зачем баллотируется в КС Константинов, но зачем в Совете Собчак, Шац и прочие светские персонажи - для меня полная загадка. Они, наверное, что-то перепутали - там телеэфиров не будет. Там работать надо.
Зачем они баллотируются ещё более-менее понятно. Но сам факт их присутствия весьма раздражает. Кто они такие, какое отношение имеют вообще к оппозиции? В прошлый четверг рожа Путина перестала нравиться что ли - и сразу в лидеры протеста? Ещё бы Якубович с колей Басковым пошли в КС.
Особенно умиляет "оппозиционерка" Собчак. Она дискредитирует просто своим имиджем оппозицию гораздо больше чем Тесак, против которого она выступала.
Особенно умиляет "оппозиционерка" Собчак. Она дискредитирует просто своим имиджем оппозицию гораздо больше чем Тесак, против которого она выступала.
Это старый анекдот есть.
Сидят, значит, два австралийских аборигена у костра, беседуют: - Знаешь, мне-что-то не нравится ваш вождь... - Ну не нравится - не ешь!
У вас есть полное право не голосовать за Собчак, раз вам она так сильно не нравится. Очевидно, "баллотируется в КСО" ещё не значит "входит в КСО". Там баллотируется много личностей, целесообразность чьего присутствия в составе КСО куда как более сомнительна, чем у Собчак. Ну, большую часть их и не выберут.
Спасибо, товарищ, что хоть Вы объяснили. От "небожителей оппозиционеров" никогда не удавалось получить ни одного ответа на поставленный вопрос, я уж стал сомневаться в своей умственной полноценности. А оказывается все проще - не досуг им со смердами общаться, они великое дело делают, оппозиционируют... Хотелось бы уточнить и такой момент, а кто этих могучих людей выбирает? Есть ли, среди черни быдлячей, особи, способные оценить, хотя бы, половину их вселенской мудрости и понять гениальность стратегии полководческой?
Reply
У каждого из кандидатов на это, разумеется, свой взгляд. Одно дело, грубо говоря, Собчак, и совсем другое - этот самый Даниил Константинов. Согласитесь, у них будут довольно далёкие представления о целях, задачах и методах оппозиционного движения. Вот кого выберут - таким КСО и станет.
Reply
Reply
Особенно умиляет "оппозиционерка" Собчак. Она дискредитирует просто своим имиджем оппозицию гораздо больше чем Тесак, против которого она выступала.
Reply
Это старый анекдот есть.
Сидят, значит, два австралийских аборигена у костра, беседуют:
- Знаешь, мне-что-то не нравится ваш вождь...
- Ну не нравится - не ешь!
У вас есть полное право не голосовать за Собчак, раз вам она так сильно не нравится.
Очевидно, "баллотируется в КСО" ещё не значит "входит в КСО". Там баллотируется много личностей, целесообразность чьего присутствия в составе КСО куда как более сомнительна, чем у Собчак. Ну, большую часть их и не выберут.
Reply
Reply
Leave a comment