КАК КАСПАРОВ УКУСИЛ ПОЛИЦЕЙСКОГО. ВИДЕОПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЯ

Aug 21, 2012 16:30


О том, что бывший чемпион мира по шахматам, а ныне трудящийся ОГФ Гарри Каспаров покусал полицейского, написано и сказано много. Как со стороны нападавшего, так и со стороны пострадавшего.  В конце концов,  был укус или нет, покажет экспертиза и в дальнейшем суд.

Однако, имеется свидетель, который лично присутствовал при этом инциденте и даже ( Read more... )

ОГФ, Антон Цветков, Следственный комитет, Хамовнический суд, pussy riot, укус Каспарова, полиция, Каспаров

Leave a comment

stepanychver2_0 August 21 2012, 12:34:55 UTC
Подтвержденные в суде показания свидетеля являются допустимыми доказательствами. Каспаров в автобусе был один, окруженный служебными собаками, предоставить в качестве доказательств своей невиновности (абсурд конечно) ему нечего. Каспарова осудят и срок дадут.

Reply

���������� �0 Wɨ�؀%��B�*a��F���t2'7�g2�+�B��!T�!��|�- /����&��-��w_�7F s<�޵:�d��� rstein1956 August 21 2012, 13:58:24 UTC
Антон Цветков утверждает в этом ролике, что не он сам, а только его неведомая помощница, находилась в близости от места происшествия. Кроме того этот сочинитель сообщил, что он представляет общественный совет службы судебных приставов, которая как мы все видели, просто издевалась садистским способом над тремя девушками. Именно эти упыри надели на девушек наручники на время зачитывания приговора.

Все остальное мы видели сами на документальных кадрах. Работники полиции необоснованно напали на Гарри Каспарова, который никаких правонарушений не совершал. Любой человек от таких противоправных действий может впасть в состояние аффекта, что мы и видели.

Так-что мой вывод такой: этот хмырь Антов Цветков - лжесвидетель и врун.

Reply

Re: Лжесвидетель и заинтересованное лицо в ложных показ stepanychver2_0 August 21 2012, 14:03:15 UTC
Мы же все видим, что суды отвергают очевидные факты и всегда полностью на стороне обвинения. Так будет и тут

Reply

Re: Лжесвидетель и заинтересованное лицо в ложных показ eheku August 29 2012, 13:34:36 UTC
Вообще-то например суд признал незаконным в этот раз задержание Каспарова. Ну и где отрицание очевидных фактов, почему они не на стороне обвинения оказались?

Reply

Re: Лжесвидетель и заинтересованное лицо в ложных показ stepanychver2_0 August 29 2012, 13:38:37 UTC
На это могу сказать, что у Каспарова сильно дорогие адвокаты с хорошими связями и сам Каспаров не Навальный или Удальцов, а хорошо известный в России во всём мире чемпион.
По экспертизе слепка зубов- экспертиза даст: "не предоставляется установить"

Reply

eheku August 29 2012, 13:33:22 UTC
Есть чего. Слепок собственных зубов. По ним можно провести сравнение.

Reply


Leave a comment

Up