Мы могли бы спасти «Курск»

[oleglurie_new]

Comments

[ubei_blogera]

Извините, а "мы могли спасти...". "Мы" это кто? Лично вы с кем-то?

[oksana_bydkina]

Естественно флот НАТО мог спасти,но дурачками просто пожертвовали ввиду боязни утечки информации о технологических новшествах,реализованных на курске

[ubei_blogera]

Это ясно. Как и то, что всем было по херу, что подлодка не вышла на связь в положенное время.
Но мне хочется услышать, кого именно автор имеет в виду под местоимением "мы"?

[lifefinder]

Мы - рептилоиды.

[glavsnab]

глупейшее вранье

[oleg_sentia]

Не шутите, никаких технологических новшеств и прорывов на Курске не было. И не могло быть. Военная наука умерла в 1991.
Спрятать надо было факт подбития лодки в надводном положении двумя ракетами даже без боеголовок.
Вот это прорыв в живучести "непотопляемого" крейсера.
НАТО теперь сможет сэкономить тонны тротила, гексагена и C-4.

[lifefinder]

Технологическое новшество - это что там аварийный люк нельзя было открыть, потому что он не подходил к люкам спасательных аппаратов, ыгыгы.

[oleglurie_new]

И лично я тоже. Текст читайте.

[ubei_blogera]

А я служил, например, срочную в 1978 году. И какое отношение моя служба в те годы и я лично имеют отношение к событиям, скажем, произошедшим после 1987 года, когда я уволился из войск?
Вы уверены в том, что спустя 16 лет там остались все эти спасательные подразделения, техника и - самое главное - специалисты?
Насколько мне известно, российские средства даже не смогли зацепиться за лодку, рассказывая сказки о её сильном крене, сильном течении и т.п. Что впрочем не помешало почему-то норвежцам.
Я не могу понять, почему люди употребляют местоимения "мы"?
Вернее могу, поскольку читал эссе психологов о том, почему американцы всегда говорят "Я" там где русские всегда говорят "мы".
Но пытаюсь понять, почему наши люди этого не понимают. Или просто это настолько уже въелось в сознание, что нет разницы между "мы" и "Я".
Ну, как муха, весь день просидевшая на голове лошади говорит - "Мы пахали".

[l_dv]

Ваша голова скована из дерева? Автор пишет "МОГЛИ БЫ". Т.е. если БЫ эту службу не развалили в начале 1990-х.

[ubei_blogera]

В отличие от вас, я понимаю разницу между металлом и деревом, как и то, что дерево не куют. Ну, и всё остальное типа "Я мог бы её трахнуть, если бы 16 лет назад мне не оторвали член".
Извините, но вы идиот. А я с идиотами не беседую.

[lifefinder]

Я ее развалил в 1991-м, а в 1990-м только начинал разваливать.

[glavsnab]

"российские средства даже не смогли зацепиться за лодку, рассказывая сказки о её сильном крене, сильном течении и т.п. Что впрочем не помешало почему-то норвежцам." - ложь. Норвежцы просто вскрыли люк, а для спасения требовалось к нему пристыковать спасательный аппарат. Это разные вещи.

[ubei_blogera]

Ах-ах-ах... Вскрыли, когда там были уже покойники. Зачем пристыковывать аппарат, если в лодке вода с покойниками?

[glavsnab]

вот и не надо брехать, что норвежцы якобы могли кого-то спасти, если бы раньше их допустили

[ubei_blogera]

Желаю тебе оказаться в такой же ситуации, что и погибшие моряки. И подрочить на отечественных спасателей, дристота ты тупорылая.