Leave a comment

yura_kuz March 18 2019, 06:00:36 UTC
У псевдогосударства не может быть нормальных героев - псевдоистория, псевдогерои, и неизбежный распад на анклавы в будущем.

Reply

yura_kuz March 18 2019, 09:36:05 UTC
Я не верчу ничем, а пытаюсь к твоему малолетнему разуму обратиться, и похоже - зря, его кажется нет. Я ни Российскую империю, ни СССР не могу назвать ни псевдогосударством, ни государством в полноценном смысле. Это были переходные эволюционные формы. Ты упорно пропихиваешь свои хололопараллели, что РФ это аналог хохлостана, и тоже, мол, псевдогосударство. Попробуй сообразить, что потеря ЧАСТИ территорий не есть распад государства как такового. При условии, что сохранилась базовая территория, территория метрополии. Иначе, повторяю во-второй и последний раз - по твоей дефектной логике развалившимся псевдогосударством можно назвать и Англию.

Reply

ext_2564061 March 18 2019, 11:11:37 UTC
Я тебе в твой тупенький мозжечок пытаюсь втолкнуть очень простую мысль -- по твоим же собственным критериям (предстоящий распад) Россия является на 100% псевдогосударством. Просто ты когда это про Украину говорил, ты, разумеется, ввиду ограниченности оперативной памяти про возможность применения такого критерия к России не задумался. А теперь крутишься на потеху окружающим))

Reply

yura_kuz March 18 2019, 11:32:31 UTC
Мозжечком видимо ты думаешь, ну и бандеровская хохляндия - это 1/10 мозга, благодаря которой вы можете худо-бедно двигаться, устраивать майданы и копать Чёрное море, не более. А я думаю ассоциативными лобными областями, что и тебе рекомендую.
Раз у тебя проблемы с причинно-следственными связями, то повторю - псевдоистория и псевдогерои - вот признаки псевдогосударства, которое неизбежно распадётся. У России нет ни первого, ни второго, у нас всё реально, посему распад нам не грозит, и РФ псевдогосударством не является.

Reply

ext_2564061 March 18 2019, 11:43:27 UTC
ха, чувачок, так тебе же подогнали подлинного, самого настоящего, со справкой, героя России, так ты аж завизжал что-то про чудовищную гримасу)). Да и насчет псевдоистории у России все просто замечательно -- переписываете в среднем раз в двадцать лет. Так что не упрямься, признай факты)))

Reply

yura_kuz March 18 2019, 11:52:42 UTC
Это вы тут визжите, а я пытаюсь найти остатки разума в ваших пустых головах. И по мне так уж лучше кадыров со своими бандитами в героях, чем бандеровская сволочь. И если в твоей тупой башке не укладывается политическая необходимость временного союза с некими персонажами - помочь ничем не могу, живи в своем чёрно-белом мире.
Когда хрюкаешь про переписывание истории, то нужно приводить факты - что, где и как переписали, да ещё раз в двадцать лет. Возвести ублюдка мазепу, шухевича с бандерой в герои это не переписывание истории? Украина, понятное дело, через какое-то время это говно стряхнёт с себя, нацизм долго не живёт, история Германии это показала, тогда ещё раз придётся историю переписывать.

Reply

ext_2564061 March 18 2019, 12:02:51 UTC
Ну конечно, Кадыров для тебя лучше, кто бы сомневался, бггг ( ... )

Reply

yura_kuz March 18 2019, 12:19:59 UTC
Прямо беда, на круглого идиота время трачу ( ... )

Reply

ext_2564061 March 18 2019, 13:25:07 UTC
Да, для меня кадыров лучше, чем шухевичи, бандеры и прочая нацистская сволочь_________________(с ( ... )

Reply

kirman67 March 19 2019, 10:02:09 UTC
Ваши суждения очень плоские и убогие. Цепляясь за слова, вы не вникаете в смысл того, что вам отвечают.Это нормально, когда приходится оправдывать выдуманных героев, выдуманную историю, собственные ошибки и заблуждения. Но доказать этим собственную правоту не выйдет, т.к. нет аргументов, фактологии. Есть только пустая демагогия. Но это очень характерно для сегодняшних адептов современной "великой Украины".

Reply

yura_kuz March 19 2019, 15:19:54 UTC
Ты просто глупый малолетний хамоватый мудак, червяк, и ощущаешь себя червяком. Отсюда и вопросы - кто ты такой... какое право имеешь... Я - имею право, это в бандеровском хохлостане нельзя, а в России это можно - не одобрять и спорить. С насекомыми вроде тебя вести разговоры бессмысленно, я их просто старой газетой - хлоп... Так и с твоим хохлостаном придётся поступить рано или поздно.

Reply

hetman53 March 19 2019, 07:13:10 UTC
Типа зелен виноград?
А то как представилась возможность скоммуниздить Крым, так он тут же перестал быть инородным.

Reply

kirman67 March 19 2019, 10:04:01 UTC
Дурачок? Когда это Крым был для России инородным?

Reply

hetman53 March 19 2019, 14:47:29 UTC
С 1991 по 2014. В том числе, когда были приняты Беловежские соглашения и соглашение об отказе Украины от ЯО в обмен на гарантию своей территориальной целостности со стороны России. Границы были прочерчены и включали Крым. Заодно отметим, что обоюдное признание этих границ не оставляет места для визгов типа "Хрущев Крым подарил". Черта была подведена. Обеими сторонами. А вот процессы 2014 года имели односторонний характер. Весь мир (кроме ваты, разумеется) увидел, как Россия исполнила свое обязательство по гарантиям целостности Украины.

Reply

ext_3052345 March 20 2019, 05:31:41 UTC
Врёшь, тупорылое украинство. Ядерное оружие принадлежало СССР и было передано России, как его наследнице по ЛИССАБОНСКОМУ ПРОТОКОЛУ.

Reply

kirman67 March 20 2019, 14:55:27 UTC
Опять 25. Будапештский меморандум?! Кхе. Так дело в том, что статус Будапештского меморандума ни отличается ни чем от договоренностей Горбачева о не продвижении НАТО на Восток. Еще задолго до событий 2014-го года предлагалось и Украиной, и Россией собраться и придать этому документу статус полноценного международного договора, который должен быть обязательно ратифицирован государствами-участниками. Будапештский меморандум есть бумага, подписанная некотрыми физическими лицами о каких-то их личных договоренностях. И не более. К тому же, фактов применения вооруженных сил в Крыму со стороны России ни кто не привел. Да, там находились российские войска согласно договоренности с ЛЕГИТИМНЫМ правительством Украины. На Украине произошел государственный переворот. Для обеспечения безопасности собственного военного имущества на АРЕНДОВАННУЮ территорию были переброшены дополнительные вооруженные силы, которые не превышали обговоренное количество. Далее были референдум и т.п. Т.е. то волеизъявление народа, которое описано в американской декларации ( ... )

Reply


Leave a comment

Up