«Лорд» Грудинин. Из-за него женщины сжигали себя…

[oleglurie_new]

Comments

[al_vinus]

Похоже на заказ. Не считаю Грудинина фаворитом, но зачем же так-то?

>>> Зарплаты маленькие, в 10-12 тысяч рублей
Это когда такие зарплаты они получали? В 1997 году? Когда в миллионах платили? Или 1998 году, когда 1,5 млн. стало 1,5 тыс.?

>>> В 2005 году (за два года до перехода квартиры в собственность) начали происходить странные вещи.
Фишка в том, что в 2005 году вступил в силу новый Жилищный кодекс. Который показал фигу всем очередникам по всей стране. В данном вопросе наконец-то победил капитализм. Народ должен был радоваться, еще один шажок от совка сделан. А в Соглашении черным по белому написано, что в праве требовать бесплатного жилья, а владелец обязан предоставить, но на основании действующего законодательства.
Только вот законодательство резко поменялось.

[neoptolem]

Колхозники в стране в то время получали в лучшем случае тысячи три. 10-12 это космические зарплаты для того времени.

[kot_begemot1]

Похоже??? Не похоже,а так и есть.Товарисч уже давно на подхвате.

[ext_2788672]

Закон обратной силы не имеет.

[al_vinus]

А это здесь причем?

[mamlas]

Фаворитом на президенство считать его глупо, он - едиснвтенный фаворит на Правительство и борется он не с Путиным, а с условным Чубайсом, который выдал ТЗ теперь и Лурье...

[al_vinus]

Примерно о том же. Человек и так не фаворит, зачем на него помои лить, с какой целью? В чем логика этого?
(это риторические вопросы, для пояснения)

[mamlas]

Ничёсе, именно потому его и валят, что он замахнулся на гораздо больший куш и сакральный смысл, чем просто сменить Президента - он хочет сменить западное компрадорье на национальную независимость... Его за это и грохнут вполне по мотиву...

[al_vinus]

Хочет и может - две большие разницы. При том, что говорить, что хочешь и потом делать, как говорил, тоже не одно и тоже.

[mamlas]

Вы делаете грубейшую ошибку, когда видите в Грудинине всего лишь Грудинина, а не прежде всего Блок как общественную национально-патриотичную силу. Даже Сталин не был диктатором, но коллегиальным правителем.

[al_vinus]

Каждый видит то, что хочет видеть. Слишком его блок потерял в репутации. Причем по своей вине. За одну компанию такого не нагонишь. Возможно в будущем...

[mamlas]

А можно узнать подробности потери его реноме, а также что вы понимаете под Блоком?

[al_vinus]

Странный вопрос. Ровно то что есть, то и понимаю. Под блоком понимаю, ту самую коалицию, которая его выдвинула КПРФ, НПСР... (не буду все расшифровывать) А что можно еще понимать под этим?
Не его реноме, а его блока (именно так я написал выше). У Вас есть другое мнение насчет реноме выдвинувшей его коалиции?

[mamlas]

Вы меня простите, но даже овцеомы надбавили ему рейтингов, а уж по опросам в Сети он вообще безоговорочный лидер. Мне кажется, вы выдаёте что-то не то за действительность... Более того, наоборот, на нём уже обломались ЦИК, Жирик и прочие, когда банально не предоставили фактов в подтверждение своей лжи... Не думаете ли вы, что люди этого не заметят...

А может вы выдаёте за падение реноме информационный навал кисилёвых-лурье? Но это всё равно что судить о репутации россии по пресс-релизам Куева и Фашингтона, читай, неверно...

[al_vinus]

Безоговорчный лидер в чем? Он будущий президент? Это Вы меня извините, но мне не верится. Хотите пари?

Каким образом у Вас реноме КПРФ связалось с киселевым-лурье? От меня ускользает мысль.
А что, если убрать вышеназванных, то с реноме все прекрасно? Колоссальный авторитет у населения?

[mamlas]

Я всего лишь прошу сказать, в чём выражается "падение реноме КПРФ-НПСР". Я даже не прошу учитывать, на фоне чего сравнивается это реноме. Мне просто достаточно будет услышать, что, "судя по этим фактам, реноме Блока Грудинина упало и опорочено".