Leave a comment

yura_kuz September 13 2017, 12:10:33 UTC
Что этот мыльный пузырь лопнет рано или поздно, было ясно с самого начала. Да, теперь можно (и нужно) судиться, необходимо максимально испортить жизнь всем, кто приложил руку к этой провокации. Но цель-то достигнута - часть спортсменов выбили из спорта, кого окончательно, кого на время.

Reply

kwakin_misha September 13 2017, 12:15:03 UTC
поймать всех этих вада, родченковых и прочую падаль и... наказать.

Reply

ext_3171231 September 14 2017, 06:03:31 UTC
Эти себя сами наказали.тспросить бы с тех блоггеров, которые эту гадость раскручивали...

Reply

ext_2804622 September 13 2017, 17:43:13 UTC
Ага, пошла волна праведного гнева... Вот только новости звучат сегодня несколько по иному:

"MOSCOW (Reuters) - The World Anti-Doping Agency (WADA) on Wednesday urged Russia to stop shifting blame for its doping scandals after a deputy prime minister from the country partially blamed WADA for the problems...."

Перевод: "WADA в среду призвало Россию не ипать мозги прекратить попытки переложить ответственность за свои допинговые скандалы..." - в общем, "поздравляю, автор, соврамши!" Все переврал, что только смог.
Не говоря уж о том (как упомянули в ранних комментах), что в одном абзаце он пишет, что ничего не было, а в другом - что против Родченкова, на самом деле, есть уголовное дело, возбужденное в России же, подтверждающее сам факт наличия государственной программы поставок допинга спортсменам национальной сборной.

Кого судить-то собираетесь? МуДко?

Reply

ext_2556314 September 14 2017, 01:57:55 UTC
А Вы верите Рейтерз? Это клиника батенька. Вы и сиэнэн пади смотрите. Для тех кто не в танке: рейтерз писало еще в 1905 году как мы напали на Японию и брали интервью у доблестных японских адмиралов.

Reply

ext_2804622 September 14 2017, 06:44:12 UTC
Дык, все эти свежие новости - с единого источника. Рейтерс просто рассылает. Также, как ТАСС делало в свое время. И если аффтор брызжет кипятком от "прекращения расследования в отношении 95 россиян", то стоит, наверное, "огласить весь список ( ... )

Reply

ext_3946005 September 14 2017, 17:33:25 UTC
Я смотрю у вас с математикой х....во. на букву х, но не хорошо.

Если такая тендения продолжится, то из 1000 наберется в лучшем случае 10 виновных, вернее подозреваемых. 100% больше сотни , ага..
Все еще радуетесь?

Ну так порадуйтесь за норведских астматиков или больных хз каким синдромом, главное допинг коктейль при этом показан! Им же можно, они же цивилизованный запад, но главное - они контролируют ВАДА. и фсе, финита ля комедия. Есть что возразить?

Reply

ext_2804622 September 15 2017, 07:11:13 UTC
Ну, может я с математикой и не на "ты", но вот у вас со чтением явно хуже, чем у меня с математикой. Поскольку в цитате не 1000, а БОЛЕЕ ТЫСЯЧИ. Из которых часть уже, как известно (хотя очевидно не вам), дисквалифицирована. Поскольку была поймана с поличным на других международных соревнованиях ( ... )

Reply

ext_2556314 September 15 2017, 15:15:36 UTC
Вы по-моему слишком далеки от той проблемы, которую пытаетесь обсуждать. Конечно, на поверхностный взгляд - пошел взял справку и тебе её одобрили. Но, как известно молоко пойло для лохов, а документы ВАДА ...это даже не для лохов. Разберем давайте пример конкретной гимнастки Байлз, она принимала метилфенидат борясь с синдромом дефицита внимания. При этом в справке указаны прямо таки лошадинные дозы. Метилфенидат это вещество относящееся к амфитаминам, они же спиды, они же быстрые и все это наркотик. Один из самых сильных стимуляторов ЦНС, его употребление стало снижаться в США в конце 60-ых после того как стало расти потребление менее "жесткого" кокаина. Дело даже не в том, что он стимулирует, а в том что чтобы во время его приема тупо не завернуть кони надо неплохо употреблять до соревнований(спазм сосудов под нагрузкой с инсультом/инфарктом это самое вероятное). Знающие люди Вам скажут, что чтобы подготовиться к дозам спида под нагрузкой надо быть конкретной лошадью и в предсоревновательный период принимать много чего еще. А в обще ( ... )

Reply

ах, Допинг? Да ви шо? jer_1952 September 17 2017, 06:59:04 UTC
Разговаривал с разными спортсменами уровня КМС и даже МС.. В унисон: на таких уровнях его применяют абсолютно все, и нехрен старым блядям строить из себя целочек. Разница лишь в типах и методиках сокрытия следов.
Все, абсолютно все должны это понимать и принять как данность.. А блеянье WADA - просто грязная политика в такой же грязной отрасли, как спорт.
И нет никакого любительского спорта, окромя физкультуры и немножечко ЗОЖ.
Может, он был во время Д.Лондона, да и там любители смотрели на профи с изрядным презрением.
Такова правда жизни...

Reply

Re: ах, Допинг? Да ви шо? ext_2556314 September 17 2017, 12:27:41 UTC
насчет допинга это секрет Полишинеля, хотя конечно когда читаешь срач в камментах, то становиться и забавно и немного не по себе: думаешь или столько дебилов наивных или столько тролей. У меня валялась энциклопедия с рекордами мира вплоть до 1968 года, за все виды спорта не скажу но, например, по плаванию сейчас мировые рекорды бьют дети в 14 лет выполняя норматив кандидата в мастера спорта. Или другой момент: гидрокостюмы изменяли плавучесть и рекорды по плаванию пёрли, эксперды говорили что после запрета гидрокостюмов рекорды эпохи гидрокостюмов еще лет пять будут держаться, ан нет стали бить сразу. Допинг употребляют все - иначе просто не проглотишь объемы еще в период тренировок, другое дело что к стартам все чистятся, так чтобы не светится. А особо хитрожопые американцы умудряются жрать прямо во время, усиливая действие своего термояда.

Reply

Re: ах, Допинг? Да ви шо? jer_1952 September 17 2017, 13:14:25 UTC
Большинство дураков на то и дураками зовутся, что ничего не знают, потому что не хотят знать. Вот и булькают жидкими пузырями срача в общественном туалете..
Мы с Вами подключились к разговору, когда тема уже загажена и нас никто не прочтёт.
Ну да ладно; увидели, что есть понимание, и то спасибо.
Предыдущий коммент позволил себе двинуть ещё раз, в конце, с прибавлением, что надо признать: В профессиональном спорте (а иначе - лишь физкультура) легален любой допинг. И спортсмен принимает на себя все риски, включая смертельный.
Как шахтёр.

Reply

Re: ах, Допинг? Да ви шо? ext_2556314 September 18 2017, 00:58:54 UTC
Отлично сказано про риски, затолкаю в полки своей памяти.

Reply

serafimrus September 13 2017, 21:09:09 UTC
Американки же перебегали эстафету.
Через суд заставить МОК устроить перевыступление ВСЕХ наших атлетов несправедливо отстранённых от соревнований. И заново перераспределить медали. Ну и моральный ущерб конечно)))
Представляете какая истерика будет.

Reply

mark021105 November 8 2017, 17:24:02 UTC
Мыльный пузырь они будут продолжать надувать, ибо он у них резиновый, из одноразового изделия, коими они все являются...

Reply


Leave a comment

Up