Мечты о российских «ржавых» самолетах остались мечтами. Как тонули американцы

[oleglurie_new]

Comments

[oboroten1]

Хорошую вещь "йокосукой" не назовут

[novikov_a]

В этот раз я заметил, что либерасты стали потери в дееьгах считать. Они за расходы взялись)

[herz13]

О них всё "за бабки"

[luxs135]

Конечно, экономика стоит за всем. Если все деньги потрать то жить будет не на что и все рухнет

[herz13]

Вы деньги на тумбочке путаете с принципами экономики громадного государства. Продолжая вашу логику к США давно должен был пушной зверёк прийди, а он всё никак не приходит.

[serega133]

Что ж Вы про г-на Маккейна не вспомнили)

[vlmoiseev]

Жалко самолет конечно, хорошо, что летчики спаслись. Интересно, какой у них был вылит?

[pycco_mypucmo]

не более полулитра обычно выливается в таких случаях

[and_sokolov]

Вы всерьез думаете, что в авиафинишере один трос?
Например, у американцев их три. У наших так же.
Что надо было сделать, чтобы порвать три троса?!

А при сравнении "как у них", надо бы помнить и соотношении вылетов/катастроф. Сколько у них вылетов? А у нас?

[killer_fucked]

«На палубе авиакрыла, на определенной высоте от поверхности, лежат авиафинишеры - три специальных тросса. Если оборвался первый, за ним - второй, то крюк от аэродинамического удара может отскочить, не попав на третий, аварийный, трос. Соответственно, скорость самолета не успела погаситься"

ты ещё и в буквы не можешь? как комп то научился включать?

[and_sokolov]

Тебя, дурака, с пустым журналом не спросил!
Иди суп ешь!

[ext_3844020]

Где вы увидели про один трос? Похоже прав Игорь Иванович.