Leave a comment

Comments 110

oleg_kolbaskin March 29 2016, 02:51:41 UTC
Позор.

Reply


novikov_a March 29 2016, 04:13:34 UTC
Фамилии судей в студию! Пусть мелькают в интернете в поиске.

Reply

wot_lisemeitner March 29 2016, 11:48:55 UTC
На надгробиях они должны мелькать. В назидание прочим.

Reply


merybloody March 29 2016, 05:37:18 UTC

Не все ясно в этой истории: с чего вдруг Мримская вцепилась именно в этого ребенка? Просто ткнула пальцем - хочу этого?

Reply

kapri_milk March 29 2016, 06:29:56 UTC
Купила эмбрион который посадили суррогатной матери там же все по тексту, скорее всего давала суррогатной матери какие то деньги за вынашивание. Скорее всего была договоренность и она рассчитывала на этого ребёнка . А что то пошло не так и семья решила оставить ребёнка себе.

Reply

sceptikk March 29 2016, 06:40:51 UTC
в таком случае суд абсолютно прав. договор нужно исполнять. а то деньги взяла, а заказчицу кинула...

Reply

diana_spb March 29 2016, 07:39:57 UTC
Договор для начала надо предъявить, а потом уже смотреть, кто как выполнил и что нарушил. И ребёнку уже 10 месяцев - это не вагон кирпича.

Reply


tyktale March 29 2016, 05:43:51 UTC
вот такие судьи, вот такая судебная система полностью встроившаяся в олигократию.

Reply


kapri_milk March 29 2016, 06:33:12 UTC
Этот случай очередной раз доказывает-кто сильнее тот прав, у кого больше денег и связей -тот прав. Не завидую родителям девочки. Даже если суд изменит решение , они всю жизнь до смерти этой дамы будут скрываться и прятать ребёнка.

Reply


Leave a comment

Up