Leave a comment

kajaleksei January 20 2016, 14:34:56 UTC
Нужно жестко увязать проституцию и сутенерство, и бороться именно с сутенерами, а не с несчастными женщинами. Бороться с проститутками при капитализме - аморально.

Reply

grigss January 24 2016, 13:25:46 UTC
Аморально спать с женщиной если она не твоя жена.
Это, как минимум, - грех!

Reply

kajaleksei January 24 2016, 15:24:21 UTC
Грех, это религиозное понятие, зачем его распространять на атеистов, к примеру? А закон должен служить интересам всего общества. Кроме того, со своими грешниками бог разберется сам. И, как там: "Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень".

Reply

grigss January 24 2016, 16:40:44 UTC
Грех - и убийство, и воровство.
Так почему бы атеистам не разрешить делать всё, что им кажется"правильным"?

На Западе грехи доузаканивались уже.
И это еще не самое дно.

Reply

kajaleksei January 24 2016, 16:57:10 UTC
Далеко не все, что осуждается моралью, должно преследоваться по закону. Иначе, зачем тогда нужны мораль и нравственность? Борьба с проститутками должна заключаться не в преследовании по закону, а в общественном осуждении.
А вот сутенеров, можно и нужно преследовать по закону, потому что их занятие - принуждение к проституции, является общественно опасным.

Reply

grigss January 24 2016, 17:01:35 UTC
Вот это правильно.
Поэтому так как есть сейчас - самое разумное состояние.
Но и узаконивать проституцию нельзя.
Иначе это станет нормой!

Reply

kajaleksei January 24 2016, 17:19:46 UTC
Узаконить проституцию, значит распространить закон на область действия морали. Это опасно и неприемлимо, как в ту, так и в другую сторону, потому что позволяет законотворцам подменять мораль и нравственность законом, и навязывать народу нормы поведения и общественной жизни, меняя их на свое усмотрение.
Кстати, главная проблема европейцев именно в этом, в результате они стали фактически государственными рабами.

Reply

grigss January 24 2016, 17:03:54 UTC
А учительницу гнать взашей.
Если она живет аморально,
то научить детей создавать семью не сможет.
Научить можно только собственным примером.

Reply

kajaleksei January 24 2016, 17:13:08 UTC
Как преподавательница танцев в детском саду может научить создавать семью? Для детсадовцев воспитатели еще вообще существа практически бесполые:) Сейчас там такие низкие зарплаты, что туда кого угодно берут. Проститутка еще далеко не самый худший вариант...
Хотя, конечно, работников с детьми надо как-то тщательней подбирать. Все-таки, во многом благодаря сутенерам, занятие проституцией у нас бизнес уж очень криминогенный.

Reply

ext_2845377 January 24 2016, 18:09:22 UTC
Если учительница танцев действительно занимается проституцией, то детский сад с копеечной зарплатой для неё ничего не значит. Важно другое. Когда привлекли - справочку о работе в детском саду в нос. Ты, что идиот, смотри, я в детском саду работаю, здесь случайно оказалась, можешь сам придти в детский сад и посмотреть.

Reply

grigss January 24 2016, 18:16:22 UTC
Ей смело можно идти работать в офис, на завод, на рынок,
но не с детьми.
Сейчас мы забудем о морали, а завтра наши дочери не смогут семью создать потому, что распущенность станет нормой.

Reply

ext_2845377 January 24 2016, 21:13:16 UTC
Ну, куда она с танцами в офис, на завод, на рынок? В детском саду, разумеется, нельзя ей работать, даже если отсутствуют венерические болезни, всё равно психологически будет что-то проявляться. Это всё равно, что днём работать педиатром с детьми, а вечером подрабатывать патологоанатомом. При этом профессия патологоанатома достойна всякого уважения.

Reply


Leave a comment

Up