Leave a comment

(The comment has been removed)

schekn January 5 2016, 15:37:15 UTC
Ага. Рассматривают и исследуют то, что военнослужащие сами же и публикуют.

Да ещё имеют наглость собирать эту информацию и передавать её в распоряжение уголовного расследования, сокращая тем самым его сроки и усиливая доказательную базу.

Reply

ext_3306138 January 5 2016, 15:50:50 UTC
Как там поживают фальшивые массовые захоронения в Сребренице, фальшивые миллионы убитых косовских албанцев, и как здоровье у пробирок сибирской язвы из Багдада?

Reply

schekn January 5 2016, 16:08:07 UTC
>> у пробирок сибирской язвы

По вашему, Пауэлл такой псих, что притаранил пробирку со спорами сибирской язвы в ООН?

Он просто продемонстрировал сколько понадобилось порошочка чтобы парализовать работу Сената США.

Reply

vugi January 5 2016, 16:43:52 UTC
они все про эту историю знают лишь три слова: Пауэлл, пробирка, неправда. А что к чему - оне не в курсе.

Reply

larkon_ru January 5 2016, 21:18:27 UTC
так он же намекал, что ТАМ есть ОМП. Но не нашли(

Reply

vugi January 5 2016, 21:29:12 UTC
Нашли. Остатки химического, которое поставлялось и из штатов, и из ссср, и было использовано в свое время против курдов. Нашли немного, но какая разница? ))

Reply

larkon_ru January 5 2016, 21:36:10 UTC
Нашли только то, что привезли с собой, но какая разница. Главное вот оно))

Reply

vugi January 5 2016, 21:43:36 UTC
всякие фантазии имеют право на жизнь. Я не большой фанат вторжения в Ирак - но меня забавляет, когда пресловутую "пробирку" поминают, не имея представления о реальности. Умнее как-то надо быть.

Reply

larkon_ru January 5 2016, 21:46:55 UTC

... )

Reply

vugi January 5 2016, 21:48:15 UTC
не заводит. Но у всех свои вкусы. )

Reply

larkon_ru January 5 2016, 21:51:53 UTC
- не заводит. Но у всех свои вкусы. )
по Зигмунду?)))

это то что нашли или вброс?

Reply

schekn January 8 2016, 09:14:37 UTC
Слушайте, когда Ирак вступал в ОЗХО, он сам во всём признался. Были там и заводы ОВ и прекурсоры и сотни старых ракет и снарядов с ОВ. Даже кое-кто из американских военных ипритом траванулся, когда разгребал эти артефакты.

Так что было у Ирака химическое оружие, было. И это было нарушением условий перемирия с Саддамом - формально американцы могли и не затевать эту бучу в ООН, а отправляться на войну и так.

Просто они слишком полагались на разведку, а разведка лажанула, повелась на подробные россказни багдадского таксиста с образованием инженера-химика.

До сих пор неизвестно что это было - может и Саддам запугивал, чтоб не совались. Просчитался.

Reply

larkon_ru January 8 2016, 09:21:27 UTC
И это всё в одной реплике!
1. - Слушайте, когда Ирак вступал в ОЗХО, он сам во всём признался. Были там и заводы ОВ и прекурсоры и сотни старых ракет и снарядов с ОВ.
2. До сих пор неизвестно что это было - может и Саддам запугивал, чтоб не совались.

Думать когда начнём?

Reply

schekn January 8 2016, 09:33:21 UTC
Начинайте. Уж можно.

В ОЗХО Ирак вступал уже без Саддама.

Reply

larkon_ru January 8 2016, 10:19:13 UTC
- двух бункерах, содержащих некоторое количество прекурсоров и боеприпасов, часть которых была начинена боевыми отравляющими веществами, а также о нескольких бывших заводах по производству ХО
- По сообщениям the US National Ground Intelligence Center, с начала вторжения в Ирак в 2003 год убыло найдено приблизительно 500 старых химических боеприпасов. Они содержали зарин и иприт, однако настолько подверглись коррозии, что не могли быть применены по назначению

вы первый начинайте)

Reply


Leave a comment

Up