Кто боится порядка в сфере авторских прав?

[oleglurie_new]

Защита авторских прав для большинства россиян дело незнакомое и малопонятное. То, что за использование чужой песни или кинофильма нужно платить, еще несколько лет назад вызывало у большинства наших сограждан недоумение, смешанное с раздражением. Но благодаря настойчивой работе соответствующих организаций по защите интересов правообладателей мировые

Comments

[grigss]

...и нет ничего нового под солнцем...
...Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать...
...Кто любит серебро, тот не насытится серебром, и кто любит богатство, тому нет пользы от того. И это - суета!..

сказал мудрейший Екклезиаст нашим современникам)

[bestserafino]

Вот у меня вопрос такой простой к умному, вроде, человеку.
Почему порностудии не борются за свои права с ресурсами, которые тиражируют их ролики и фильмы в огромном количестве?
Им насрать на авторское право?
И почему при таком диком пиратстве они процветают?

[wellwalker]

А с чего вы решили, что они не борются!? Это же порно, там такие ребята, что не будут в суд подавать. А распространяют другие ребята, которые не захотят чтобы их защищал адвокат в суде. Им просто не нравятся суды.

А везде, где вы видите открытое "тиражирование в огромном количестве", существует выгодная для всех коммерческая модель распространения.

[bestserafino]

Хомяк , который не понимает бизнеса порно.
Спасибо.
Кто ещё какие версии выдвинет?

[bestserafino]

И это, вопрос задавался автору, вроде, умному человеку.

[ivanrumahin]

Авторское право... вернее желание получать доход от реализации произведения искусства (IT, программирование и пр. это другая песня) единолично вступает в конфликт со здравым смыслом и следовательно не может быть реализовано в том виде, который предлагается.
1.На каком основании потребитель должен платить за фильм, произведённый в СССР? Он его уже давно оплатил
своими налогами и мизерной зарплатой.
2.Авторское право современных деятелей может быть применено только в том случае, если на производство
не было потрачено ни единой бюджетной копейки. Иначе это обыкновенное мошенничество.
Например, русофобское кино Левиафан с бюджетом 220 млн руб. (если не ошибаюсь) поступает в прокат, продаются диски и пр. Это полнейший идиотизм... сначала у народа вытащили 220 млн., сотворили пакость и ему же продают.
Таких примеров множество.
Авторское право только при авторском бюджете. Точка.

[ext_1149737]

прежде чем купить книгу в бумаге,предпочитаю прочесть её в электронном виде,слишком много говна и если за него каждый раз платить,то никаких денег не хватит. причем говно пишут вроде бы проверенные авторы. я это к тому,что не всякий автор достоин авторского права.

пусть качеством доказывают право на получение денег за свою продукцию. правильным было бы дать людям возможность попробовать продукт,с дальнейшей возможностью выкупить его если все понравилось.

про музыку и фильмы не пишу,так как не очень интересует первое,а второе предпочитаю смотреть в кинотеатре.

[nabludatel_za]

Мой не очень близкий знакомый, но очень известный уральский композитор, как то в разговоре на тему авторского права сказал, что всё это профанация, поскольку даже если ВОИС или РАО наказывает или заставляет платить "пирата", то до автора в лучшем случае доходят сущие копейки, если вообще что-то доходит.
Думается что основной навар, получают как раз те кто "блюдет законность" в этой сфере, а вовсе не авторы. Очевидно что эти люди и стремятся превратить чужое творчество в источник дохода для себя лично, но как видно даже здесь из комментариев, обычные потребители такие стремления не разделяют и особо не поддерживают.