Недопрошенный свидетель Каспаров: "я не могу позволить себе рассуждать о намерениях или мотивациях судей Лиона, но это явно случай морального разложения" - так расценил судебное решение апелляционной инстанции Лионского суда, принявшего 24 октября 2014 года решение об экстрадиции Аблязова в пользу России (полностью статью Каспарова можно прочесть
ЗДЕСЬ).
Гневный спич некогда прославленного и великолепного шахматиста вызван, помимо прочего, тем, что суд не стал допрашивать ни его, ни находящихся вместе с ним правозащитника Льва Пономарева и адвоката высокоморальных девиц Pussy Riot Марка Фейгина (случайно являющегося российским адвокатом всех лиц, представляемых Браудером как жертв "путинского режима").
И неважно, что ни одному разумному практикующему юристу в голову никак не влезет свидетелем чего данные лица вообще могут быть, но видимо это стало видом деятельности: профессиональный свидетель. Как в анекдоте: «Кто свидетель? Я свидетель. А что произошло?».
Так вот присутствие этих профессиональных свидетелей объяснялось просто: схожестью дела Аблязова с делом Магнитского, семеро судей и следователей по которому принимали участие в преследовании Аблязова, «фигурируют в американском «списке Магнитского» за причастность к незаконному содержанию в тюрьме и убийству в заключении адвоката Сергея Магнитского, чье имя стал символом зверств режима Владимира Путина» (А это
ЗДЕСЬ).
«Европейский парламент признал чудовищный и политический характер смерти Магнитского, -
пишет Каспаров и отмечает, что, несмотря на это, в Лионе прокурор совершенно бесстыдно заявил, что случай Магнитского «был раздут людьми, которых преследует российская юстиция». «Я чувствовал себя в Басманном суде Москвы, а не во Франции».
Если следовать логике господина Каспарова, то в список Магнитского скоро войдут и судьи Франции, в решении которого некогда гордость России узрел руководящую руку Путина, а апелляционный суд Лиона назвал Басманным судом Москвы.
Может, забыл свидетель Каспаров, так долго занимающийся делом Магнитского, что решения в этому делу принимали судьи Тверского суда, ну да какая разница для пиара?
Настораживает другое: Каспаров Аблязову предрекает кровь. А, как известно, все, что, так или иначе, связно с именем автора дела Магнитского - господином Браудером - сопровождается кровью. На этом оно, это дело, родилось и живет, этим, единственным заглушающим все факты и реальные события, каждый из участников этого беспрецедентно-фейкового дела достигает своих целей, следуя известным только им высокоморальным принципам и духовности.
">Источник Впрочем, вот и сама история, изложенная в оригинале. «
Liberation» (Франция).