В защиту поклонников Навального. Их опять обманули

Jan 14, 2014 11:52

    Не хотел больше  писать про эту поднадоевшую историю с нарушением подписки о невыезде подозреваемого гражданина Навального. Ну, выехал в другой субъект Федерации. Ну, хлопнули его дэпэсники. Ну, сделали ему в СК предупреждение, пообещав закрыть в следующий раз.  Казалось бы, на этом можно закончить тему и забыть.

Но тут гражданин ( Read more... )

хроника абсурда., подписка о невыезде, следственный комитет РФ, Алексей Навальный

Leave a comment

Comments 100

and_sokolov January 14 2014, 07:59:13 UTC
Нет, сажать Навального никто не станет. Такие фрики сами и по своей воле демонстрируют идиотизм, на который полезно посмотреть тем, кто еще не разобрался в политической ситуации. Такие клоуны полезны власти и нужны ей на свободе

Reply

vred888888 January 14 2014, 08:06:17 UTC
Нынешней власти полезны только деньги...

Reply

oleglurie_new January 14 2014, 08:07:07 UTC
Бесспорно, Навальный нужен власти. И нужен именно на свободе. И поэтому он "несажаем".

Reply

pakhomov January 14 2014, 08:29:17 UTC
Навальный нужен власти не потому, как все думают.
Посмотрите - у него же гипертрофированное ЧСВ, он костьми ляжет, но не допустит другого человека "возглавить протест".
А посадят Навального - вдруг кого-то более умного из Госдепа пришлют и деньгами одарят?
Поэтому пусть будет Навальный: с этим дурачком уже понятно, как дела безопасно вести, а никого другого он до своей кормушки не допустит.

Reply


блестяще, Олег! maltagliatti January 14 2014, 08:00:21 UTC
.

Reply

хватит ругаться pravdatuta January 14 2014, 11:16:16 UTC

astashonak January 14 2014, 08:02:52 UTC
Очень похоже на PR. Относительно давно не было слышно про Алексея. А марку держать надо. Чтоб люди не забывали. По всей видимости готовят его к какому-то очередному фарсу.

Reply


fihtengoltz January 14 2014, 08:03:29 UTC
Таки не написано когда сообщать - заранее или по факту сообщить, что выезжал. Алексей прав!

Reply

oleglurie_new January 14 2014, 08:11:01 UTC
А предположим, что "сообщать после выезда". Но ведь Навальный таки и не сообщил официально следователю о своем предыдущем выезде в декабре 2013 года (даже после того, как его хлопнули гайцы). Значит и не планировал сообщать. Вот нестыковочка получается.

Reply

fihtengoltz January 14 2014, 08:36:03 UTC
Суровость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения. К тому же, Навальный - проект Кремля. Чему удивляться-то?

Reply

(The comment has been removed)


vred888888 January 14 2014, 08:04:12 UTC
Только Навальный и следователь знают правду:)
Сообщал он там что выехал или нет...остается загадкой. Но Вы то уже списали "врунишку" Навального с политического Олимпа, поэтому и не пишите про него, даже ради самопиара:)

Reply

drugoi_vladimir January 14 2014, 08:44:18 UTC
я Вас умоляю, при желании всегда можно сообщить так, что бы никто потом не хлопал круглыми глазами - типа а я и не знал.

Reply


Leave a comment

Up