Leave a comment

Comments 23

hind19 December 5 2013, 11:51:02 UTC
А "тяжких" редко амнистируют.
Конечно, лучше было бы по статьям пройтись, но и поголовно амнистировать "тяжких" тоже чревато. Контингент там очень разный. И грабеж, и разбой и изнасиловаине и еще много всяких приятностей.

Reply

(The comment has been removed)

oleglurie_new December 5 2013, 12:04:21 UTC
Этот проект СПЧ сейчас будет полностью переделан. Нужно смотреть тот, что попадет в Госдуму

Reply

oleglurie_new December 5 2013, 12:03:25 UTC
Необходимо делать выборку, ставя иные ограничения, чем тяжесть совершенных деяний.На пример, постатейно.

Reply


Вот и посмотрим... orlengos December 5 2013, 12:22:31 UTC
На сколько президент мстителен. Все маленькие мстительны...

Reply

Re: Вот и посмотрим... ext_1542625 December 9 2013, 17:20:18 UTC
Тот оппозятки желчью исходят и сулят всякие вкусности в виде люстраций и намыленных веревок! Нет! Оне не мстительные! Они добрые и пушистые! :) Хе-хе-хе-хе!

Reply

Re: Вот и посмотрим... orlengos December 10 2013, 03:24:42 UTC
Оппозятки? А кто это?
МГейцы и ЗАпутинцы решили придумывать(засерать) русский язык новыми говно-словами?

Тогда вы достигли блестящих результатов.

Reply


catyp December 5 2013, 12:22:42 UTC
Интересно парня который спизидел айфон в евросети отпустят,или ещё и добавят?

Reply


imperia_mir December 5 2013, 12:39:55 UTC
Вообще-то институт амнистии в российском варианте уже издевательство над здравым смыслом. Когда законные решения суда аннинилирует правый мизинец президента это и есть тот самый пресловутый "правовой нигилизм". Или трусы, или крестик. Осужден - все, иди по инстанциям вплоть до ЕСПЧ но вводить еще "фактор Первомая" это абсурд.
Что касается СПЧ, то это как в бородатом анекдоте уже: сколько у нас осужденных в России, а СПЧ только одним контингентом занимается. "Видел я этого Человека, его сняли с самолета в октябре 2003"

Reply


ext_336507 December 5 2013, 14:42:54 UTC
Я путина в этом вопросе поддерживают!

Амнистия - это акт государственного милосердия, а не милосердия каких-то клоунов из совета по правам человека в отношении идеологически и национально близких элементов.

Разговоры об амнистии с целью выпустить толокно, навального, ходора или болотников - грубое злоупотребление членам совета по правам человека полномочиями, которые им не принадлежат и принадлежать не могут.

Чтобы впредь было неповадно, закон должен быть сформулирован так, чтобы ни один из указанных криминальных элементов, раньше срока своего места прибывания не покинул.

Reply

Andrej Schmidt orlengos December 10 2013, 03:28:33 UTC
У вас как с головой?

Вы решили, что знаете законодательство по амнистии лучше членов по правам человека при лидере воров Путине?

Мания величия лечится. Просто вам надо сесть на нары, за то, что вас 3.14здили, а вы осмелились дать сдачи.

Reply

Re: Andrej Schmidt ext_336507 December 10 2013, 07:17:52 UTC
Без всякого сомнения!

В законодательстве об амнистии ничего не сказано о том, что она может использоваться для освобождения собственных под ельников или национальному и идеологическому критерию. Сказано как раз обратное.

Reply


Leave a comment

Up