Leave a comment

allhallowseven October 7 2013, 08:06:25 UTC
Цифры статистики нужно корректировать с учетом как расследуются УД и как они рассматриваются в судах...а это невозможно. Так что ваши рассуждения ничего не стоят.

Reply

ext_336507 October 7 2013, 09:06:31 UTC
Сделайте с учетом коррекции, посмотрим чего стоят ваши рассуждения!

Reply

allhallowseven October 7 2013, 09:32:10 UTC
а как корректировать? судебная статистика - вещь очень относительная и работает только если суд независимый, а правоохранительные органы выполняют свою функцию
Но в России большинство УД - сделка между следаком и "преступником" (один заинтересован в беспроблемной "палке", второй - в минимальном наказании), часть - липа с "преступниками", которые надеялись, что "суд разберется" и еще какая-то часть - реальные УД с реальными преступниками. Плюс существует латентная преступность не отраженная в статистике.
Или вы верите, что наш суд - самый справедливый суд в мире, а правоохранительные органы - самые лучшие?
Ну и как можно делать вывод, что предпринимателей меньше чем убийц если рассматривается 105 статья и 238я? Большая часть убийц сидит по 111й, а бОльшая часть предпринимателей, как впрочем и взяточников, по 159й. Попробуйте сложить число осужденных по 105 и 111 (по объекту и умыслу - насильственные деяния против жизни), и по 159 и 238(по субъекту предприниматели) и цифры будут близки.

Reply

ext_336507 October 7 2013, 09:46:58 UTC
Вы же говорите "Цифры статистики нужно корректировать с учетом как расследуются УД"?

Стало быть вы знаете как сделать правильно. Вот мы с нетерпением ждем от вас правильных данных.

Reply

allhallowseven October 7 2013, 10:13:42 UTC
я ответил, как это корректировать для сопоставления качественного состава осужденных к Л.С., оперируя имеющимися данными

Reply

ext_336507 October 7 2013, 10:15:36 UTC
Скорректируйте, я с удовольствие почитаю, что у вас получится.

Reply


Leave a comment

Up