Олег, вы когда вместо рынка идёте за картошкой в соседний супермаркет, тоже осуществляете растрату (семейного бюджета). Только жена об этом не знает. А может она в доле у хозяина супермаркета? Только вы не в курсе?
Это глупость, которая может прийти в голову только безграмотным либо бессовестным людям. По законодательству за финансовые операции отвечает глава предприятия и главный бухгалтер.
Короче, принудить госпредприятие понести прямой убыток - норм? Особенно для борца с махинациями. ОК! Такой подход к вопросу мне нравится еще больше. Ибо склонность к Навальному - это не просто политическая установка. Это что-то вроде исчерпывающей личностной характеристики.
А зачем на гос предприятии назначается директор? Если бы этот директор не воровал бы, а нормально вел дела и отчетность, то "принудить" его понести убыток ни у кого не получилось бы. Более того против Навального прямо свидетельствовали в основном те, кто сам проворовался... А уж то, что туда приплели Офицерова, так это вообще верх цинизма и глупости. У Офицерова свой бизнес и он вообще не обязан действовать в интересах гос. предприятий. На подобные действия российского "правосудия" отреагировали практически все крупные международные издания и все они осудили эти действия. И лишь только российская карманная пресса и некоторые подкупленные блогеры продолжают что-то вякать не по делу...
Я рад, что тебя устраивают подобные действия твоего кумира. Правда, рад. Именно такое будущее России и готовят в своих фантазиях его сторонники. Когда губернатор с подпездышами начинает запугивать несчастного провинциального директора.
Я прям соскучился по "скважинной жидкости". Вы такие забавные.
При совке за такие хищения его бы уже расстреляли, так что не надо тут ля-ля. А в Китае и СЕГОДНЯ бы расстреляли! Ясен пень, все воруют, но кто-то это делает с умом, а кто-то, как Карнавальный, - тупо, через подставное лицо в виде директора.
Я не считаю это воровством. Проворовавшийся директор был "подставлен" до него. Кстати при "совке" директора первым бы и расстреляли, а у нас он условный срок получил... Так, что идите Вы устраивать свои "карнавалы" где-нибудь в другом месте :)
Твоя глупость просто поражает. Какие "действия" то, блять? За подобные "действия" можно посадить любого дилера посредника или подрядчика.
И да, если ты собрираешься и дальше отстаивать свою глупость, то можешь продолжать спорить с ним: Криминолог, доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного права РГПУ им. А. И. Герцена Яков Гилинский не считает возможным рассматривать процесс Навального и Офицерова с точки зрения права: «И приговор, и все последующие действия регулируются сверху. Это же липа, все дело - липа. Здесь нет состава преступления. О чем мы с вами говорим?»
А что, обязательно было признаваться, что твоим авторитетом является Яков аж Гилинский? Порода, однако.
Любой диллер, посредник или подрядчик принуждает продавать ему по заниженным ценам? Ну ты и дегенерат. Общайся в таком ключе с каким-нибудь Кацем, Шацем, Альбацем.
Правда, Абрам за это тебе ЗП не поднимет. Все твое кудахтанье - впустую.
Доктор юридических наук и заведующий кафедрой уголовного права является для меня куда большим авторитетом по юридическим вопросам, чем ты. Любой дилер, посредник или подрядчик в процессе заключения договора вправе просить для себя любые выгодные для него цены и условия. Поставщик может либо согласиться, либо нет. Договор подписывается обеими сторонами и устанавливает для дилера ценовую политику. Цена часто может зависеть от условий сделок. В данном случае дилер получил по договору низкие оптовые цены, но брал на себя обязательство дальнейшей реализации и оформления сделок на продажу продукции другим клиентам. Вполне естественно, что за это он брал свой процент. Если ты такой упоротый и тебе не нравится подобное положение вещей, то можешь прямо сейчас идти, например, в автосалон и начать бычить, с какого хуя они продают машины по более высокой цене, чем они стоят у национального поставщика. А потом иди в супермаркет и начни бычить на них. С какого это хуя они продают помидоры дороже, чем на овощном рынке.
Сам ты, блять, уёбок) Любой нормальный юрист тебе скажет, что никаких доказательств "принуждения" обвинение не предоставило. Да и полномочий никаких для "принуждения" не могло быть и не было. Даже свидетели обвинения исключили такую возможность. А любой нормальный экономист тебе скажет, что в этом деле нет состава экономического преступления. Если поставщик согласился на подписание договора на определённых условиях, то полную ответственность за это несёт лишь он. Всё, что произошло: при вынесении приговора судья нарушил 305 статью УК и должен быть готов отправиться за это в тюрьму на 10 лет. А также к тюрьме должен готовиться господин Бастрыкин.
Reply
Reply
Reply
Reply
А уж то, что туда приплели Офицерова, так это вообще верх цинизма и глупости. У Офицерова свой бизнес и он вообще не обязан действовать в интересах гос. предприятий. На подобные действия российского "правосудия" отреагировали практически все крупные международные издания и все они осудили эти действия. И лишь только российская карманная пресса и некоторые подкупленные блогеры продолжают что-то вякать не по делу...
Reply
Я прям соскучился по "скважинной жидкости". Вы такие забавные.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И да, если ты собрираешься и дальше отстаивать свою глупость, то можешь продолжать спорить с ним:
Криминолог, доктор юридических наук, заведующий кафедрой уголовного права РГПУ им. А. И. Герцена Яков Гилинский не считает возможным рассматривать процесс Навального и Офицерова с точки зрения права: «И приговор, и все последующие действия регулируются сверху. Это же липа, все дело - липа. Здесь нет состава преступления. О чем мы с вами говорим?»
Reply
Любой диллер, посредник или подрядчик принуждает продавать ему по заниженным ценам? Ну ты и дегенерат. Общайся в таком ключе с каким-нибудь Кацем, Шацем, Альбацем.
Правда, Абрам за это тебе ЗП не поднимет. Все твое кудахтанье - впустую.
Reply
Любой дилер, посредник или подрядчик в процессе заключения договора вправе просить для себя любые выгодные для него цены и условия. Поставщик может либо согласиться, либо нет. Договор подписывается обеими сторонами и устанавливает для дилера ценовую политику. Цена часто может зависеть от условий сделок. В данном случае дилер получил по договору низкие оптовые цены, но брал на себя обязательство дальнейшей реализации и оформления сделок на продажу продукции другим клиентам. Вполне естественно, что за это он брал свой процент.
Если ты такой упоротый и тебе не нравится подобное положение вещей, то можешь прямо сейчас идти, например, в автосалон и начать бычить, с какого хуя они продают машины по более высокой цене, чем они стоят у национального поставщика. А потом иди в супермаркет и начни бычить на них. С какого это хуя они продают помидоры дороже, чем на овощном рынке.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment