Что ВАС думает о банкротстве гражадн: Важная тема!
Оригинал взят у 1julateh в Что ВАС думает о банкротстве гражадн: Важная тема!
Идея банкротства граждан заключается в том, чтобы в результате кредиторы могли получить хоть что-то, а совсем не в том, чтобы помочь безболезненно избавиться от долгов.
Банкротство - одна из самых сложных, запутанных и с трудом решаемых проблем во всем корпусе российского законодательства. Арбитражные суды применяют его уже двадцать лет, изучили специфику банкротства при рассмотрении крайне сложных дел, в системе сложилась более или менее отработанная практика, президиумом ВАС РФ постоянно вырабатываются правовые позиции.
Судьи арбитражных судов, разрешая именно экономические споры, прекрасно отдают себе отчет в том, как работает экономика, что такое бизнес, какие инструменты в решении возникающих проблем возможны, а какие недопустимы. Рассматривая спор о банкротстве, они будут решать экономическую проблему.
Судьи, не имеющие опыта работы в сфере экономики, не понимая сути экономического явления, будут рассматривать банкротство как социальную проблему и спасать «несчастных», что в конечном итоге приведет к массовым потерям банковского сектора. Кроме того, невозможность погашения долгов конкретными физическими лицами, отказ в удовлетворении интересов кредиторов, спасение общества от «социальной напряженности» повлекут за собой системные негативные последствия не только для банковской системы России, но и для общества в целом. Процедура банкротства - это совершенно особая процедура, однако это обстоятельство в принципе не дает оснований для ее отнесения к особому производству, в порядке которого устанавливаются юридические факты, как впрочем и формулировка относительно «признания» гражданина банкротом. Нет здесь бесспорного субъективного права, как нет и установления факта. то есть отсутствует бесспорность, присущая особому производству как таковому.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/10678251/vs_predlozhil_sudit_grazhdanbankrotov_v_obychnyh_suk
Идея банкротства граждан заключается в том, чтобы в результате кредиторы могли получить хоть что-то, а совсем не в том, чтобы помочь безболезненно избавиться от долгов.
Банкротство - одна из самых сложных, запутанных и с трудом решаемых проблем во всем корпусе российского законодательства. Арбитражные суды применяют его уже двадцать лет, изучили специфику банкротства при рассмотрении крайне сложных дел, в системе сложилась более или менее отработанная практика, президиумом ВАС РФ постоянно вырабатываются правовые позиции.
Судьи арбитражных судов, разрешая именно экономические споры, прекрасно отдают себе отчет в том, как работает экономика, что такое бизнес, какие инструменты в решении возникающих проблем возможны, а какие недопустимы. Рассматривая спор о банкротстве, они будут решать экономическую проблему.
Судьи, не имеющие опыта работы в сфере экономики, не понимая сути экономического явления, будут рассматривать банкротство как социальную проблему и спасать «несчастных», что в конечном итоге приведет к массовым потерям банковского сектора. Кроме того, невозможность погашения долгов конкретными физическими лицами, отказ в удовлетворении интересов кредиторов, спасение общества от «социальной напряженности» повлекут за собой системные негативные последствия не только для банковской системы России, но и для общества в целом. Процедура банкротства - это совершенно особая процедура, однако это обстоятельство в принципе не дает оснований для ее отнесения к особому производству, в порядке которого устанавливаются юридические факты, как впрочем и формулировка относительно «признания» гражданина банкротом. Нет здесь бесспорного субъективного права, как нет и установления факта. то есть отсутствует бесспорность, присущая особому производству как таковому.
http://www.vedomosti.ru/politics/news/10678251/vs_predlozhil_sudit_grazhdanbankrotov_v_obychnyh_suk