уважаемые господа!! 1. мы здесь Гельмана обсуждаем, что ли? даже если и его, то скорей, с тем, чтобы учесть опыт "белых ночей". согласитесь, будет мягко говоря неприятно, если получится как в Перми - 500 вложили, 200 заработали. 2. касательно тех же денег: просить их (у бизнеса, у власти - неважно!) необходимо под что-то реальное и ощутимое. уж извините меня за аналогию - тот же проект дома музыки - кто и что про него знает? 3. Спиваков или Гергиев стОят совсем недёшево - я, к примеру, будучи профессиональным музыкантом, музыкальным критиком etc., не могла себе позволить сходить на концерты. привезти музыкантов такого уровня тоже обойдётся в копеечку))) и в этом смысле я совершенно согласна с Олегом - необходимо, чтобы многие могли услышать подобные выступления. 4. вместе с тем, своих творческих ресурсов, уверяю вас, более чем достаточно. хотя бы даже если судить по представленным в общественный совет проектам. и, кстати, в этих же проектах есть и приглашённые коллективы, исполнители, художники... 5. поэтому и на год распределено - несколько ярких событий, которые просто не будут затмевать друг друга
p.s. если у кого-то действительно есть желание помочь, а не заниматься кривотолками вокруг только ещё задуманного действа, мы будем только признательны! у нас, в отличие от прочих структур, инициатива наказуема - работать придётся)))
так а в чём суть спора то тогда ??? Гельман раздражает ?ivan_ognevAugust 19 2011, 11:29:01 UTC
про расходы и доходы - уже написал
по пунктам 3 и 4 - учитывая, что у меня та же точка зрения - не понимаю, о чём спор ? да, творческих людей и их проектов - предостаточно да, надо обеспечивать культурную жизнь, а не быть собесом/профсоюзом только для местных творцов
так вопрос только в том, чтобы именно так и работал ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ здесь же вместо того, чтобы отстроить систему - рядом с ней строят времянку
вот это непонятно
касательно комментов и их восприятия: будь менее остра реакция уважаемого Олега Киреева на комментарии - не было бы всей этой дискуссии или изложенные мною подходы - неправильные ? так я жду ответа по существу, и буду ему более рад, чем завываниям "ах, этот Гельман"
1. мы здесь Гельмана обсуждаем, что ли? даже если и его, то скорей, с тем, чтобы учесть опыт "белых ночей". согласитесь, будет мягко говоря неприятно, если получится как в Перми - 500 вложили, 200 заработали.
2. касательно тех же денег: просить их (у бизнеса, у власти - неважно!) необходимо под что-то реальное и ощутимое. уж извините меня за аналогию - тот же проект дома музыки - кто и что про него знает?
3. Спиваков или Гергиев стОят совсем недёшево - я, к примеру, будучи профессиональным музыкантом, музыкальным критиком etc., не могла себе позволить сходить на концерты. привезти музыкантов такого уровня тоже обойдётся в копеечку))) и в этом смысле я совершенно согласна с Олегом - необходимо, чтобы многие могли услышать подобные выступления.
4. вместе с тем, своих творческих ресурсов, уверяю вас, более чем достаточно. хотя бы даже если судить по представленным в общественный совет проектам.
и, кстати, в этих же проектах есть и приглашённые коллективы, исполнители, художники...
5. поэтому и на год распределено - несколько ярких событий, которые просто не будут затмевать друг друга
p.s. если у кого-то действительно есть желание помочь, а не заниматься кривотолками вокруг только ещё задуманного действа, мы будем только признательны! у нас, в отличие от прочих структур, инициатива наказуема - работать придётся)))
Reply
Reply
по пунктам 3 и 4 - учитывая, что у меня та же точка зрения - не понимаю, о чём спор ?
да, творческих людей и их проектов - предостаточно
да, надо обеспечивать культурную жизнь, а не быть собесом/профсоюзом только для местных творцов
так вопрос только в том, чтобы именно так и работал ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ
здесь же вместо того, чтобы отстроить систему - рядом с ней строят времянку
вот это непонятно
касательно комментов и их восприятия: будь менее остра реакция уважаемого Олега Киреева на комментарии - не было бы всей этой дискуссии
или изложенные мною подходы - неправильные ?
так я жду ответа по существу, и буду ему более рад, чем завываниям "ах, этот Гельман"
Reply
Leave a comment