Хватит выпендриваться, мальчики, и марш в нашу ПРО...

[olegkir2002]

Забавная ситуация в последнее время сложилась о "возможном присоединении" Южной Кореи к ПРО США. Сеул говорит, что "присоединяться к ПРО США не будет, но комплексы США готов принять", США же уже понастроили планов по "повышению уровня взаимодействия между корейской ПВО и региональной ПРО". Пекин и Москва пару раз рявкнули, но, судя по всему, штаты

Comments

[radiotv_lover]

[olegkir2002]

По этой же логике один тут товарищ (видный политик правящей партии) говорит, что Сеулу еще и ядерная бомба нужна... Про КНДР - катит своя KAMD, согласен, а чтобы комплексы РФ перехватить - лет 50 еще будут разрабатывать, чтобы нынешние перехватить. В том и дело, что Сеул просто тупо используют как площадку для ПРО США против КНР (в первую очередь) и России (с меньшей вероятностью). А для КНДР им своей KAMD за глаза, которая для ракет Китая и РФ бесполезна.

[radiotv_lover]

[gloire_bb]

>Имея таких непредсказуемых соседей, как Россия и КНДР, каждый должен иметь атомную бомбу и средства доставки.
Крайне спорно.
п.с. про полусумасшедшесть РФ(да и КНДР, в общем-то) - спорно, гг.

[alexstarc]

А Сеул полностью платит за это 'командование'? Если нет и корейцы они его не дублируют, то, очевидно, что с экономической точки зрения это выгодно.

[olegkir2002]

Да это не связано. Главные расходы - на содержание контингента США в Корее. Американцы в ходе последних переговоров додавили корейцев, чтобы те повысили свою долю оплаты расходов пребывания войск США в Корее до 50 %. Но, насколько я могу судить, это не привязано к командованию. переговоры, как правило, идут отдельно по этим двум вопросам. И соглашение об оплате будет действоватб 5 лет, потом опять будут пересматривать. Да и суммы не те. Сеул будет платить менее 1 млрд. долл., за пребывание, сумма немалая, конечно, но для Южной Кореи не такая крупная. у нее оборонный бюджет более 40 млрд.

[sjtonic]

Когда увидел фотографии в посте - сильно удивился, неужели в РГ пускают фотографии такого содержания и такого качества??? Посмотрел по ссылке на газетную статью, перевел дыхание - в газете разместили всего лишь одну приличную по качеству фотографию, правда никоим образом не относящуюся к теме статьи. Какое отношение имеет самоходный комплекс ПВО ближнего радиуса действия к ПРО?

Но фотографии из этого поста, зачем они тут приведены? Музейные ПВОшные ракеты, фотографии US Navy во время визита корабля, выступающий Rear Admiral Michael White (который командует учебными частями US Navy), ракеты воздух-земля, фотографии с заваленным горизонтом. Зачем это все здесь???

[olegkir2002]

Уважаемый, вы не смотрите только картинки, а читайте, пожалуйста, и текст. Специально для подобных специалистов было отдельное пояснение, почему именно такие фото в тексте. Повторять я не буду, в тексте все описано.
А дух... Да, переводить надо, здесь не официальный сайт РГ, а мой личный ЖЖ, я здесь хоть смазанные фото с мобильника выкладывать могу, мое право.

[ext_2690233]

Интересно !! Спасибо Олег !