Тезисы лекции о политической свободе
Originally posted by aillarionov at Тезисы лекции о политической свободе
Поиски видео- или аудио- записи лекции о политической свободе, прочитанной 12 февраля в ВШЭ, не принесли успеха. Зато в сети обнаружилась запись твиттер-трансляции, сделанной одним из слушателей. Не дожидаясь следующей лекции на эту же тему, воспроизвожу ее основные тезисы по материалам твиттер-трансляции с незначительной авторской правкой.
Я буду говорить о свободе в целом. а также о политической свободе в России. Наиболее успешными, наиболее развитыми, наиболее богатыми, наиболее сильными обществами в мировой истории, как правило, являются политически более свободные страны.
Что такое свобода?
Термин «свобода» используется в двух смыслах.
Исайя Берлин сформулировал две концепции свободы - позитивную и негативную.
Позитивная свобода - физическая возможность делать что-то (благодаря физическим способностям человека, развитию техники, науки).
Квинтеээсенция позитивной свободы - объем ресурсов в распоряжении человека, измеряемый например, ВВП на душу населения.
Известно выражение: «деньги - это отчеканенная свобода».
Негативная свобода - это отсутствие регулятивных ограничений со стороны других людей делать что-либо.
Дальнейший разговор пойдет о негативной свободе.
К каким сферам человеческой жизни и деятельности может быть применена негативная свобода?
Существуют 4 основные сферы человеческой жизни и деятельности.
1. Сфера безопасности (жизнь и здоровье человека). Свобода от убийства, от нанесения ущерба здоровью, от физического проникновения в тело человека без эксплицитного разрешения его хозяина (в т.ч. в медицинских целях).
2. Личная сфера (распоряжение собственным телом). Свобода от ограничений на питье, еду, принятие внутрь любых веществ, на распоряжение как угодно своим телом, на одежду, мысли, слово, передвижение.
3. Частная сфера (сфера семейных отношений, интимной жизни). Свобода от ограничений и насилия в семье, на интимные отношения с любым партнером по взаимному добровольному согласию без насилия.
4. Публичная сфера (сфера общественных отношений). Свобода экономическая, гражданская, политическая.
Индивидуальная предпочтительность свобод изменчива - в зависимости от субъекта, места, времени.
У каждого человека в данный момент времени есть своя собственная иерархия свобод.
Своеобразная пирамида свобод, подобная пирамиде потребностей Маслоу.
Разные свободы можно обменивать.
Обмену подлежат любые свободы, в т.ч. свобода от гибели и убийства.
В некоторых случаях люди предпочитают обменивать даже свою свободу от убийства (свое право на жизнь) на другие активы (свободы).
Например: Иисус Христос, Ромео и Джульетта, Джордано Бруно, Махатма Ганди, Мартин Лютер Кинг, бальсерос, Сергей Магнитский.
Существуют как спрос на свободу, так и предложение свободы.
Графически их можно изобразить с помощью традиционных кривых, применяемых в экономической науке.
По оси Х - объем свободы.
По оси Y - цена свободы.
Цену свободы можно измерять количеством потерянных человеко-часов, человеко-лет, числом погибших граждан от руки других людей, в т.ч. от государства.
История свободы в Российской империи, СССР, России в ХХ веке.
Во времена сталинизма объем политической свободы был очень мал, а цена свободы была весьма велика
При Берии и Хрущеве кривая предложения свободы была сдвинута вправо вниз. Объем свободы возрос, ее цена снизилась.
При Горбачеве кривая предложения свободы еще сдвинулась вправо и вниз.
В 1991-1993 гг. объем свободы был максимален, а ее цена минимальна.
С осени 1993 г. началось движение в обратном направлении.
Сокращение объема свободы ускорилось с 1997 г.
При Путине объем свободы оказался минимальным за последнюю четверть века. Меньше, чем при позднем Горбачеве, а ее цена - выше.
Положение кривой спроса на свободу тоже меняется.
После декабрьских выборов 2011 гг. произошел мощный взрыв спроса на свободу, кривая спроса на свободу сдвинулась вверх вправо.
Политический режим ответил перемещением кривой предложения свободы вверх влево, что значительно сократило объем свободы в российском обществе и повысило ее цену.
Самой важной для общества на протяжении истории цивилизованного человечества является политическая свобода.
Европа стала Европой благодаря политической свободе.
Наибольший прогресс в развитии свободы был достигнут в Европе, в особенности в ее северо-западной части.
Европейские государства распространили элементы и институты свободы по всему миру - как мечом, так и собственным примером.
Основные элементы политической свободы:
- индивидуализм;
- юридическое равенство людей;
- совместное решение людьми общих (публичных) проблем;
- выборы лиц, занимающихся производством (ограничений) свободы;
- юридическая и политическая защита меньшинств;
- обеспечение благоприятных условий для любых мутаций, в т.ч. политического характера;
- защита всевозможных прав собственности (на тело и личность человека, на его имущество и недвижимость, на материальные и нематериальные активы);
- институты сохранения, защиты и воспроизводства элементов свободы - право, библиотеки, музеи, архивы.
Кто производит политическую свободу?
Специальные люди, занятые в индустрии производства (ограничений) свободы - юристы, чиновники, депутаты, полиция, правительства, власти, бандиты.
В обществе присутствуют разные люди - как склонные к устранению ограничений для свободы (свободолюбивые), так и склонные к усилению ограничений для свободы (агрессоры).
Захват политической власти агрессорами приводит к ограничению (уничтожению) свободы во всем обществе.
Чтобы Россия стала политически свободной, необходимо изменить российскую индустрию по производству ограничений свободы.
Люди в сегодняшней власти не могут решить проблему расширения свободы.
Люди, находящиеся сегодня в российской власти, в принципе не могут увеличить объем свободы.
Они могут только ограничивать его и повышать цену свободы для российских граждан.
Ключевой вопрос для России (как и для любой другой страны): с какими взглядами люди приходят во власть? Каково их мировоззрение?
Агрессоры во власти не могут сделать страну свободной.
Свободное общество способны сделать только (мировоззренчески) свободные люди.
Теперь вопросы.
1. Как вы относитесь к Координационному Совету?
КС - это протопарламент, представляющий взгляды, позиции и интересы разных слоев российского общества.
Мы (российское общество) находимся в состоянии 100-летней гражданской войны. Войну надо заканчивать, раны надо заживлять.
В КС есть разные фракции: либералы, националисты, левые, «Группа граждан», «Группа Навального».
Это совершенно нормально, что в КС есть разногласия.
КС - это срез российского общества, его зеркало.
16 февраля будет следующее заседание КС
2. Какие вопросы являются наиболее важными в повестке прошлых заседаний КС?
- Политзаключенные (вопрос номер 1).
- Попытка выработать программу КС (зачем собрались, чего хотим достичь).
- Создание Форума Свободной России.
3. Возможна ли политическая свобода без свободы слова и свободы прессы?
Эти свободы являются неотъемлемыми частями политической свободы.
Политическая свобода начинается с индивидуального представления человека о свободе отдельных людей.
4. Ставит ли КС вопрос о защите оппозиционных СМИ?
Естественно, мы следим за этим.
Но репрессии осуществляются и против СМИ, и против участников массовых акций, и против гражданских активистов, и против членов КС.
В нашей стране осуществляются и индивидуальные и массовые репрессии.
Единственный выход - менять всю политическую систему.
Россия должна стать политически свободной.
Без этого невозможно защитить ни журналистов, ни активистов, ни членов КС.
5. Как Вы относитесь к призыву российских властей к «двадцатке» увеличивать инвестиции в Россию?
Как к недоразумению.
Есть большая разница между «семеркой» и «двадцаткой».
«Большая семерка» - это круг демократических, развитых, богатых стран.
Быть членом «семерки» полезно, разумно, престижно.
«Большая двадцатка» - это большое недоразумение и огромная глупость.
Реклама российского участия в «20-ке» - свидетельство интеллектуального уровня российского руководства, решившего обменять одну восьмую часть голосов в мощной, важной, престижной, однородной группе стран на одну двадцатую часть голосов в слабой и разрозненной группе стран.
6. Что первичнее для Вас - Форум Свободной России или отрыв силовиков от власти?
Нынешняя власть - это союз продвинутых силовиков (продсилов), системных либералов (сислибов) и правильных пацанов (прапацев).
Хотя баланс сил в правящем триумвирате меняется, суть его пока остается неизменным.
7. Наказ из зала: Вовлекайте избирателей КС в свою деятельность!
Стараемся.
8. Есть ли у Путина желание продолжать находиться у власти? Или же он устал?
Стараюсь избегать ответов на такие вопросы. Потому что работал с Путиным довольно близко почти 6 лет. Не считаю этически корректным делиться такой информацией.
Если бы не был знаком с ним близко, то, наверное, смог бы ответить на Ваш вопрос.
В отличие от ответов по общественным и политическим вопросам, разногласий по которым с Путиным не скрывал, когда работал с ним, не скрываю сейчас, не намерен скрывать в дальнейшем.
9. Применима ли демократия в России с учетом исторических и национальных особенностей нашей страны?
Еще в 1613 г. наши предки избирали нового царя из четырех кандидатов - Ивана Воротынского, Дмитрия Трубецкого, Василия Голицына, Михаила Романова.
Если наши предки в 17 веке могли избирать верховную власть, то почему мы не можем этого делать сейчас?
Поиски видео- или аудио- записи лекции о политической свободе, прочитанной 12 февраля в ВШЭ, не принесли успеха. Зато в сети обнаружилась запись твиттер-трансляции, сделанной одним из слушателей. Не дожидаясь следующей лекции на эту же тему, воспроизвожу ее основные тезисы по материалам твиттер-трансляции с незначительной авторской правкой.
Я буду говорить о свободе в целом. а также о политической свободе в России. Наиболее успешными, наиболее развитыми, наиболее богатыми, наиболее сильными обществами в мировой истории, как правило, являются политически более свободные страны.
Что такое свобода?
Термин «свобода» используется в двух смыслах.
Исайя Берлин сформулировал две концепции свободы - позитивную и негативную.
Позитивная свобода - физическая возможность делать что-то (благодаря физическим способностям человека, развитию техники, науки).
Квинтеээсенция позитивной свободы - объем ресурсов в распоряжении человека, измеряемый например, ВВП на душу населения.
Известно выражение: «деньги - это отчеканенная свобода».
Негативная свобода - это отсутствие регулятивных ограничений со стороны других людей делать что-либо.
Дальнейший разговор пойдет о негативной свободе.
К каким сферам человеческой жизни и деятельности может быть применена негативная свобода?
Существуют 4 основные сферы человеческой жизни и деятельности.
1. Сфера безопасности (жизнь и здоровье человека). Свобода от убийства, от нанесения ущерба здоровью, от физического проникновения в тело человека без эксплицитного разрешения его хозяина (в т.ч. в медицинских целях).
2. Личная сфера (распоряжение собственным телом). Свобода от ограничений на питье, еду, принятие внутрь любых веществ, на распоряжение как угодно своим телом, на одежду, мысли, слово, передвижение.
3. Частная сфера (сфера семейных отношений, интимной жизни). Свобода от ограничений и насилия в семье, на интимные отношения с любым партнером по взаимному добровольному согласию без насилия.
4. Публичная сфера (сфера общественных отношений). Свобода экономическая, гражданская, политическая.
Индивидуальная предпочтительность свобод изменчива - в зависимости от субъекта, места, времени.
У каждого человека в данный момент времени есть своя собственная иерархия свобод.
Своеобразная пирамида свобод, подобная пирамиде потребностей Маслоу.
Разные свободы можно обменивать.
Обмену подлежат любые свободы, в т.ч. свобода от гибели и убийства.
В некоторых случаях люди предпочитают обменивать даже свою свободу от убийства (свое право на жизнь) на другие активы (свободы).
Например: Иисус Христос, Ромео и Джульетта, Джордано Бруно, Махатма Ганди, Мартин Лютер Кинг, бальсерос, Сергей Магнитский.
Существуют как спрос на свободу, так и предложение свободы.
Графически их можно изобразить с помощью традиционных кривых, применяемых в экономической науке.
По оси Х - объем свободы.
По оси Y - цена свободы.
Цену свободы можно измерять количеством потерянных человеко-часов, человеко-лет, числом погибших граждан от руки других людей, в т.ч. от государства.
История свободы в Российской империи, СССР, России в ХХ веке.
Во времена сталинизма объем политической свободы был очень мал, а цена свободы была весьма велика
При Берии и Хрущеве кривая предложения свободы была сдвинута вправо вниз. Объем свободы возрос, ее цена снизилась.
При Горбачеве кривая предложения свободы еще сдвинулась вправо и вниз.
В 1991-1993 гг. объем свободы был максимален, а ее цена минимальна.
С осени 1993 г. началось движение в обратном направлении.
Сокращение объема свободы ускорилось с 1997 г.
При Путине объем свободы оказался минимальным за последнюю четверть века. Меньше, чем при позднем Горбачеве, а ее цена - выше.
Положение кривой спроса на свободу тоже меняется.
После декабрьских выборов 2011 гг. произошел мощный взрыв спроса на свободу, кривая спроса на свободу сдвинулась вверх вправо.
Политический режим ответил перемещением кривой предложения свободы вверх влево, что значительно сократило объем свободы в российском обществе и повысило ее цену.
Самой важной для общества на протяжении истории цивилизованного человечества является политическая свобода.
Европа стала Европой благодаря политической свободе.
Наибольший прогресс в развитии свободы был достигнут в Европе, в особенности в ее северо-западной части.
Европейские государства распространили элементы и институты свободы по всему миру - как мечом, так и собственным примером.
Основные элементы политической свободы:
- индивидуализм;
- юридическое равенство людей;
- совместное решение людьми общих (публичных) проблем;
- выборы лиц, занимающихся производством (ограничений) свободы;
- юридическая и политическая защита меньшинств;
- обеспечение благоприятных условий для любых мутаций, в т.ч. политического характера;
- защита всевозможных прав собственности (на тело и личность человека, на его имущество и недвижимость, на материальные и нематериальные активы);
- институты сохранения, защиты и воспроизводства элементов свободы - право, библиотеки, музеи, архивы.
Кто производит политическую свободу?
Специальные люди, занятые в индустрии производства (ограничений) свободы - юристы, чиновники, депутаты, полиция, правительства, власти, бандиты.
В обществе присутствуют разные люди - как склонные к устранению ограничений для свободы (свободолюбивые), так и склонные к усилению ограничений для свободы (агрессоры).
Захват политической власти агрессорами приводит к ограничению (уничтожению) свободы во всем обществе.
Чтобы Россия стала политически свободной, необходимо изменить российскую индустрию по производству ограничений свободы.
Люди в сегодняшней власти не могут решить проблему расширения свободы.
Люди, находящиеся сегодня в российской власти, в принципе не могут увеличить объем свободы.
Они могут только ограничивать его и повышать цену свободы для российских граждан.
Ключевой вопрос для России (как и для любой другой страны): с какими взглядами люди приходят во власть? Каково их мировоззрение?
Агрессоры во власти не могут сделать страну свободной.
Свободное общество способны сделать только (мировоззренчески) свободные люди.
Теперь вопросы.
1. Как вы относитесь к Координационному Совету?
КС - это протопарламент, представляющий взгляды, позиции и интересы разных слоев российского общества.
Мы (российское общество) находимся в состоянии 100-летней гражданской войны. Войну надо заканчивать, раны надо заживлять.
В КС есть разные фракции: либералы, националисты, левые, «Группа граждан», «Группа Навального».
Это совершенно нормально, что в КС есть разногласия.
КС - это срез российского общества, его зеркало.
16 февраля будет следующее заседание КС
2. Какие вопросы являются наиболее важными в повестке прошлых заседаний КС?
- Политзаключенные (вопрос номер 1).
- Попытка выработать программу КС (зачем собрались, чего хотим достичь).
- Создание Форума Свободной России.
3. Возможна ли политическая свобода без свободы слова и свободы прессы?
Эти свободы являются неотъемлемыми частями политической свободы.
Политическая свобода начинается с индивидуального представления человека о свободе отдельных людей.
4. Ставит ли КС вопрос о защите оппозиционных СМИ?
Естественно, мы следим за этим.
Но репрессии осуществляются и против СМИ, и против участников массовых акций, и против гражданских активистов, и против членов КС.
В нашей стране осуществляются и индивидуальные и массовые репрессии.
Единственный выход - менять всю политическую систему.
Россия должна стать политически свободной.
Без этого невозможно защитить ни журналистов, ни активистов, ни членов КС.
5. Как Вы относитесь к призыву российских властей к «двадцатке» увеличивать инвестиции в Россию?
Как к недоразумению.
Есть большая разница между «семеркой» и «двадцаткой».
«Большая семерка» - это круг демократических, развитых, богатых стран.
Быть членом «семерки» полезно, разумно, престижно.
«Большая двадцатка» - это большое недоразумение и огромная глупость.
Реклама российского участия в «20-ке» - свидетельство интеллектуального уровня российского руководства, решившего обменять одну восьмую часть голосов в мощной, важной, престижной, однородной группе стран на одну двадцатую часть голосов в слабой и разрозненной группе стран.
6. Что первичнее для Вас - Форум Свободной России или отрыв силовиков от власти?
Нынешняя власть - это союз продвинутых силовиков (продсилов), системных либералов (сислибов) и правильных пацанов (прапацев).
Хотя баланс сил в правящем триумвирате меняется, суть его пока остается неизменным.
7. Наказ из зала: Вовлекайте избирателей КС в свою деятельность!
Стараемся.
8. Есть ли у Путина желание продолжать находиться у власти? Или же он устал?
Стараюсь избегать ответов на такие вопросы. Потому что работал с Путиным довольно близко почти 6 лет. Не считаю этически корректным делиться такой информацией.
Если бы не был знаком с ним близко, то, наверное, смог бы ответить на Ваш вопрос.
В отличие от ответов по общественным и политическим вопросам, разногласий по которым с Путиным не скрывал, когда работал с ним, не скрываю сейчас, не намерен скрывать в дальнейшем.
9. Применима ли демократия в России с учетом исторических и национальных особенностей нашей страны?
Еще в 1613 г. наши предки избирали нового царя из четырех кандидатов - Ивана Воротынского, Дмитрия Трубецкого, Василия Голицына, Михаила Романова.
Если наши предки в 17 веке могли избирать верховную власть, то почему мы не можем этого делать сейчас?