Вниз по лестнице, ведущей вверх
Оригинал взят у putnik1 в Вниз по лестнице, ведущей вверх
Принято считать, что Хрущев действовал из благих побуждений, терпя неудачи в силу слабого образования и специфики характера. Но ликвидация МПЭ была проведена очень точно, грамотно и, главное, незаметно для окружающих, включая, скорее всего, остальных руководителей страны. Здесь благих побуждений нельзя увидеть даже в микроскоп. Есть основания считать, что и другие действия Хрущева были столь же глубоко продуманы и имели единую цель... Уместно привести гораздо блолее позднее высказывание Молотова: «Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный»...
Я не спец в вопросах экономике, но этот материал, посвященный причинам начала упадка экономической системы СССР, показался мне достаточно интересным. Несмотря на очевидный недостаток: в тексте приведена цитата некоего японского предпринимателя, верифицировать которую мне, при всем старании, не удалось. Вместе с тем, цитата эта несет сугубо иллюстративную функцию и в научный оборот введена, насколько мне известно, Юрием Мухиным, а Юрий Игнатьевич, как всякий человек, может ошибаться, но сознательными подтасовками не грешит. Сама же статья, - пусть на чей-то взгляд, наверняка спорная, - прочтения достойна.
Принято считать, что Хрущев действовал из благих побуждений, терпя неудачи в силу слабого образования и специфики характера. Но ликвидация МПЭ была проведена очень точно, грамотно и, главное, незаметно для окружающих, включая, скорее всего, остальных руководителей страны. Здесь благих побуждений нельзя увидеть даже в микроскоп. Есть основания считать, что и другие действия Хрущева были столь же глубоко продуманы и имели единую цель... Уместно привести гораздо блолее позднее высказывание Молотова: «Хрущёв, он же сапожник в вопросах теории, это же враг коммунистической революции, скрытый и хитрый, очень завуалированный»...
Я не спец в вопросах экономике, но этот материал, посвященный причинам начала упадка экономической системы СССР, показался мне достаточно интересным. Несмотря на очевидный недостаток: в тексте приведена цитата некоего японского предпринимателя, верифицировать которую мне, при всем старании, не удалось. Вместе с тем, цитата эта несет сугубо иллюстративную функцию и в научный оборот введена, насколько мне известно, Юрием Мухиным, а Юрий Игнатьевич, как всякий человек, может ошибаться, но сознательными подтасовками не грешит. Сама же статья, - пусть на чей-то взгляд, наверняка спорная, - прочтения достойна.