ЗАПАДНЫЙ КАПИТАЛИЗМ ТОРМОЗИТ КОСМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Есть две версии одного важного события. 1. Американцы побывали на Луне. 2. Американцев на Луне не было.
Вторая версия считается конспирологической или криптоисторической. Однако, если вдуматься, то и в первой версии конспирологии и криптоистории ничуть не меньше.
Предположим, что американские космонавты действительно побывали на Луне в 1969-1972. Возможно не совсем так, как гласит официальная победная хроника, описывающая шесть удачных посадок на Луне. Возможно, их было не шесть, а меньше. И не всегда на лунную поверхность отправлялся пилотируемый возвращаемый лунный модуль с людьми. Вместо него мог использоваться лёгкий беспилотный аппарат. Это позволяло избежать огромного количества рисков, но требовало павильонной имитации высадки и возвращения астронавтов. Что зафиксировано на некоторых постановочных фото «высадки на Луну», где нет звездного неба, объекты отбрасывают по несколько теней от искусственного освещения, да и цвет грунта не соответствует снимкам, сделанным в цвете китайскими спускаемыми аппаратами «Чанъэ». Но, поверим, что человек (в американской его версии) на Луне побывал, гордо справляя нужду в свой собственный скафандр…
В те уже далекие времена почти все интеллектуалы были сторонниками линейного научно-технического прогресса (НТП), постоянного поступательного движения науки и техники, развития всех элементов производительных сил, что идет на пользу всему человечеству и ведет его ко всё новым высотам. И, вслед за первым полетом человека в космос и лунными экспедициями, ожидалось, что следующим будет Марс, в 1980 примерно году. (Ваш покорный слуга был в 1969 маленький, но удаленький, и тоже так считал, и даже готовился к этому). И вслед за освоением Марса начнется его терраформирование и освоение Пояса астероидов с его минеральными ресурсами. А к 2000 году человечество уже разольется по всей Солнечной системе. «На пыльных тропинках далеких планет останутся наши следы», - эта песня казалась мне слишком скромной. Какие там “следы”, будем скакать на марсопрыгах, идеально подходящих для марсианской силы тяжести, что меньше нашей примерно в 3 раза...
Собственно следствиями этой концепции НТП было снижение градуса идеологического противостояния между социалистическим миром, возглавляемым СССР, и Западом; по крайней мере, со стороны советской элиты. (Что, кстати, привело к окончательному разрыву Китая с СССР; и, вскоре, к использованию Америкой народного Китая как орудия против народного СССР). Советской элитой было признано, что идеологические различия между двумя "общественными системами" не мешают им совместно развивать технологии, сотрудничать в освоении космического пространства, вместе решать мировые проблемы на базе «общечеловеческих ценностей», то есть представлять собой части одной и той же человеческой цивилизации. Тут же у этого концепта появились идеологические подпорки в идеи "мирного сосуществования двух систем", "разрядки международной напряженности", а также теории конвергенции двух систем. Оная официально не была признана советской элитой, но де-факто исповедовалась ею. В Москве над теорией конвергенции работал Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований под руководством академика Д. Гвишиани (трудился там и небезызвестный Егор Гайдар), являвшийся филиалом Международного института прикладного системного анализа (МИПСА) при Римском клубе. Основным постулатом теории конвергенции было, что в ходе линейного НТП наука станет непосредственной производительной силой, работать будут овеществленные знания, а за человеком останутся только функции творчества и наблюдения за производственными процессами; наука будет производить несметное количество всякой всячины, так что каждый будет «получать по потребностям» - и какая уже разница, кому будут принадлежать средства производства, капиталисту или каким-то общественным структурам.
Однако реальность мало соответствовала концепту, превращая его в симулякр.
Только что закончилась неоколониальная война США в Индокитае, которую те вели с предельной жестокостью - она унесла 3 миллиона жизней. В Латинской Америке проамериканские хунты (от Гватемалы до Чили) убивали каждый год тысячи патриотов, которые хотели прекратить беззастенчивое разграбление местных ресурсов со стороны иностранного капитала, ограничить власть латифундистов, плантаторов и прочих компрадоров. В Африке прошла череда прозападных переворотов, и наемники ЦРУ вели беспощадную диверсионную войну против немногих режимов, которые ещё оставались социалистическими; в Анголе и Мозамбике она унесет до 1,5 миллиона жизней. В целом, неоколониальная эксплуатация ресурсов Третьего мира западными корпорациями только усиливалась. Тем не менее, общий настрой советской элиты стал уступчивым, конформистским, прозападным, если угодно мещански-обывательским. Советская экономика утратила противозатратные механизмы сталинской эффективной модели. В ней стал господствовать вал, нарастали балансовые перекосы из-за привилегии, дарованной этническим окраинам: меньше производить и больше потреблять. Уже шла в советской экономике и своего рода конвергенция - в виде расширения бюрократического рынка и черного рынка; многократно усилилась экономическая зависимость от Запада.
По сути, советская элита приняла западную концепцию мировой истории, которая представляла собой благостную историю экспансии западного капитала. Приняла всю его мифологию, облаченную в либеральные словеса, представляющую западный капитализм вершиной развития, к которому надо как-то подсоединиться более отсталым странам и народам. И перестала замечать, что Запад уже 500 лет живет по придуманным им правилам экономического и культурного превосходства (включавшего и социальный, и откровенно зоологический расизм), созданным для беспощадной эксплуатации и разграбления мировой периферии, для превращения человека в товар (что было успешно испытано еще в «длинном 16 веке»).
Идейной экспансии Запада в СССР уже не противостояло ничего серьезного - кроме ритуального бормотания околомарксистских мантр. Даже в фильмах и книгах советские люди не имели права грохнуть американского агрессора. К примеру, у нас не было снято ни одного фильма про долгую корейскую или вьетнамскую войну, который бы представлял нашу точку зрения; где наш собственный рембо, скажем, из морского спецназа, устраивал бы известную катастрофу авианосцу “Форрестол”. Я любил читать на морскую тематику, но когда брал, допустим, научпоп про подводные атомоходы, то советский автор рассказывал и показывал мне устройство американских, а не наших АПЛ, и рассказывал о героической жизни американских подводников, а не советских. То же касалось и авиации, и практически любой отрасли техники. Если я обращался к исторической прозе, то у них - рыцари, пираты, Дикий Запад, приключения - всё круто, всего густо. А у нас почти пусто, на 90% молчащая история, «тюрьма народов» и прочее «угнетение»; практически ничего нет даже о том, как русские покоряли пространство холодной северной Евразии и создавали самую большую страну в мире, демонстрируя и невероятную силу духа, и низовую самоорганизацию, и мощь государства. Лишь где-то на пыльных полках находились книги, изданные в сталинские 40-е/50-е, вроде моей любимой «Истории великих русских географических открытий» 1950-го года издания автора А. Ефимова… Так нас приучали любить и уважать Запад, и не знать, не любить и не уважать свою страну.
За 70-е годы советская элита отказалась от своего собственного пути, всё более рассматривая себе в роли вассалов Запада и примеряя одежды компрадоров. Отвернувшись от Сталина, точнее от начавшегося в его время синтеза социализма и русской традиции, советская элита вернулась к Троцкому - левая фраза и обслуживание западного капитала дешевым сырьем. Она захотела жить и думать по правилам, придуманным Западом для компрадорских верхушек стран эксплуатируемой им периферии - обогащаться, отделяться все дальше от рядового «совка», переводить свои политические властные активы в финансовые и укрывать их на Западе, создавая там уютные гнезда для своего потомства. А большинство советских интеллигентов просто отвергли и русскую традицию, и социализм, и стали в информационно-идеологическом плане работать на Запад: от академика Сахарова до Союза Писателей почти в полном составе.
Идеология западного расизма и исключительности была затушевана словесами философии модерна, задрапирована белыми одеждами либерализма, которыми удовольствовалась наша гуманитарная интеллигенция - вообще-то от самого своего появления в середине 19 века не умевшая различать форму и содержание. «Общечеловеческие ценности» еще вспоминались, но подразумевалось всегда одно и тоже: Запад - это гегемон, который несет свет всему остальному миру, и тот, кто не хочет принять этот свет, должен быть закошмарен и, в конечном счете, уничтожен.
И как раз к середине 1970-х западные концептологи, оформляя мысли хозяев капиталистической мир-экономики (КМЭ)*, стали отказываться от идеи линейного общемирового НТП, что включало отказ от быстрого освоения космоса всем человечеством. А началось это, по крайней мере в явном виде, со знаменитого доклада группы ученых во главе с Д. Медоузом под названием «Пределы роста», представленного одной из важнейших организации мировой капиталистической закулисы, "Римскому клубу" (который, как я упомянул выше, легально действовал и в СССР), в 1972.
Любопытно время появления этого доклада - после реализации как будто успешной лунной программы «Аполлон», символизирующей линейный НТП. И к начинающемуся периоду финансиализации американского капитала, когда он приступает к освобождению от товарных и промышленных активов - что было напрямую связано с падением нормы прибыли в товарном производстве. Подробнее о длинных циклах накопления капитала см. здесь.
Внешне доклад Медоуза постулировал необходимость ограничить экономический и демографический рост человечества, ввиду нарастающей нехватки ресурсов планеты. Но, по сути, требовал ограничения роста для незападного мира. А ведь именно Не-Запад более всего нуждался в развитии производительных сил, чтобы скомпенсировать тот колоссальный разрыв, который возник между ним и Западом за последние 500 лет. А стоить напомнить, что только Индия и Китай давали до 60% мирового производства до того, как стали источниками накопления западных капиталов. По сути, Запад предлагал Не-Западу согласиться сохранить на веки вечные то колоссальное неравенство, которое стало результатом экспансии Запада, выкачивания им капиталов и дешевых ресурсов из мировой периферии, результатом масштабного грабежа, когда западными накопителями капитала присваивались чужие ресурсы, чужой труд, чужие средства производства. (Причем идеологически объяснялось это каранием какого-нибудь туземного «тирана». Если не находилось «тирана», то земля и все ее ресурсы с ходу объявлялись «ничейными» [terra nullius] и незатейливо присваивалась западными колонизаторами, а живущие на ней туземцы изгонялись или истреблялись за «нарушение прав частной собственности».) Запад предлагал Не-Западу, а точнее 85% мирового населения согласиться с относительным, а нередко и абсолютным обнищанием, которое они испытали, когда попадали в орбиту западного капитала.
Доклад Медоуза больше не возлагал никаких надежд на линейный НТП - из всех направлений развития науки и техники оказались нужны только те, что ограничивают потребление ресурсов странами мировой периферии. Освоение космического пространства и внеземных ресурсов группой Медоуза вообще не рассматривалось. Это дело не для стран периферии, не для большинства человечества и вообще забудьте.
Что интересно, развитие КМЭ после доклада Медоуза шло, в общем, по проложенному им курсу. Поскольку ресурсов на Земле не хватает на развитие всех - как было провозглашено Медоузом - то львиная доля хозяйственных усилий мировой периферии уходило на поддержание западного комфорта, а не на собственное развитие. Это вело к усилению мирового неравенства и должно было обеспечиваться за счет военного, технологического и информационного превосходства Запада. Это означало новый уровень контроля политической и медийной среды накопления капитала. Чтоб никто на периферии не рыпнулся, а если бы рыпнулся, то разделил бы судьбу Ирака и Ливии. Это было приговором и для советского "партнера по разрядке мировой напряженности", которого дезинтегрировали вместе со всей мировой социалистической системой. Второй мир (полупериферия) был превращен в Третий, отдав свои ресурсы и рынки на накопление западного капитала.
Итак, траектория мировой эволюции была задана где-то в начале 70-х. Её аттрактором стал айфон, почти круглосуточно промывающий мозги - вместо фабрик на астероидах и оранжерей на спутниках Юпитера. Космическая экспансия была закрыта для человечества, 85% которого теперь предстояло биться за сужающийся кусок земного пирога - меньше земли, чистого воздуха, чистой воды, меньше леса на каждую душу; меньше высокооплачиваемых рабочих мест - их забирают человекозамещающие технологии. Возможно, космос был зарезервирован хозяевами КМЭ для себя и своей обслуги - туда они уйдут, когда на Земле человечеству наступит полный капец, ресурсный, военный, экологический или же связанный с развитием машинных интеллектуальных систем. А возможно, освоение космоса тормозится капиталом из осознания того, что капиталистические принципы - и в первую очередь максимизация прибыли и экстернализация издержек - в космосе не работают.
С начала 80-х концепция ограничения роста начала реализовываться наиболее активно - хозяева КМЭ действовали через администрации Рейгана и Тэтчер. Преобладала обычная тактика финансиалистов: скорее, не допускать развитие высокотехнологических секторов в странах-конкурентах, чем вкладывать огромные средства в цепочку "образование - исследования - создание новых технологий" в своей стране. Снижение налогов на корпорации и толстосумов происходило одновременно с колоссальным ростом расходов на военные нужды, на спецслужбы, на пропагандистские службы и другие инструменты агрессии. И оплатить это надлежало из добычи. Как и во время колониального покорения Индии британской Ост-Индской компанией, оплатить свое завоевание должны были сами завоеванные. Произошел сговор с саудитами по обрушению цен на нефть, а расслабленная советская элита уже подсела на нефтяную иглу, вошла в роль сырьевого придатка Запада и мечтала только о капитализации своего статуса. Началась цепочка переворотов в странах социалистического мира. Уже по "революции" в Румынии, которая была раскручена фейком о "60 тысяч убитых демонстрантов" в Тимишоаре, стало ясно, что комбинированному напору западных спецслужб и собственных предателей (да и собственного мещанства) большинству социалистических государств противопоставить нечего.
И вот уже 50 лет мы уныло топчемся на пороге космоса. Это можно сравнить с такой альтернативной историей, где человечество, после совершения трансконтинентальных авиаперелетов, вдруг на полвека вернулось бы к работе одних только местных авиалиний. Наши западные "партнеры", вытащившие из нас пару триллионов долларов (сравнимо с масштабами эксплуатации колониальной Индии), на минуточку “потеряли” технологию производства тяжелых ракета-носителей Сатурн-5. А нам, ограбленным, платящим до сих пор немалую дань западному ядру КМЭ, пока что не до масштабного освоения космоса. Не торопятся китайцы, их космические технологии пока не перешагнули советский уровень 1970-х годов, а экономика всё еще в значительной степени обслуживает западное ядро КМЭ.
Но как долго западный капитализм будет еще лежать на пути человечества в космос и радовать его подержанными трюками от Илона Маска?
Есть основания считать, что этому скоро наступит предел. Вспомним, во-первых, фактор Китая. Для достижения уровня потребления для полутора миллиардов китайцев, сравнимого с американским, надо или уничтожить Америку, сжирающую 40% мировых ресурсов, или идти в космос. Разговоры о том, что китайцы неспособны создать какие-то технологии, это от незнания. Порох, компас и книгопечатание, без которых была бы невозможна западная экспансия в «длинном» 16 столетии, за много веков до этого появились в Китае. Что китайцы не создадут сами, то они купят или украдут. В сфере товарного производства США уже десять лет назад как уступили Китаю (по ВВП по ППС с 2014). Конечно, у США сохранились сильные позиции в производстве некоторых видов высокотехнологичной продукции и владении ноу-хау, но в истории не было случая, чтобы страна, лидирующая почти во всех позициях продукции низкого и среднего передела, не добивалась того же и в продукции высокого передела и в высоких технологиях. Что сейчас и происходит с КНР.
И, конечно, фактор России. Интересно, что «страна-бензоколонка» в большинстве ключевых военных технологий либо не отстаёт, либо существенно превосходит «сияющий град на холме». Превосходя его в эффективности использования средств на порядок - при создании этих технологий.
Русское государство имело 500 лет назад (кстати, во время Малого ледникового периода) множество антиресурсов. Которые можно долго перечислять: отрезанность от незамерзающих морей и морских торговых путей; отсутствие естественных границ и открытость для внешних вторжений и набегов, происходившие почти каждый год; отсутствие богатых рудных и горючих месторождений, замерзающие речные пути, неплодородные почвы, короткий сельскохозяйственный период**, протяженную зиму - и длительный период содержания скота под крышей, малонаселенность и низкую плотность населения, пагубно влияющая на интенсивность хозяйственных взаимодействий. В общем, это было хозяйство с крайне низким выходом прибавочного продукта и государство, обреченное стать жертвой колониальных захватов со стороны западных стран. Однако именно это государство и совершило несколько колоссальных рывков.
Кто мог предположить в середине 16 века, когда от вражеских набегов не была защищена ни Вятка, ни Тула, ни Смоленск, ни Владимир, что через сто лет Русское царство будет простираться до Тихого океана. Что в кратчайшие сроки будет создана самая большая страна на свете, покорены просторы северной Евразии, где позднее станут разрабатываться богатые месторождения полезных ископаемых. И совершен подвиг, не имеющий аналогов в мировой истории - за какие-нибудь 60 лет пройден огромный путь от Урала до Тихого океана (1582 - дружина Ермака идет за Урал, 1639 - Иван Москвитин выходит к Тихому).
Кто в 1929 году мог предположить, что через 10 лет Россия станет второй промышленной державой мира, через 15 лет разгромит евросоюз Третьего Рейха и превратится в сверхдержаву, через 20 лет создаст ядерное оружие и ядерную энергетику, через 25-30 ракетно-ядерный щит, выйдет первой в космос и первой достигнет Луны, Марса и Венеры своими автоматическими межпланетными станциями.
Таковы законы развития русской цивилизации, всегда умевшей преодолевать наложенные на нее ограничения - геополитические, природно-климатические, военные и т.д.
И вообще, сегодня очень многие страны и народы хотят покончить с распределением ролей, который предписан миру хозяевами КМЭ, с беспощадной эксплуатацией периферии, с перемалыванием земных ресурсов ради увеличения богатства и власти мировой верхушки. Когда 42 толстосума с западной пропиской имеют денег столько же, сколько и 3,7 миллиарда человек, а одному проценту мирового населения (находящемуся, преимущественно, в западных странах, или обслуживающему интересы западного капитала в странах мировой периферии) досталось 82% мирового богатства, созданного за год.
Когда это произойдет, то будет снова запущено освоение человечеством Солнечной системы. И для начала будет создано то, что поможет нам избавиться от ограничивающих факторов гравитационной ямы Земли. Орбитальная и окололунная инфраструктура, в том числе ядерная и солярная энергетика, освоение ресурсов Луны, орбитальные космодромы и ракетостроительные мощности (кстати, ядерная электродвигательная установка мегаваттного класса для межпланетных перелетов уже разрабатывается в России).
* Терминология мир-системного анализа. КМЭ подразделяется на ядро (развитые западные страны), полупериферию (в XX веке - соцстраны) и периферию (в основном, бывшие колонии Запада, Третий мир).
** Безморозный период с суммой температур, достаточной для роста и вызревания сельскохозяйственных культур. В Московской Руси составлял не более 130 дней, в два с лишним раза меньше, чем в Зап. Европе.
aftershock.news
Блог пользователя Тюрин Александр Владимирович