КАПИТАЛИЗМА НЕТ. Это просто дополнительное слово, не обозначающее ровным счетом ничего. Смелое заявление)) Из определения: Капитализм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Так что отличие от предыдущих формаций всё-таки есть. Другое дело, что элементы и капитализма, и предшествующих укладов в разных пропорциях сосуществуют. И сами уклады определяются не только "системой производства и потребления" и пр. экономическими штучками.
слово "капитализм" было придумано для того, чтоб попытаться хоть как-то систематизировать то бессистемное общество
Раз возникла необходимость в новом термине, значит, оформился некий феномен, требующий терминологического определения.
Что касается социального расслоения - оно присуще всем досоциалистическим, и даже отчасти социалистическим укладам. Другое дело, что досоциалистические уклады, в том числе, и капитализм, не ставили своей целью преодоление расслоения. И их можно объединить на основе этого признака.
Даже в пределах одного обсуждения одной заметки мнения очень даже различны, чтоб их собрать, требуется некая концентрация, работа в направлении отделения мух от котлет.
Чуть ниже нашего обсуждения мне сказали следующее:
Деньги в капиталистической системе стали товаром (как и рабочая сила и земля). Деньги были и до капитализма, и в СССР были деньги, как совершенно справедливо подмечает автор, но нигде деньги не были товаром.
Смелое заявление))
Из определения: Капитализм - экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.
Так что отличие от предыдущих формаций всё-таки есть. Другое дело, что элементы и капитализма, и предшествующих укладов в разных пропорциях сосуществуют. И сами уклады определяются не только "системой производства и потребления" и пр. экономическими штучками.
слово "капитализм" было придумано для того, чтоб попытаться хоть как-то систематизировать то бессистемное общество
Раз возникла необходимость в новом термине, значит, оформился некий феномен, требующий терминологического определения.
Что касается социального расслоения - оно присуще всем досоциалистическим, и даже отчасти социалистическим укладам. Другое дело, что досоциалистические уклады, в том числе, и капитализм, не ставили своей целью преодоление расслоения. И их можно объединить на основе этого признака.
Reply
Даже в пределах одного обсуждения одной заметки мнения очень даже различны,
чтоб их собрать, требуется некая концентрация, работа в направлении отделения мух от котлет.
Чуть ниже нашего обсуждения мне сказали следующее:
Деньги в капиталистической системе стали товаром (как и рабочая сила и земля). Деньги были и до капитализма, и в СССР были деньги, как совершенно справедливо подмечает автор, но нигде деньги не были товаром.
Даже определения этого феномена разные.
Reply
Leave a comment