Leave a comment

takotoj January 31 2017, 11:32:06 UTC
oleggureev January 31 2017, 16:33:40 UTC
Вы меня простите, но это не разбор. Это рефлексия. Видно сразу же.

Reply

takotoj January 31 2017, 17:22:00 UTC
Вы так говорите как будто рефлексия это чтоо-то плохое. Или вы какой-то свой особенный смысл вкладываете в слово рефлексия?

Reply

oleggureev January 31 2017, 17:42:38 UTC
Отнюдь.
Не выношу никаких оценочных категорий.
Просто привык пользоваться словами русского языка по их прямому назначению.

Слова ПЛОХО (ХОРОШО) являются словами оценочной категории.
Таких слов я не говорил.

"Разбор" и "рефлексия" это различные понятия. Относящиеся, даже, к различным категориям.
Но, никак, не к оценочной.

Reply

oleggureev January 31 2017, 17:45:29 UTC
Ааааааааа... (только сейчас дошло!) Вы не видите между ними разницы?
Для Вас это синонимы?!

Reply

oleggureev January 31 2017, 18:05:35 UTC
"Разбор" подразумевает, чаще всего, взгляд на компоновку составляющих текста сначала с формальной точки зрения, затем с точки зрения содержательной, и их (формы и содержания) взаимодействия.
Оперирует, чаще всего, существительными и глаголами, с минимальным "расцвечиванием", то есть, употреблением имён прилагательных.

"Рефлекторный" же взгляд, наоборот: старается увидеть красочный аспект во всём.
И, поэтому, в нём будет много прилагательных. А также, слов "разговорного" языка, и т.д.
Это взгляд, ориентированный на "впечатление".
Именно поэтому его нельзя назвать "разбором".

Вообще, у Вас весь текст изначально ставит "предмет разбора" в позицию "предмета осмеяния".
То есть, это пасквиль, а не разбор.

Reply

takotoj January 31 2017, 18:41:34 UTC
Если предмет сам стал в позицию, в которой возможно и оправдано осмеяние (я, если заметили, 'не единой буквой не лгу'), то его разбор - это уже не пасквиль, а обоснованная критика.

Reply

oleggureev January 31 2017, 18:48:05 UTC
Вы же сам становитесь при этом предметом рассмотрения со стороны.

1) принесли ссылку для "оценки"
2) путаете жанровые и семантические определения
3) хотите при этом выглядеть респектабильно...

Этих трёх пунктов вполне достаточно.

Reply

takotoj January 31 2017, 20:17:47 UTC
Я, кажется понимаю, почему ваша организация называется суть времени. Потому, что все ваши разговоры - строго по сути.

Reply

oleggureev January 31 2017, 18:57:01 UTC
'не единой буквой не лгу' - ЭТО ПРО ЧТО?

Про то, что пасквиль называете "разбором"?

(СМЕШНОЙ МАЛЬЧИК - так назывался мюзикл в мюзикле "Продюсеры")

Reply

oleggureev January 31 2017, 18:14:09 UTC
Так и нужно было бы представить.
Было бы честнее с Вашей стороны.

Reply


Leave a comment

Up