Развитие БТТ Израиля и выводы из войны в Украине
Сайт «Мако» взял интервью у бригадного генерала Гая Паглина, начальника Директората БТТ в МО (МАНТАК) в 2017-2022 гг. (неделю назад передал должность бригадному генералу Орену Гиберу). Интервью посвящено развитию БТТ АОИ на фоне продолжающейся войны в Украине и первых выводов из этой войны. Паглин - инженер-электронщик, выходец из Службы вооружений АОИ, прошёл различные должности в системе проектирования танка «Меркава». Кстати он - сын Амихая Паглина (1922-1978), оперативного офицера ЭЦЕЛь, командира атаки ЭЦЕЛь на Яффо в 1948 г., советник правительства Менахема Бегина в вопросах борьбы с террором (с сентября 1977 по январь 1978 гг).
Вначале о интересной картинке, иллюстрирующей статью (в полном размере - по ссылке): развитие БТТ израильского производства с 1979 г. (т.е. с начала поступления танка «Меркава-1» на вооружение). Показаны 3 основные линии: развитие танка «Меркава» с 1979 г., развитие тяжёлого БТР «Намер» после Второй Ливанской войны 2006 г. (на вооружении с 2009 г.) и развитие колёсного БТР «Эйтан» после операции «Цук Эйтан» 2014 г. Над каждой линией годы принятия на вооружение, годы войн или крупных операций, символы частей, первыми получившими тот или иной образец (в конце - все регулярные части, имеющие или проходящие перевооружение на данный образец на 2022 г.).
Слева под линией танков «Меркава» - САУ «Шолеф» на базе «Меркава-1» (серийно не строилась), танк «Магах-7, ИМР «Пума», танки «Магах-7 Гимель», «Магах-6 Бет Галь БАТАШ». Ещё ниже - тяжёлые БТР: «Нагмашот», «Ахзарит», «Нагмахон», «Накпадон». Справа в линии «Намер»: «Намер» с КАЗ «Меиль Руах», ИМР «Намер» (т.е. «Намер» для инженерных войск - «Намер hандаса»; 3 маленькие картинки демонстрируют его использование: буксировка штурмового моста, системы преодоления минных полей, бульдозерный отвал), «Намер Михлоль» (возможно речь о командно-штабном варианте), «Намер Хилуц вэ-Ахзака» (БРЭМ), «Намер ХАТАП» (ремонтники), «Намер Цариах» (с башней). Справа в ряду «Меркава» - танковый мостоукладчик (ТАГАШ - «Танк Гишур»), «Барак» (т.е. «Меркава-4 Барак») и семейство «Суфат Браким» (объяснение что это - ниже в тексте).
Теперь к самой статье. Недавно в АОИ прошло совещание («Форум») с участием офицеров в должности комбриг и выше, посвящённое изучению первых выводов из войны в Украине. Сравнивались сценарии, с которыми АОИ может столкнуться в будущем на Ближнем Востоке. В итоговом документе сказано:
- Несмотря на все изменения последних десятилетий, нельзя отбрасывать вероятность полномасштабной большой войны.
- АОИ должна быть всегда готова к худшему из реалистичных сценариев. Кстати, аналогичные выводы делают и страны НАТО.
- Базовые принципы войны остались неизменными.
- Война в Украине подчеркнула важность готовности сил к сухопутной войне на территории противника и способности проводить манёвры вглубь этой территории. Не менее важной является огневая мощь и её смертоносность (тут видимо речь о огневой мощи СВ, без участия ВВС).
- Центральная ошибка РФ - расчёт на молниеносную войну низкой интенсивности и психологические операции. Слабость стратегической разведки, систем управления и связи. Плохое управление огневой мощью и недостатки логистики.
В области сухопутного манёвра центральный вывод - танк по прежнему актуален, но он должен измениться. На картинке ниже перечислены эти требования:
- Более высокая огневая мощь;
- Большая точность поражения целей;
- Датчики для обнаружения источников огня противника;
- Хорошая защищённость от ПТУР; высокая защищённость в целом как экипажа танка, так и бойцов, действующих рядом с танком;
- Способность сбора разведданных и их анализа с помощью элементов искусственного интеллекта (ИИ) непосредственно в ходе манёвра;
- Системы РЭБ для противодействия БПЛА;
- Обмен информацией по защищённой связи между различными силами, действующими на поле боя; в частности - для быстрого закрытия огневого цикла;
- Взаимодействие с БТР и роботизированными системами.
По словам Паглина, развитие танка «Меркава», включая создание его новой модификации («Меркава-4 Барак»), соответствует этим требованиям. В 2010 г. танк получил КАЗ «Меиль Руах» (которая в ходе своего развития способна давать целеуказание и на источники огня), а боеприпасы «Каланит» и «Хацав» резко повышают огневую мощь, особенно в борьбе с расчётами ПТРК. Но далее к этому добавилось развитие «Меркава» уже не как отдельно стоящего образца БТТ, а части более крупной системы вооружения.
Танк интегрирован с системой «hедек Хахам» разработки «Рафаэль», позволяющей широкий обмен данными в защищённой сети в реальном масштабе времени. Т.е. различные средства обнаружения целей и их поражения объединены в одну сеть и дополняют друг друга разведданными. ИИ помогает «не утонуть» в гигантских объёмах информации и принимать решения, какие средства будут уничтожать какие цели.
КАЗ «Меиль Руах» постоянно совершенствуется. Насколько это возможно, изучаются все существующие в мире ПТРК (включая производства РФ и КНР) с целью обеспечить КАЗ возможности их поражения. Сейчас важный вопрос - защита резервных бригад.
Ещё один пункт - защита от БПЛА, в первую очередь атакующих. Война в Украине показала широкое применение всех типов подобных БПЛА: мультикоптеров, сбрасывающих небольшие бомбы, ударных БПЛА и БПЛА-«камикадзе» (барражирующее оружие). «Меркава-4 Барак» будет нести средства РЭБ для от БПЛА. От себя добавлю, что РЛС КАЗ способна обнаруживать БПЛА, если РЭБ не помогает - в некоторых случаях возможно их поражение самим танком, в других - целеуказание другим средствам ПВО.
Опыт показывает, что в ходе сухопутного манёвра 70% целей противника обнаруживаются самими средствами, участвующими в этом манёвре. Например приближаясь к застройке по открытой местности, сбор данных о целях в застройке и их поражение идёт уже на этапе сближения (не считая предварительной разведки и поражения целей в рамках артподготовки или авиаударов).
Семейство «Суфат Браким»
Сейчас МАНТАК среди прочего работает над семейством «Суфат Браким». Это танки «Меркава», БТР «Намер» и «Эйтан», а также другие, гораздо более меньшие машины, работающие в единой системе. В т.ч. - и роботизированные платформы. Для их производства создаются не только соответствующие сборочные линии, но и программистские конторы, создающие ПО для бортовых компьютеров этих средств.
Производство «Эйтан» уже началось, вскоре его получит пехотная бригада НАХАЛь, далее - ещё одна (какая - ещё не выбрана). «Эйтан» имеет КАЗ «Хец Дорбан» производства «Эльбит». БТР начнут получать башни с 30-мм пушками и ПТРК «Гиль». Члены экипажей БТР будут проходить дополнительную подготовку по аналогии с подготовкой членов экипажей танков.
Собственное производство
Ещё один из выводов из войны в Украине - важность собственного производства. Это не ново для Израиля, подобный вывод был сделан ещё в конце 60-х гг., после французского эмбарго и отказа Великобритании поставить Израилю танки «Чифтен». Однако нынешняя ситуация обострила вопрос ещё раз.
По словам Паглина, для продукции МАНТАК характерно 92% собственного производства. Примерно 200 израильских промышленных предприятий с около 10,000 работников вовлечены в это производство, 40% из них - на периферии.
Гай Паглин:
Ссылки: