Я уже писал о проекте РАКИЯ («РЕКЕМ Крави Ябашти Атиди» - «Боевая сухопутная БТТ будущего») и гусеничной машине «Кармель» («Кли РЕКЕМ Миткадем ле-Ябаша» - «Продвинутая БТТ СВ») в его рамках:
Я конечно же с уважением отношусь к прогрессу , но определенная доля скептицизма остается. Война , это прежде всего грязь , грязь и еще раз грязь. А сложная техника всегда нуждается в чистоте. Ну и конечно человек , как фактор. Там по сноске упоминали Шалита , так он просто банально спал ! А " эксплуатантов" техники , в этой стране , с двумя левыми руками растущими из задницы я насмотрелся …. Как впрочем и многие из читающих эти строки сейчас. Не так ли ?
В общем-то так. Потребуется усиление ремонтных составляющих, экипаж БТТ всё более будет напоминать лётчиков ВВС (длинная подготовка, по 25% до 50% - офицеры, минимум участия в техобслуживании).
Сразу возникает два вопроса: 1. Зачем там столько экранов когда можно было обойтись шлемом виртуальной реальности? 2 А два человека в экипаже - не мало? Тем более, смотрящих вперед. Или предполагаются боевые действия с наглухо зачищенным тылом?
1. Нашлемные дисплеи пока есть только в варианте "Эльбит". Но и там как мы видим, есть экраны. Экраны сенсорные, кроме обзора их используют для управления миссией. 2. Каждый из членов экипажа не поворачивая головы способен прокрутить на экране круговой обзор вокруг машины. Вполне возможно, система ИИ на основе анализа изображения и данных других датчиков даёт ещё и предупреждение о подозрительном движении вокруг машины. Теперь сравним с машиной старого образца. Скажем танк с автоматом заряжания. 3 члена экипажа, из которых 1 - механик-водитель, смотрит почти только вперёд. Здесь его меняет система автоматического вождения. Таким образом, с точки зрения обзора - те же 2 человека при гораздо более продвинутых системах.
Не проработан вопрос о сбросе на эту штуку отходов жизнедеятельности крупного рогатого скота с самолёта предназначенного для пожаротушения...? Чё будет то???
В рамках "Ракия" речь шла о 2 платформах - колёсной ("Эйтан") и гусеничной ("Кармель"). Поскольку полноценного колёсного БТР в АОИ небыло (а гусеничный уже был, "Намер"), то "Эйтан" получил преимущество. Так что "Кармель" - это дальняя переспектива, на данном этапе - демонстраторы технологий, которые можно внедрить в те же "Меркаву", "Намер" и "Эйтан".
На самом деле легкий танк, как дополнительная машина огневой поддержки мотопехоты конечно нужен, я бы сказал, что не завтра, а уже вчера. Но у нас в приоретете бомбилки и железный купол. Надежда на то, что Кохави действительно лучше своих предшественников понимает действительность.
Зачем именно нужен? Огонь 105- или 120-мм пушки? Для этого обычные танки есть. Огонь 30-мм пушки и ПТУР? Так это БМП, для этого создана башня для "Намер" и "Эйтан", конечно надо не только создать, но и закупать.
Comments 61
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Зачем там столько экранов когда можно было обойтись шлемом виртуальной реальности?
2 А два человека в экипаже - не мало? Тем более, смотрящих вперед. Или предполагаются боевые действия с наглухо зачищенным тылом?
Reply
Экраны сенсорные, кроме обзора их используют для управления миссией.
2. Каждый из членов экипажа не поворачивая головы способен прокрутить на экране круговой обзор вокруг машины.
Вполне возможно, система ИИ на основе анализа изображения и данных других датчиков даёт ещё и предупреждение
о подозрительном движении вокруг машины.
Теперь сравним с машиной старого образца. Скажем танк с автоматом заряжания.
3 члена экипажа, из которых 1 - механик-водитель, смотрит почти только вперёд.
Здесь его меняет система автоматического вождения.
Таким образом, с точки зрения обзора - те же 2 человека при гораздо более продвинутых системах.
Reply
Reply
Reply
Прототип "Кармель" производства Эльбит ?
Reply
Reply
https://www.facebook.com/michael.mass.733/posts/2286477458271278
Reply
Reply
а вот на чём поедет вся эта красота. гусянка или колёса?
гы. представил эту прекрасную танкистку около разувшегося аппарата. лом. гусеница. две дорожки от слёз на персиковых щёчках.
"Алёнушка" художник Васнецов
Reply
Reply
Reply
Огонь 105- или 120-мм пушки? Для этого обычные танки есть.
Огонь 30-мм пушки и ПТУР? Так это БМП,
для этого создана башня для "Намер" и "Эйтан", конечно надо не только создать, но и закупать.
Reply
Leave a comment