АОИ: формирование рот вскрытия и атаки оказалось ошибкой
В 2021 г. я опубликовал целый ряд статей об изменениях в пехоте и бронетанковых силах АОИ. Эти изменения включали (1) превращение рот огневой поддержки («Плуга Месаяат») пехотных батальонов в т.н. «роты вскрытия и атаки» (РВА; «Плугот ХАТАК», ХАТАК - «Хасифа-Ткифа» или «hа-Хасифа вэ-hа-Ткифа»); (2) расформирование разведрот бронетанковых бригад, мотопехотных рот танковых батальонов и рот поддержки танковых батальонов и создание вместо них РВА и в танковых батальонах.
Об этих изменениях можно прочесть в следующих статьях:
- Рота поддержки бронетанковых батальонов АОИ (03.09.20);
- Изменения в ротах огневой поддержки пехотных батальонов (25.04.21);
- Изменения в ротах огневой поддержки (2) (07.05.21);
- Изменения в ротах огневой поддержки (3) (17.08.21);
- Ликвидация рот мотопехоты в регулярных брт бригадах АОИ (08.09.21);
- Расформирование разведроты 401-й брт бр (17.09.21);
- Расформирование разведроты 7-й брт бр (14.10.21).
Решение в первую очередь наносило удар по бронетанковым частям, полностью лишавшихся своей пехоты и средств поддержки. Тем более что роты поддержки бронетанковых батальонов были созданы в 2013 г. и тогда это преподносилось большим шагом вперёд и аккумуляцией опыта прошлого, включая Вторую Ливанскую войну 2006 г. и операцию «Литой свинец» в Секторе Газа (СГ) 2008-2009 гг. На что был ответ: нет пехотных и танковых частей, на войне все воюют бригадными и батальонными боевыми группами (ЦАКАХ и ЦАКАГ), так что пехота и поддержка будут от соответствующей пехотной составляющей этих групп.
Центральное отличие РВА от старых рот огневой поддержки - куда большие возможности самостоятельного обнаружения целей, за счёт использования в т.ч. мультикоптеров и даже БПЛА. Также, по плану кадры этих рот должны были быть более качественными, чем в обычной пехоте и приближаться к уровню бойцов разведбатов.
Однако, формирование РВА вызвало немало проблем:
- старые роты огневой поддержки в первую очередь были обычными пехотинцами, осваивавшие оружие поддержки лишь на второй половине срочной службы; поэтому, в случае необходимости они отлично могли функционировать как обычные пехотные роты для задач, где применение средств поддержки не требуется; РВА же продемонстрировали неполноценность в этих задачах;
- РВА формировались в пехоте, а затем часть из них передавалась бронетанковым войскам; последнее вызывало недовольство в этих ротах, вплоть до проблем с дисциплиной и даже бунтами;
- низкий профессиональный уровень РВА по сравнению с ожидаемым;
- при этом РВА поглощали слишком много качественных призывников, что ослабляло прочие пехотные роты.
На это наложились низкие показатели РВА в ходе войны Железных мечей. Как следствие, после первичных «разборов полётов» в СВ на основе первых месяцев войны, принято решение отказаться от РВА, о чём сообщил сайт «Валла» 20.03.24. Вопрос всё ещё находится на этапе утверждения и планирования, пока не ясно, что будет вместо РВА - возврат к обычным ротам огневой поддержки пехотных батальонов или же также возрождение таких рот и в танковых батальонах. Довольно сомнительно, что возродят также разведроты брт бригад и мотопехотные роты танковых батальонов.
Во всей этой истории интересен вопрос использования мультикоптеров. В ходе боёв в СГ АОИ применяла мультикоптеры, но практически только спецназами, бригадой коммандос, разведбатами пограничных войск (414-й «Нешер» дивизии Газа и 636 «Ницан» дивизии АЙОШ) и «многомерным» подразделением «Рефаим». А вот массового применения обычными батальонами (т.е. этими самыми РВА) по опубликованным данным как-то не заметно. Поэтому вопрос, было ли такое применение, а если да - не приведёт ли отказ от РВА к падению уровня использования мультикоптеров в войсках, что совершенно не допустимо по накопленному опыту последних лет, и не только войны в Украине, но и самой АОИ.
Ссылки: