Идеальное предательство
Когда-то в 90-е гг. я прочёл фантастическую повесть. Название не помню, попытка найти в Интернете не получилась. Условно назову её «Идеальное предательство» (кстати, если кто-то узнает о чём речь - подскажите).
Итак, мир будущего. Земля стала единым государством и создала космическую империю, заселив многие планеты дальнего космоса. При этом на каком-то этапе человечество пришло к следующей идее: основная проблема людей - в конкуренции. И если её устранить, исчезнут все виды конфликтов (бытовые, производственные, политические и т.д.). Уже не помню, детализируется ли как этого удалось достичь, но побочным эффектом стала утеря инициативы и не умение брать ответственность на себя на всех уровнях.
И тут начинается вторжение инопланетян. Идёт оно не спешно, уничтожаются корабли землян и мелкие заставы в дальнем космосе. Главный герой (назову его Джон), имеющий звание полковника разведки в космическом флоте Земли, понимает, чем это всё грозит. Но сталкивается с полным не желанием себя слушать, по причинам, описанным выше. Тем временем успехи инопланетян продолжаются. Инопланетяне с землянами не совместимы, пленных не берут и всё захваченное население поголовно уничтожают, но видеодоказательств этому нет, только слухи.
И тогда Джон идёт на следующий шаг. Он дезертирует и перебегает к инопланетянам. И делает им предложение: я помогу вам победить Землю быстро и с минимальными потерями, за это вы дадите мне с семьёй доживать свой срок на каком-то мелком спутнике. Инопланетяне соглашаются.
Джон предлагает следующее: прекратите мелкие нападения. Атакуйте относительно крупную планету (даёт им ряд примеров), при этом снимите её уничтожение на видео и пошлите на Землю. Земляне будут шокированы этим и сопротивление прекратится. Инопланетянам идея кажется разумной и они так и делают, уничтожив за раз 5 млн человек.
Далее ситуация начинает меняться. Действия землян становятся более хитрыми и агрессивными, инопланетяне начинают нести поражение за поражением. На каком-то этапе командующий флотом инопланетян вызывает к себе Джона, всё ещё содержащемся на его флагмане. Джон смеётся над ним и говорит, что он обманул инопланетян: из-за пережитого шока на Земле сменилось управление, люди вышли из ступора, начали проявлять инициативу и сражаться как положено, громя инопланетян. Не уверен, что я правильно помню концовку, вроде Джон взрывает флагман вместе с собой, к чему готовился весь период плена.
Итак, мы видим цепочку:
- некий социальный эксперимент и его долгосрочные последствия;
- нападение жестокого врага и не способность защититься вследствие (1);
- предательство и показная жестокость врага;
- шок от (3), выход из последствий (1), переход в наступление на врага.
Эта история очень напомнила мне события 07.10.23. По пунктам.
- Идея «Мир творят с врагами» (почему-то не добавляя, что с врагами побеждёнными или разочаровавшимися в борьбе). Договор Осло 1993 г., запуск врага внутрь защитного периметра и создание баз террора, куда доступ АОИ крайне затруднён. Выход из Ливана в 2000 г., «Хизбалла» на границе Израиля. Вторая Интифада 2000-2005 гг. Несмотря на проведение в 2002 г. успешной операции Защитная стена - одностороннеее размежевание 2005 г. Нападение «Хизбаллы» в 2006 г., Вторая Ливанская война. И параллельно со всем этим - непрерывные сокращения армии, разговоры о «маленькой умной армии» и даже серьёзные обсуждения перехода на чисто контрактную (т.е. очень маленькую) армию (к тому же, с потерей подготовленного резерва). Недооценка противника. И вплоть до прямой подрывной деятельности - см. как пример интервью с полковником запаса Моше Гивати, в том месте, где он говорит об Эхуде Бараке.
- Нападение ХАМАС 07.10.23. Забор на границе - средство само по себе нужное, против нелегалов, контрабандистов и террористов-одиночек, но без надёжного прикрытия этих заборов войсками, в случае полномасштабного вторжения забор становится бесполезным. Даже от минных полей, широко использовавшихся АОИ на протяжении всей истории, в последние десятилетия полностью отказались.
- Прямого предательства в Израиле в вопросе предотвращения вторжения не было, тут больше глупость на основе вполне благих намерений, а, как известно, «благими намерениями выслана дорога в ад». В общем это то, что уже перечислено в (1). С другой стороны, было своего рода предательство со стороны ХАМАС - своих шиитских союзников, нападение на Израиль без координации, Иран и «Хизбаллу» поставили перед свершившимся фактом. Ну а жестокость палестинских террористов - не новость, просто в данном случае их первичный успех и контроль в течении долгих часов над рядом районов, баз и посёлков, позволил им «разгуляться по полной». Всё новые детали о демонстративной жестокости продолжают публиковаться по сей день. Короче, жестокость была такая, что эффект шока был достигнут.
- Высочайшая мотивация и героизм солдат и офицеров АОИ, полиции и прочих служб, мобилизация гражданского общества, решимость разобраться с ХАМАС до конца, и скорее всего, заняться и «Хизбаллой». Даже перерыв в боевых действиях в случае заключения второй сделки по заложникам может быть преодолён. Это сложнее, чем после недельного перерыва первой сделки, но всё ещё возможно. Главный вопрос, насколько удастся преодолеть долгосрочные последствия (1) с одной стороны и не впасть в крайности - с другой.