В многочисленных рассуждениях и спорах об обеспечении коней продовольствиях неизбежно выскакивает факт, что степные лошади могли питаться одним подножным кормом, прекрасно себя чувствуя. Однако какие были военные реалии? По данному вопросу в ходу русские документы - о снабжении крымского посольства в начале 16 в., о снабжении татарского корпусав
(
Read more... )
Тут с одной стороны можно взять описание похода Тамерлана на Волгу в 1391-м. С одной стороны - прямо написано, что и шатры с собой брали, и припасы. С другой - простой воин имел двух лошадей. Чем выше положение - тем больше. Можно попробовать посчитать требуемое количество "фуража по норме Нового времени" на полгода и ужаснуться.
Второй пример - "Торгоутское бегство" 1771 года. Там даже не войско - там перекочевка целого народа. Мягко говоря, не все получилось, как хотелось, но это и не военный поход, а куда как более сложное предприятие.
Тимур стартовал в разгар зимы и прошел с войском около 4000 км за 5 месяцев. Того около 25 км в сутки. Калмыки - 3000 км за 7 месяцев, но у них нужно вычесть что-то около 3 месяцев на остановки. То есть - от 15 до тех же 25 км в сутки.
Получается ответ будет - "от нескольких недель до нескольких месяцев, в зависимости от условий". ?
С другой - были такие любители перемножать нормы зернодачи на скотино-дни, как китайские книжники. Уже в Средние века обосновавшие, что "ходить походом в степи нельзя, так как столько фуража никакая телега не увезет".
С уважением.
P.S. Кажется, что кусок текста съела Матрица. "Подобное можно найти ещё" - ?
Reply
Выигрыш перед пехотой в скорости.
Reply
Текст не обрывался. Я специально пост не составлял - написал то, что отложилось в памяти (и насколько припоминаю, по татарам есть ещё, но пока копаться не стал).
с причерноморскими кочевниками хоть немного понятно - доступ к зерну был. А вот казахские степи 17-18 вв. - далековато от больших объемов зерновых.... Та же откочевка калмыков.... Ладно это была бы просто "мирное переселение", но ведь были и столкновения, и постоянное военное напряжение, т. е. "боевая" нагрузка хотя бы на часть лошадей (длительное нахождение под седлом с военным снаряжением)...
Рассчитать обоз по зернодачи, наверное имеет смысл... По крайне мере понять - сколько можно возить с собой фуража "по полной норме"... Но вот я, при всей любви к математическим вычислениям, пока такого не пробовал - знаний ещё маловато
Reply
Reply
Reply
Leave a comment