Бердыши и "люди огненного боя"

Jun 29, 2017 00:24

Далеко не сразу отозвался о новых видеобеседах О. В. Двуреченского - пока их заметил, пока нашел время просмотреть и обдумать, пока написал отзыв.

image Click to view


image Click to view

В них много не только об оружии, но и о тактических, экономических и социальных составляющих. Поэтому моих замечаний и уточнений много. По русской пехоте 17 и отчасти 16 вв. написано не мало - работы О ( Read more... )

пехота_16-17вв.

Leave a comment

Comments 50

yagangrel123 June 28 2017, 22:34:26 UTC
Спасибо за развёрнутый комментарий. было интересно прочесть.

Reply


mvksim June 28 2017, 22:45:12 UTC
> утверждение о «бедности Руси

это еще не самое страшное, что он в свое время говорил)) У него есть ролики, где он утверждает, что во второй половине 19 века русские крестьяне от голода вымирали не хуже, чем при Сталине. Если бедность в древних временах - вопрос дискуссионный, то упомянутые выше его рассказы - это просто лженаука. Удивляться, кстати, тут не приходится, ведь по политубеждения товарищ является правоверным коммунистом.

Reply

grid_ua June 29 2017, 10:44:47 UTC
А что не так с бедностью?

Reply

mvksim June 29 2017, 15:42:49 UTC
С бедностью ничего особенного, так как о ней почти ничего не известно. Тут простор для фантазии очень широк, а вот чудесные рассказы о голодных крестьянах в поздней РИ и коллективизации производят тягостное впечатление.

Про богатство и бедность можно посмотреть тут, там Москвы нет, но, думаю, отличия от Варшавы будут непринципиальны. В Кембриджской экономической истории Европы дается индекс кажется и с Петербургом (график). А больше ничего особо на глаза не попадалось.

... )

Reply

(The comment has been removed)


madcat2 June 29 2017, 03:12:13 UTC
Спасибо

Reply


borianm June 29 2017, 03:37:50 UTC
из яныченок - что это не известно?

Reply

oleggg888 June 29 2017, 06:51:12 UTC
насколько припоминаю, это янычарки - так называли турецкие винтовки.

Reply

borianm June 29 2017, 07:00:58 UTC
Именно это я и предполагал, но хотел убедиться....

Reply

oleggg888 June 29 2017, 08:23:04 UTC
там ещё продолжении фразы "И ратные люди пистоли и копья у них отбивали многие и в город приносили, а яныченок у ратных людей он, Алексей, не видал. ".Как раз может показывать образ применения янычарок - стрельба с больших дистанций, вне пределов вылазок противника.

Reply


maxnechitaylov June 29 2017, 07:53:31 UTC
>Можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что последние переняли их от османской пехоты

Reply

oleggg888 June 29 2017, 08:01:00 UTC
Да, раз нет прямых указаний, то именно предложить (исправил) - на основании хронологии. Всё-таки это из тех "простых, но эффективных решений", которые можно не заимствовать друг у друга, а принять в силу обстоятельства

Reply

maxnechitaylov June 29 2017, 08:29:38 UTC
С легкой руки А. Маза, ныне забытого историка XIX века, автора подробных жизнеописаний французских военачальников Средневековья, в историографии утвердилась мысль о турецком происхождении идеи - урок тяжелого поражения европейской крестоносной армии в битве при Никополе (25 сентября 1396 г.). Как пишет Маза в биографии Бусико, «Генрих высадился с малочисленной кавалерией, а привезенные им кони по большей части пали под Арфлёром или в первые дни марша; он знал, что у коннетабля в наличии многочисленная кавалерия; чтобы создать препятствие на ее пути, он велел лучникам на стоянках практиковаться в приеме с кольями, заимствованном у турок», т.е. в битве при Никополе ( ... )

Reply


Leave a comment

Up