Ну что, школьнички…

[olegg_lieangel]

Итак, стажировка началась.

На первой неделе у нас чудесный и добрый интенсив по Java. Сегодняшний входной срез показал, что группу можно разделить пополам на шарящих и не шарящих. По крайней мере, каждая из наркомовских троек (шучу-шучу, проверяли парами) успела одного из студентов загнобить, а у второго обнаружить неплохие знания, хотя и не без

Comments

[ext_707972]

А что такое "доступ извне"?

[olegg_lieangel]

Извне класса. Геттер есть или просто не приватное поле. Тогда ж кто угодно может объект заполучить и по нему же засинхронизоваться.

[ext_707972]

Видимо не видать мне места в первой группе :)

Я все-таки не могу понять, чем плох этот сценарий. Ну вытащили мы синхронайзд наружу, например, через протектед в подкласс, ну синхронизировался через него потомок. В чем тут проблема то?

[olegg_lieangel]

Проблема в том, что «злоумышленник» может синхронизоваться по тому же монитору и в блоке синхронизации зависнуть намертво, тогда ты виснешь, хотя в логике твоего кода ошибок нет. И если примитив явно отдаётся, это ещё ничего, а если неявно (пул строк в джаве, например), то тут как раз и приходит чёртик с ведром гвоздей.

[ext_707972]

Я в целом согласен, что скрывать следует чем больше тем лучше. Но ведь потомкам в Джаве принято доверять. Это во-первых. Во-вторых, в случае, когда отдается что то небезопасное - об этом обычно достаточно написать в комментариях. Например, коллекции данных часто отдаются для чтения, под "честное слово", что принимающий не будет их изменять.

Мне такая практика не очень то нравится, но так везде в Джаве. Не вижу чем мониторы принципиально отличаются.

[olegg_lieangel]

Ну давай все поля пабликом хуячить, если мы такие доверчивые, а? :)

Вот все эти штуки типа указания в комментариях - это хорошо, да. Но они перекладывают на разработчика функции компилятора/IDE/прочих инструментов. Лучше пусть меня по рукам ударит, чем придётся во время дебага искать, а что там мне посоветовал делать разработчик тулзы где-то в джавадоках/другом источнике информации. Примитив синхронизации по сравнению с остальными накладными расходами весит доли процентов, так что экономить на спичках за счёт всяких джентльменских соглашений - не айс.