Карманный компакт или записная фото и видео книжка
Зеркальная камера это хорошо для работы, а вот на отдых или просто поехать по делам брать её не хочется, особенно когда и так постоянно таскаешь рюкзак/сумку с тяжёлой фототехникой.
Для разных фото и видео записей я использовал то древнюю мыльницу Nikon 7900 то камеру в телефоне Nokia N79, но понимал, что это сильно не устраивает и нужно что-то лучше.
Сейчас конечно компактных мыльниц много, а вот компактных и с хорошим качеством, как фото, так и видео немного.
И так вот список, из которого можно выбирать:
Nikon P7100 и Canon G12 можно сказать лучшие компакты, полностью ручное управление (если не считать фокусировки) есть RAW, если поворотный экран, можно поставить внешнею вспышку,
Иногда вижу как фотограф снимающие зеркалами и не имеющие под рукой ширика достают эти камеры и снимают общие планы, выглядит, конечно, странно, но да ладно.
Мне эти камеры тоже очень нравились, но мне была нужна более компактная камера, а эти имеют не совсем маленькие размеры, хотя и намного компактнее любой мыльниц со сменой оптикой (если конечно не ставить на нё фикс).
Да и все функции камеры, как например установка внешней вспышки или RAW мне не нужны, компактная камера мне нужна как записная книжко только с фото и видео функцией.
А вот видео, кстати, на P7100 и Canon G12 не очень хорошее.
Далее стал смотреть следующий класс камер, это Nikon P300, Canon S95 и Canon S100.
Я не ставил цель брать именно Nikon, но сравнивая эти камеры, я остановил свой выбор на P300.
Хочу сразу заметить, что Canon S100 сейчас стоит от 17000 рублей, Canon S95 от 11500 рублей, а вот Nikon P300 всего 7500 рублей.
Разница как вы видите большая и в связи с этим камеру Canon S100 я не оценивал как вариант.
Nikon P300 и Canon S95
Несмотря на то, что в Canon S95 матрица немного больше и есть RAW, мне не очень понравилось управление камерой, особенно ручные настройки.
Диафрагму и выдержку можно настраивать колесиками одной руки, с Canon так не получится.
Максимальное разрешение роликов S95 1280x720, а у P300 уже Full HD1920x1080 со стереозвуком и скоростная видеосъемка, мне нужно было хорошее видео, так как на телефоне оно меня уже не устраивает.
Кстати в видео режиме Nikon P300 очень хорошо фокусируется по сравнению с многими камерами, и очень важно про видео записи можно использовать зум, не цифровой, а настоящий, а это очень удобно.
И не смотря на то что камера пишет звук работы зума, это очень удобно когда можно приблизить.
Я не нашёл других камер компакт где есть такая функция.
Ещё в Nikon P300 меня порадовала оптическая (не электронная, а реальная) стабилизация, а она очень хорошо работает.
Далее, в P300 шикарный (для мыльниц) объектив, он всего 4-х кратный но имеет диафрагму 1.8
Остальные камеры, которые имеют такую диафрагму стоя намного дороже.
Ещё огромный плюс P300 это возможность снимать в очень малых помещениях, объектив имеет 24mm, что очень хорошо.
ЖК-экран 3 дюйма и на 921000 пикселов, что тоже очень хорошо, например у S95 всего 461000 пикселов (у S100 кстати такой же) .
Тип матрицы у P300 нового типа BSI CMOS (Back Side Illuminated CMOS - сенсор с обратной подсветкой, отличаются от обычных CMOS повышенной светочувствительностью, что позволяет значительно уменьшить количество визуальных шумов при съемке в условиях плохого освещения), у S95 старенькая обычная СCD
P300 можно заряжать через USB подключив камеру к компьютеру или ноуту.
Меню Nikon P300
В общем, и всё что хотел сказать.
Nikon Coolpix P300 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7008221&hid=91148
Canon PowerShot S95 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377528&hid=91148
© Олег Фролов
Для разных фото и видео записей я использовал то древнюю мыльницу Nikon 7900 то камеру в телефоне Nokia N79, но понимал, что это сильно не устраивает и нужно что-то лучше.
Сейчас конечно компактных мыльниц много, а вот компактных и с хорошим качеством, как фото, так и видео немного.
И так вот список, из которого можно выбирать:
Nikon P7100 и Canon G12 можно сказать лучшие компакты, полностью ручное управление (если не считать фокусировки) есть RAW, если поворотный экран, можно поставить внешнею вспышку,
Иногда вижу как фотограф снимающие зеркалами и не имеющие под рукой ширика достают эти камеры и снимают общие планы, выглядит, конечно, странно, но да ладно.
Мне эти камеры тоже очень нравились, но мне была нужна более компактная камера, а эти имеют не совсем маленькие размеры, хотя и намного компактнее любой мыльниц со сменой оптикой (если конечно не ставить на нё фикс).
Да и все функции камеры, как например установка внешней вспышки или RAW мне не нужны, компактная камера мне нужна как записная книжко только с фото и видео функцией.
А вот видео, кстати, на P7100 и Canon G12 не очень хорошее.
Далее стал смотреть следующий класс камер, это Nikon P300, Canon S95 и Canon S100.
Я не ставил цель брать именно Nikon, но сравнивая эти камеры, я остановил свой выбор на P300.
Хочу сразу заметить, что Canon S100 сейчас стоит от 17000 рублей, Canon S95 от 11500 рублей, а вот Nikon P300 всего 7500 рублей.
Разница как вы видите большая и в связи с этим камеру Canon S100 я не оценивал как вариант.
Nikon P300 и Canon S95
Несмотря на то, что в Canon S95 матрица немного больше и есть RAW, мне не очень понравилось управление камерой, особенно ручные настройки.
Диафрагму и выдержку можно настраивать колесиками одной руки, с Canon так не получится.
Максимальное разрешение роликов S95 1280x720, а у P300 уже Full HD1920x1080 со стереозвуком и скоростная видеосъемка, мне нужно было хорошее видео, так как на телефоне оно меня уже не устраивает.
Кстати в видео режиме Nikon P300 очень хорошо фокусируется по сравнению с многими камерами, и очень важно про видео записи можно использовать зум, не цифровой, а настоящий, а это очень удобно.
И не смотря на то что камера пишет звук работы зума, это очень удобно когда можно приблизить.
Я не нашёл других камер компакт где есть такая функция.
Ещё в Nikon P300 меня порадовала оптическая (не электронная, а реальная) стабилизация, а она очень хорошо работает.
Далее, в P300 шикарный (для мыльниц) объектив, он всего 4-х кратный но имеет диафрагму 1.8
Остальные камеры, которые имеют такую диафрагму стоя намного дороже.
Ещё огромный плюс P300 это возможность снимать в очень малых помещениях, объектив имеет 24mm, что очень хорошо.
ЖК-экран 3 дюйма и на 921000 пикселов, что тоже очень хорошо, например у S95 всего 461000 пикселов (у S100 кстати такой же) .
Тип матрицы у P300 нового типа BSI CMOS (Back Side Illuminated CMOS - сенсор с обратной подсветкой, отличаются от обычных CMOS повышенной светочувствительностью, что позволяет значительно уменьшить количество визуальных шумов при съемке в условиях плохого освещения), у S95 старенькая обычная СCD
P300 можно заряжать через USB подключив камеру к компьютеру или ноуту.
Меню Nikon P300
В общем, и всё что хотел сказать.
Nikon Coolpix P300 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7008221&hid=91148
Canon PowerShot S95 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377528&hid=91148
© Олег Фролов