Политический гной

Jan 16, 2016 08:57

Фигуранты, которые под одобрительные комментарии западных послов три дня пели оды Гайдару, заметили, что в России что-то не так. Спустя 25 лет хозяйствования завсегдатаев всякого рода гайдаровских форумов, Греф, который 7 лет был министром экономики, заявил, что Россия это проигравшая страна. Приведу обильную цитату из сообщения "Ведомостей".
Россия проиграла конкуренцию в мировой экономике, причем ее отставание от передовых стран грозит стать больше, чем во времена промышленной революции, заявил сегодня президент Сбербанка Герман Греф на площадке "Будущее невозможного" Гайдаровского форума. По его мнению, наступил конец нефтяного века и единственный шанс страны - триада "наука - образование - бизнес" при смене всех государственных институтов, передал слова Грефа Анатолий Чубайс.
Точная фраза - "при коренной смене качества всех государственных институтов", передал Греф "Ведомостям" через представителя. «Мы проиграли конкуренцию, надо честно сказать. И это технологическое порабощение - мы оказались в числе стран, которые проигрывают, в списке стран-дауншифтеров. Страны и люди, которые сумели адаптироваться вовремя и проинвестировать в это, - они победители. Страны, которые не успели адаптироваться к собственной экономике, и всю социальную систему, и все институты, - они будут проигрывать. Разрыв будет больше, чем во время прошлой индустриальной революции», - передало RNS слова Грефа.

Чтобы исправить ситуацию, он призвал начинать с глубинной смены модели образования - от детсада до вуза, отказаться от "старой советской системы образования - напихивания детей колоссальным объемом информации".

Что тут можно сказать? Прежде всего что касается советского образования. Тут можно вспомнить оценку советской системы образования от Кеннеди: "Советский Союз выиграл космическую гонку за школьной партой". Тогда вот СССР почему-то не был проигравшей страной. Теперь что касается "коренной смены качества всех государственных институтов".

Слышим нечто следующее... Ну это, я короче вчера поздно закончил, а сегодня здесь начали на два часа раньше и доклад я не подготовил. Думал к кому-то придраться из предыдущих докладчиков, но как-то вот не к чему. Поэтому давайте поговорим о "коренной смене качества всех государственных институтов".

Что нужно, чтобы эта коренная смена привела к желаемому результату? Как минимум нужно этот желаемый результат указать. Нужен анализ того, что есть сейчас и нужно дать ответ на вопрос: чем будет достигнута обозначенная цель. Было ли хоть что-то из этого на гайдаровском форуме? О чем и как они вообще говорили? Вы послушайте как они обсуждают. Слушал я и несколько других докладов.

Эти что ли, "коренную смену качества всех государственных институтов" будут осуществлять?

А что если и там кто-то заседание резко перенесет на два часа раньше запланированного? Тоже неподготовленными придут? Я что-то невероятное говорю? Но вы посмотрите на уже упомянутое образование. Не на советское, а на то, что сейчас. Складывается впечатление, что его где-то так и "реформировали", причем люди выступавшие на гайдаровском форуме имеют к этому отношение. Ну а теперь вот оказывается плохое образование. В том то и дело, что "коренную смену качества всех государственных институтов" мы уже проходили и завсегдатаи гайдаровского форума этим процессом руководили.
Previous post Next post
Up