Тыгыдымские ТЭГИ
Сергей, в первую очередь адресую тебе.
Думаю, может быть полезным и другим читателям.
Попытался без "научных" терминов пояснить в чем вред неправильно
собранных страничек. Готов обсудить возникающие вопросы.
ЧАСТЬ 1
Добрый день, мой дорогой читатель.
Давай вместе, попробуем, разобраться в чем же "вред" лишних тэгов.
Я создал две странички. Содержимое одинаково: ЛАЛАЛА. Выбрал одинаковый размер и цвет шрифта. Т.е. на экране у тебя совершенно ВСЕ одинаково.смотрим ОБРАЗЕЦ # 1 тут >>
смотрим ОБРАЗЕЦ # 2 тут >>
Идентично? ))) В чем подвох? Все очень просто. Еще раз открой эти два образца, пусть открытым будут сразу оба: образец #1 и образец и #2Теперь, прямо в своем интернет браузере, тыкаешь в образец #1 нажимаешь правую кл. мышки и выбираешь: "Просмотр HTML-кода". Данную манипуляцию проделай и со вторым образцом. У тебя, в идеале, должен открываться текстовый редактор в котором отображается HTML-код страничек. Думаю разницу видно сразу.образец #1 содержит 114 строк кода (размер файла 3 259 байт)
образец #2 содержит 14 строк кода (размер файла 331 байт)
О чем это говорит? в первую очередь о том, что файл #1 ЗНАЧИТЕЛЬНО больше. Правило ПЕРВОЕ: чем короче код странички, тем быстрей она загружается. Это - ОСНОВА ОСНОВ. Над этим бьются все создатели страничек. Именно за ЭТО, я, беру денег с заказчиков. Потому, как слепить страницу можно даже в WORD, а вот как её оптимизировать, это отдельная история. Ну, что в первом файле откровенно лишнего? Если смотреть начало кода там видно:
meta name=Generator content="Microsoft Word 11" это "автограф" Майкрософта, типа контент сгенерился Word_ом. Да, кому это нафиг надо? Я уже купил Office, но это не означает что я ОБЯЗЯН рекламировать их продукт. )) Удаляем!
Далее по списку тэги: "Author" и LastAuthor по русски значит "АВТОР" и "Последний АВТОР", ну типа копирайт. ))) В принципе это дело, совсем иначе "помечается". А с учетом того, что все тэги работают в виде "начало тэга" бла-бла-бла "конец тэга" выходит чудовищная картина. Этот самый фрагмент выглядит как: user
user
Далее набор еще более "полезных тэгов"
TotalTime по Вашему - Глобальное Время. нах.. надо?
Created типа, СОЗДАНО и добивает своей "актуальностью тэг LastSaved т.е. метка дата/время ПОСЛЕДНЕГО СОХРАНЕНИЯ. НАПОМИНАЮ: все тэги работают в формате начало тэга" бла-бла-бла "конец тэга". Соответственно реальное кол-во знаков ОПУПЕННОЕ!
Конечно, каждый из этих тэгов, в нужном месте, бывает очень актуален. Но реально, использовать нужно лишь то, что действительно актуально для конкретной задачи.
И еще. Помимо ненужного "изобилия" тэгов есть еще одна проблема, существенно добавляющая программного мусора. Для того, чтобы на экране отобразился нужный шрифт, разные редакторы используют разные приемы. Не будем углубляться, пока... Но суть этого ты смог лицезреть, открыв код при помощи функции "Просмотр HTML-кода". Поэтому редакторы компилирующие все в таком виде не очень подходят.
МОРАЛЬ: создавать странички в WORD - "преступление". Создавать странички в "попсовых" редакторах, тем более с использованием шаблонов "нихт гуд".
Поэтому, лучше создавать страничку "с нуля"
И еще. Даже если убрать все "копирайты" "авторы" "ласт сейвы" и прочую хрень, страничка не станет легче. Потому как ИЗНАЧАЛЬНО, сам текст кодируется в весьма коматозном состоянии. Там, мусора, глаза сломаешь.
P.S. есть гуру, некоторых знаю лично ))) которые HTML_ем думаютЪ. Т.е. они его знают ВЕСЬ, так сказать.Пишут, такие люди, странички, в обычном текстовом редакторе. И всё-всё, буквально до последней скобочки - закорючки, создают "ручками". Поражаюсь какую надо тыкву иметь, дабы виртуально представить себе форматирование текстов
или картинок. чЁ куда "прижметЪся, кто кого "обтекаетЪ"".. Уффф!!! Жуть!
Я не из таких. ))) Я работаю в обычном HTML - редакторе Front Page. Подчищаю иногда код, но без фанатизма.
OlegBon, искренне Ваш...
P.S. к чаю, есть, блины от моей маменьки, но будешь ли? )))