Гинтарас, Казимерас и заморский генерал
7.04.2018. Гинтарас Лунскис и Казимерас Юрайтис в ТВ-студии "Пресс-джаз" комментируют интервью с экс-генералом США Беном Ходжесом в Литве.
- Ты спрашиваешь - для чего прибывает какой-то отставной генерал?
- Нет, так раньше должен был еще круче приехать, в марте должен был приехать Карпентер, профессоришка какого-то университетика. И объяснял всему Сейму, как надо свергнуть президента, если тот начнет разговаривать с Россией. А теперь Трамп сказал, что только самый глупый из дураков может не разговаривать с Россией. Так я понимаю - Трамп сказал, по стратегической линии, что должны разговаривать, только самый глупый из дураков может не разговаривать.
- Погоди, Казимерас, не спеши. Во-первых, нам надо иметь объективный взгляд, почувствовать американский взгляд на Литву, вот таких вот номенклатурных, истэблишментских, хоть и в запасе. У американцев около 900 военных баз. И какое важное значение имеет Литва, чтобы успеть объехать все базы? Наверное, им кто-то из каких-то фондов-фондиков платит, тому, так называемому генералу, Как я помню, хоть и не имею очень хорошей эрудиции, но помню, он был очень неудачливым, все сражения, бои были очень сомнительные. Так чего он сюда прибыл?
- Ну, как папуасы должны жить… Он прибыл в колонию.
- Ну, он - гастролирующий генерал, и он теперь пояснит.
- Я немного иначе думаю. Бывших затем посылают, чтобы потом нельзя было обвинить, что официально Америка остаётся. Поэтому всяких таких бывших, в отставке. И они могут болтать, что хотят. Что на самом деле надо свергнуть.
- Я с тобой, Казимерас, тут не очень-то соглашусь, потому что американцам полностью наплевать, они ни с кем абсолютно не считаются, они не считаются с такими государствами, как Россия, Бразилия, Китай. А чтобы тут фильтровали базар, говоря жаргоном, в маленькой Литве… Это гастролирующий генерал. Неразборчивый брехун. По-моему. Ну, посмотрим, что он тут говорит. А вот Макарайтите, так она вообще-то умная женщина. Но когда мы употребляем слово «умный», оно не обязательно означает «мудрый». Так вот она свой интеллект…Посмотри, глаза какие безумные. Ну реально, одержимая.
Ну, может, такие и должны быть.
- Ну ты представь - за столом сидеть с такой вот женщиной, с таким лицом и такими глазами. Что бы ты о ней думал? Нужно держаться на безопасном от неё расстоянии. Но тут есть еще один нюанс. Это, типа, новости, информация, мнение. Но всё это - внушение, внушение! Говорить такими интонациями, с такими вот гримасами. В советское время все дикторы говорили абсолютно нейтральными интонациями.
- Да, они не старались влиять на слушателя. Через эмоции, через чувства. А тут - нейролингвистическое программирование. ...
- Может, останови. Не знаю, какое слово тут подобрать. Бред, чушь. Холодная война. Кто её объявил? - Ну, по сути, после 56-го года, после того, как Сталин начал золотой рубль…
- Может, раньше? Речь Черчилля в Фултоне. Он там практически и объявил холодную войну России.
- Потом официально объявили.
- Ну вот так и произошло. Посмотри, как у них звучит: говорит, что никогда не заканчивалась.
- Но не русские же начали!
- Реально, оказывается, он же ясно говорит, оказалось, что эта война не заканчивалась. А они уже медали раздали в Америке. Если бы подготовились к передаче, тут у нас экспромт. Но кому любопытно, можете посмотреть - медаль «За победу в холодной войне», понаграждали сами себя, праздновали. Как рухнул Советский Союз, так там праздновали, дурацкие парады устраивали. И они думали, что выиграли ту войну. А теперь он говорит, что не закончилась, мы, дескать, не выиграли. А с другой стороны, русские, говорит. Мы, дескать, верили, они станут нашими партнерами. Ну это просто золотая фраза. Скажи - кто партнеры Америки?
- Не важно, как они называют. Скажи - кто партнеры Америки?
- Не, это как если бы у меня была дрессированная собака, и я говорил бы, что она мой партнер.
- Кто в Европе для них важный партнер, то можем вспомнить, как Нуланд высказалась, в её разговоре, запись есть, фак ю Европа, говорит. Она с кем-то там агрессивно разговаривала, что-то там хотели делать, она говорит - фак ю, эту Европу! А они о России - что она станет партнером. На их языке - станет еще одним вассалом, еще одной колонией, которую будут грабить американские корпорации. Вот как надо кодировать их язык.
- Колония, как я недавно подумал, неправильный термин. Так как за колонию отвечает метрополия. А мы теперь регион, за который сами и отвечаем, а они ни при чем! Сами дундуки!
- Нет, тут новая технология придумана. Раньше колония по принуждению должна была содержать своих колонизаторов. А теперь - лучший раб это тот, кто не знает о своем рабстве. Он, видишь, говорит - мы спасители, платите бабло, содержите нас. Ну, смотрим комедию дальше....
- Россия, видишь, нападает, а мы только защитная организация. Ничего, мы вот только защитили Югославию, Ливию вот только что защитили, в Афганистане…
- Сирия, вот, теперь, куда незаконно вломились…
- Студия маразмов. Наглая, тупая, дерзкая ложь.
- Но люди, наверное, верят?
- Так люди не могут не верить. Большая часть людей не знает, как есть на самом деле. Не знают, ведь надо этим интересоваться. Следить за геополитикой, интересоваться. Что и как произошло.
- Смотри, они развивают подачу своей информации. Которая как бы информация. Вот телевидение - скажет, что это журналистика. Мы же ничего не утверждаем. Утверждает-то он, частное лицо, лжёт. Они же не лгут. А то, что в их студии - ну так каждый имеет своё мнение, демократия. Это ты должен был бы сидеть в той студии…
- Врунократия, врунократия… Ну, давай, посмотрим, какие еще дурошлёпства выдаст…
«- …в модернизации Россия может двигаться гораздо быстрее. Они модернизировали мощности электронной войны, которые мы запустили, находясь в Афганистане и Ираке. Есть области, в которых они имеют преимущества, и мы обязаны догнать их.
- Как вы думаете, что случилось в Солсбери?
- Россия применила оружие массового поражения…
- Да! Но что это означает?»
- Стоп, здесь немного комментарий нужен. Смотри, генерал, типа, авторитетный человек, но ты представь - как можно такого осла, если он на самом деле так думает - ставить каким-то генералом? - Так может там нужны ослы?
- Но он не является таким ослом, ясно, что ему наплевать - как всё есть на самом деле. Понимаешь? - Тут первый раз подумал, как Макарайтите сказала - «да, да, это русские отравили».
- Ну где там, гончие ведь…
- Посмотри, мы говорим - фантазируют там. Теперь, что касается этого случая, то никто ничего не знает. И вообще, был ли кто там отравлен.
- Абсолютно никто ничего не знает…
- А этот Скрипаль, объелся, может, какими грибами, мало ли что там было. Может, вообще там ничего не было. Никто ничего не может знать.
- Это мне напоминает историю с «Боингом».
- Тем более, сколько ни притягивай, никак не можешь сказать, что это сделала Россия.
- Например, меня люди спрашивают - какие книги читать, как ты отбираешь, какие читать, а какие не читать? Я говорю - я беру книгу, открываю на первом попавшемся месте, и читаю, читаю, пока не натыкаюсь на какую-нибудь глупость. Ага, ну, еще посмотрю - какого масштаба глупость, потом толерантно еще открываю страницу - еще одна глупость, ну, фактически книгу можно выбросить в мусорку, но всё же, из толерантности, из уважения к автору, ну, давай, еще открываю, и вижу - третья глупость.
- Ну. А сколько мы тут слышали…
- А тут сплошная глупость. Видишь, по этому разговору, знаешь, как говорят, была презумпция невиновности, а тут само собой, презумпция виновности, но эта презумпция виновности ничем не подкреплена. Абсолютно!
- У меня теперь, знаешь, какая мысль возникла? Вот сколько раз сказали правду? А всё остальное - наоборот.
- Пару раз сказали правду, что русские их обогнали в электронике, безвозвратно. Многие вещи… Но как-то странно…
- А так абсолютно на 180 градусов перевернул, и всё годится!
- Но смотри, как мы должны… Смотри, я смотрю вот так, и многие люди так смотрят - ну полностью тупую нелепицу несёт, лжёт. Так зачем вообще его дальше слушать?
- Ну, так это независимое средство массовой информации.
- Нет, вот ты, как потребитель, слушатель, индивид. Ты вот смотришь - да, Россия! Уверенным таким вот тоном! Ты хоть немного смотрел на эту историю, интересовался, ну никак… Допустить - можем. Вот это и показывает, что ему полностью наплевать…
- Вот это и хотел сказать - полностью наплевать!
- Полностью! В наглую, тупо. Выглядит как ежедневная работа - лгать, вводить в заблуждение, говорить чушь. Какая реальность… Ну, еще посмотрим, что там… ...
Я не знаю - как это назвать! На самом деле, как слово - так комедия. Посмотри - международное право! Американцы! Так мы только что говорили, а теперь - его утверждение, что это русские сделали, ничего общего не имеет с международным правом!
- Слушай, а вспомнив международное право, скажем, после войны, что мы такого можем вспомнить, что Россия сделала, нарушив международное право? Ты можешь напомнить, пример? Может, я на самом деле слишком некритично смотрю. Например, американцы там бомбили и бомбили, все страны разрушают, но русские - что сделали? Ну, например, Крым, самое страшное, как они говорят… Украина. В широком смысле. Вот, Майдан, даже Савченко уже свидетельствует, что Майдан они сделали, даже сами подтверждают. Крым, снова же неоднозначно, люди голосовали на референдуме…
- Даже люди тут ни при чем, это территория России… Так нет чего и обсуждать…
- Так всё равно спорный вопрос, даже при желании…
- Они сделали всё, чтобы… Русские специально, демонстративно показывают, что они придерживаются международного права… Им это важно. Американцы, так называемые англосаксы, они вот такие, как этот вот. Понимаешь? Весь мир всё наблюдает. И тогда смотрит - а с кем же тогда дела иметь? Так кого поддержать - или тех беспредельщиков, полнейших, которые вот так вот ведут себя, которые забили на все международные договора, нормы, права? А Россия, которая строго, точно держится, только никого там обвинить нельзя было бы, никак не прицепишься, это очень серьезная политика. Авторитет Путина растёт во всем мире, потому что он не занимается беспределом, а технически, аккуратно, законным образом проводит такую вот особую мировую политику.
- Знаешь, я часто удивляюсь - насколько у него хватает терпения, «партнёры, наши партнёры», так вежливо…
- Да, потому что он стратег, он молодец, понимаешь, … не теряет человек терпения…
«- Это сигналы, которые посылает Россия.
- Как вам кажется, почему теперь, после инцидента в Солсбери, реакция Запада была такой единой? Почему, скажем, не после Крыма? Что произошло?» ...
«- Мы знаем, теперь есть еще известное доказательство - что они могут сделать в государстве-члене НАТО. Это одна часть. Полагаю, что Соединенное Королевство достойно уважения из-за быстрого отклика, который был таким убедительным, что другие страны НАТО поняли, что нет иного…»
- Ну ты видишь, наглая, наглая такая, тупоумная ложь. Похвалил за такой быстрый отклик. Ответ был быстрый, но он был совершенно беспредельский, и говорит - такой был убедительный. Он был абсолютно ни в чем не убедительным. Вышла эта чокнутая дегенератка, начала на весь мир…
- Нет, если перевести на человеческий язык, так она как раз убедительно, они достигли такого уровня интеграции, что за сутки - двое смогли убедить всех членов альянса НАТО, что смогли придушить…
«- Как вы оцениваете связь альянса?
- Хорошо, реакция Запада, высылка дипломатов из государств, разговоры о новых санкциях. Думаете, Путин на самом деле испугался? Но ответьте искренне, никто не знает…»
- Мне тут здорово, какими терминами они тут говорят. «А испугались ли или нет? Ответьте искренне». А что, до этого он не искренне?
- Тут, знаешь, психологическая кла́узула, тот, кто лжет, тот очень любит говорить о лжецах, указать на ложь других. Кто бессовестный - тот говорит о совести. Я вот, не люблю бессовестных. Таким образом уверить - я вот совестливая. И Путин, испугался! Все смотрят - он испугался или не испугался? Чудовище, людоед, понимаешь… Кого бы еще тут ночью проглотить, на завтрак? Ой, не могу!
«- Высылка около 150 дипломатов было важным выражением единства и солидарности, это важно, и факт тот, что это случилось так быстро. Но это не есть средство поражения. Им было бы болезненно, если бы было направлено на два важнейших русских банка, это мгновенно вызвало бы…»
- Стоп, стоп! Вот здесь интересно. А ты знаешь русские банки, которые не управлялись бы из Америки?
Так-то да, но, понимаешь, в чем дело? Практически всё время, цель таких вот инсинуаций очень простая, американская: ограбить, обобрать кого-нибудь, понимаешь? И тут мотив тоже - конфисковать под этим предлогом, еще что-нибудь.
- Для меня вообще абсурдно звучит, как, например, Литва захватила бы шведский банк и сказать - вот ударим по литовским банкам… У нас же нет госбанка, нет.
- Он говорит как генерал, умишком не блещет, он не знает, что Центробанк России вкачивает деньги в Америку, чего доброго, Россия была бы и в плюсе, если бы там активы закрыли.
- Между прочим, это и на пользу было бы русским. Если берут и заламывают банки. Да, правильно! Может, и неплохой план был бы…
«- Думаю, нам надо очень серьезно обдумать чемпионат мира по футболу, это не может быть простое мероприятие, важно целиться в олигархов».
- Стоп, немного надо прокомментировать. Он признает, что нормальными средствами не может, Вот только подлостью.
- Подлостью, гадостью, мерзостью, подвохами, чемпионат по футболу! Знаешь, эмоциями на людей.
Америка, как она в большой части продолжатель англосакской политики. Политика англосаксов, вот эта вот имперская, она всегда была самой подлейшей, самой вероломной, какой только можно быть. Самая что ни на есть предательская. Откуда взялось выражение: «Очень плохо иметь врагов-англичан. Но нет ничего хуже, как иметь англичан в качестве друзей».
- А почему вот так есть? Может, я так думаю, мы так привыкли видеть, что если улыбаешься, то улыбаешься, а если нахмурился, то злой, нахмурился. А они улыбаются вот так,…
- А там тебе порцию «Дурачока» держат.
- И чем сильнее тебе улыбаются, тем больше ты ждёшь от них западло.
- Да, я тоже раньше говорил: «Господи, сохрани от спасения Америкой, от спасения англосаксами!» Если они пришли тебя спасать - хана тебе пришла!
«- Но они будут знать, как обойти боль, она коснется общества, но не правителей. Думаю, чтобы сильнее ударить по Кремлю, надо целиться в три самых крупных банка. Люди должны начать думать о чемпионате мира по футболу.
- Когда мы говорим о химическом оружии, о «Новичке», он был использован невероятно легко, о чем это говорит? Что Россия где угодно в мире может применить химическое оружие?
- Это точно сообщение, которое Россия намеревалась послать, что они могут добраться…»
«- …использовать химическое вещество, которое так просто не купишь в магазине или не сделаешь в подвале дома. Это заявление».
«- Да, как они там попали, как они там сделали - это должно было быть при поддержке государства. И это сообщение, которое они посылают. И мы можем оказать где угодно.
- А вы верите, что они не могут везде путешествовать?
- Я бы сказал, что нет, они не могут везде путешествовать, но они хотят, чтобы люди боялись, что они могут появиться где угодно.
- Почему вам кажется, что они могут появиться где угодно, если им удалось добраться до Англии?
- Потому что Литва, Германия. Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, мы все работаем и совершенствуем свою оборону. Я уверен, что сразу мы научимся на этом опыте».
- Стоп! Так вот куда эти миллиарды идут! Миллиарды идут, чтобы сюда «Новичка» не завезли? Как тебе кажется?
- Ну так да, мне кажется… вообще, какого хрена он вообще сюда приперся. В Литву? Там сидят такие маркетологи, высшего уровня, пентагоновские эти, всего военного комплекса. И они должны проводить такую пропагандистскую, моральную обработку всех эти Бананустанов, чтобы следить, следить, они должны ездить и пугать. Северную Корею, Иран, а теперь вот Россию - пугать, пугать, и всё, вы тогда увеличивайте расходы…
- Слушай. Я всё-таки думаю, ну зачем им эти расходы нужны? Например, американцам, эти наши 900 миллионов - ну просто мизер. А для нас очень болезненно.
- Для них, понимаешь, что… Смотри, есть два серьезных аспекта. Одно дело: НАТО и все эти бюрократы там, знаешь, сколько их? Знаешь, какие зарплаты они получают? Они все прекрасно понимают, что если эта организация НАТО рухнет, то она никому не нужна. Европа хочет создавать свои вооруженные силы. НАТО управляется америкосами. И там везде в ходу откаты. Натурально! Знаешь, по какому принципу? Вот как в Узбекистане, в советское время. Гаишники собачили бабло у людей, и у нас похожее было, и теперь же было, в таможне, везде было… Тогда тот несет своему начальнику, а начальники собирают и везут в министерство. Так и тут такой же принцип. Если загнется НАТО, ведь они хотят отделаться от неё, чтобы иметь единые европейские силы, то те не будут иметь работу, а другое дело, американцы не хотят потерять влияние на Европу. Через НАТО они влияют на всю Европу. Она же сопротивляется, Европа давно поднимала идею объединенной армии Европы, америкосы уничтожают любым способом эту инициативу, только чтобы было НАТО. А другой непосредственный интерес - сюда свозят всякий хлам, распродают. Видел, каких танкеток навезли? Я не знаю - для кого эти танкетки, для пчеловодов, что ли?
- Но для меня наивность людей…, Например, 900 миллионов как для вооружения - это мизер, ничего не решает, но…
- Но ты представь - 900 миллионов, где они оседают? Ясно, часть украли, всякие ландсбергистские посредники, но ведь 900 миллионов, ну пусть украдут 400 миллионов, а 500 миллионов остаются. А тут Литва, тут Латвия, а тут Эстония. Тут вся Европа. Всем дуракам насыплют, посмотри, какие тут миллиарды. И это стабильно.
- Нет, я говорю о людях, которые молчат, ведь зарплаты, ведь денег за глаза хватило бы…
- Это другая тема. Это маразматическая сторона реальности. ...
- Сотрудничество разведок - это как Яунишкис с тем политиком сказал: «А всё, что нам партнеры велели, то всё мы и делаем!» Там отчет департамента госбезопасности, там фантастически, там такое было - всё что нам партнеры велели, то всё мы и делаем, а сами ничего не делаем…
- Понимаешь, если бы я своими глазами не видел, я бы не смог поверить, подумать, что такое может быть. Там, знаешь какого уровня? Например, позвали бы какого студента на экзамен, например, языка и литературы, и он тебе бессвязно декламировал бы «в лесу родилась ёлочка, в лесу она росла», еще и с ошибками кое-где…
- Но мне это понравилось, очень ясность появляется. Если сами открыто называют партнерами, то не будет таких дурацких обысков, как пару лет назад, ведь это надо какую-то ответственность дурацкую на себя взять. А теперь такого не будет, беги к партнерам, а у партнеров и кадров нет…
- Ну и снова мы бред будем анализировать, чушь… Ну ладно, послушаем. Много тут еще осталось?
- Нет. Уже к концу.
«- И после учений «Запад» тот высокий уровень должен стать нормой. Не может остаться пробелов между государствами и агентурами разведок. Во-вторых, каждый должен усматривать шире, открытыми глазами. Всё еще есть много людей, которые не убеждены, что Россия намерена предпринимать действия. Они говорят, что мы должны говорить с Россией, сотрудничать. Люди должны очень ясно понять - что такое Россия. Ясно, мы можем завязывать диалог, сотрудничать, когда Россия подчинится международным правилам. Но если нет, то мы должны быть очень серьезными.
- Вы офицер.
- Офицер в отставке.
- Но офицер. Вы верите в выделяемые на оборону деньги».
«- …о танках, боевых машинах, пересекающих государственные границы.
- Не согласен с вами. Это ни то, ни другое. Гибридная война означает… По правде говоря, я не люблю этот термин. Я использую - «русская война». Они используют все возможности и искусственно созданные эффекты. Без сильных средств физических конвенций всё стало неважным».
- Видишь, что признает? Немного останови… Эти наглоиды тут говорят - русская, конвенции… Чего только они не делали с этой Россией?! Неконвенционные так называемые средства. Пятая колонна, сколько там всунули, если в Украину 5 миллиардов угрохали, так сколько тогда засовывают в Россию? Так ведь по официальной статье, закон был принят - сколько там, 50 или 60 миллиардов выделено для поддержания демократии в России? Украине 5 выделили. Наркотики из Афганистана - куда идут?
- Ты знаешь, я вот думаю, когда он в начале говорит: вот тут русские используют, тут информация кибернетическая - им без шансов что-либо сделать, ведь если ты понимаешь правду, то тебе ничего не нужно…
- Они проиграли, потому он и говорит - они признали, что проиграли войну, что они проигрывают холодную войну…
- Но как возможно выиграть, если те, кто понимают истину, их что, физически уничтожишь? Это же наибольшая часть общества!
- Ну, а для кого предназначена эта передача?
- Укрепить зобми.
- Для зомби! Вот тут и есть маленький фронтик, в Литве, они тебя атаковывают в голову.
«- Россия не имеет желания - я в этом уверен - схватиться на поле боя. В конце концов, Запад объединится, а у нас намного больше мощностей.
- Так они провоцируют?»
- Стоп! Вот теперь, мне кажется, он из принципа сам себе лжёт, так как нынешнее принуждение, насчет Солсбери, как раз они все рвутся на части, рассыпаются, и им надо применять силу, чтобы заставить делать что-либо…
- Если будет настоящий конфликт, то не будет абсолютно никакого единства…
- О, это кранты! Если теперь уже надо ломать…
- А другое дело, Америка делает всё, чтобы ослабить Европу и Россию, как она всегда и делала. И война в Европе - это самая большая их мечта! Война между Россией и Европой - это их мечта. И они делают всё, чтобы эту войну вызвать. Поджег Украины - одной из главных причин была втянуть в это Россию. Не получилось.
«- По моему убеждению, их цель - разрушить альянс, подорвать НАТО и Евросоюз. Они испытывают ненависть. Они хотят иметь место за столом».
- О! Стоп! Ну тут классно! Представляешь, негодяи русские, хотят место столом получить. Ну! А они под столом должны находиться…
- Ну это верх всего! Вот действительно преступление! Хочет иметь место столом!
- Еще раз подчеркну, что я тебе говорю: он прислан как такой пропогондончик НАТО, выученный, заплатили сколько-то там бабла, 100 штук, может, 50, прокрутить экскурсию, попудрить мозги в Бананустане. Видишь, что говорит - Россия хочет разрушить НАТО. Во! И теперь рассказывает - как мы должны защитить это НАТО. Пусть под столом сидит…
- Погоди, погоди! Платите 10 процентов, а не 2!
- Но в отчете госбезопасности не было разве упомянуто - это Россия хочет место за столом? Но перед ней огромная масса, которые уже давно имеют место за столом.
- Ну, знаешь, как на жаргоне - он не фильтрует базар реально!
- Ему наплевать…
- Россия, говорит, желает за столом сидеть… А кто такие русские? Ну он же публично проповедует расизм! Идиот, ну! Ну, запускаем.
«- Но сидеть за ним - это означает, что они хотят покончить с международным порядком, который создают Соединенные Штаты и Евросоюз».
«- …которые они принимают, если получится, что альянс не может себя защитить. Как я вижу. Как они могут быстро двигаться, а они видят, как трудно двигаться нам, то можем представить сценарий. Они вторглись в Литву…»
- Стоп! Так какая тогда эффективность России, если признает, что 900 баз, гигантское финансирование, всё это, а они бессильны перед Россией!
- Насчет этого бессилия, смотри как есть… Они бессильны даже перед Северной Кореей, они бессильны перед Ираном. Сколько лет они жрали Иран!
- Тот же Афганистан, Вьетнам тот же…
- Назови хоть одно место, где они добились победы. Ну, может, Югославию разбили.
- Даже в Лаосе, вот ночью смотрел фильм, лаосский документальный, полтора миллиона кассетных бомб, на малюсенький Лаос сбросили…
- Военная история Америки - это история только поражений. Они ничего нигде не выиграли. Хотя они теперь присваивают себе. Вот и в наших школах зомбируют, и учебник выпустили, что не русские, а американцы выиграли Вторую мировую войну. Даже якобы русские виновны, наравне с Гитлером, понимаешь! Ничего нет, это мыльные пузыри. А если посмотрим, какие так называемые потенциалы НАТО и армии Америки, по моим данным, так Россия могла бы передавить их всех. Вот теперь, реально!
- Возникла бы мировая война. Не такая, как сейчас идет.
- Ну так им, американцам, и нужна мировая война, очень нужна мировая война. Только чтобы Америка в стороне оставалась. А так другим - давай, давай!
«- Скажем, они пробили бы Сувалкский коридор между Калининградом и Белоруссией, не потому, что им нужна эта территория, а лишь продемонстрировать, что мы не можем их остановить. По этой причине так важно, чтобы Альянс мог двигаться быстро, и мы должны это продемонстрировать…»
- Вот здесь один из важнейших, во всей этой болтовне, моментов, даже очень важный для Литвы, реально. Я раньше говорил, и теперь это только подтверждает мою версию. Я эту версию уже видел намного раньше, чем о ней тут начали говорить. Я говорю: цель американцев - поджечь Европу, хотя бы протянув бикфордов шнур в Прибалтике, как втянуть Литву против России. Вот как, представляю? Теперь они должны сделать какой-то огромный теракт, фальш-флаг так называемый…
- Ну как делают, злят людей, Солсбери, но всё равно…
- Что-то такое делают, они уже было создали, но тогда не удалось, по моим сведениям, хотели взорвать ядерные отходы в Висагинасе, цэрэушники, и всё свалить на Россию. Представляешь? Так уже это было бы катастрофой для Литвы! Ну, Литве и так, ясно, катастрофа… А теперь они что-то планируют у Калининградской области, обвинить Россию и заблокировать Калининградскую область. Говорит о Сувалкском коридоре. При чём тут нам Сувалкский коридор?! Ты понимаешь, Казимерас? А Сувалкский коридор при том, что Россия будет, типа, искать варианты, если Литва заблокирует, как попасть в Калининградскую область в обход Литвы. Чтобы и этот путь заблокировать.
- Я на их месте взорвал бы «Индепенденс».
- Ну, что-то в этом роде.
- Представь - и русских обвинят, и…
- Может быть, что так и сделают…
- …и огромные убытки от этого «Индепенденса» скроют…
- Обвинят Россию, заблокируют Калининград, тогда России ничего не останется, как идти с военной техникой через Литву, чтобы вернуть сообщение с Калининградом. Вот так они хотят втянуть, вот так они хотят ввергнуть, вот эта вот приехавшая сволочь, враг Литвы, таким вот образом, со всей шайкой америкосовских генералов, вот наши самые страшные враги, которые хотят нас подставить, втянуть, раздавить.
- Я не согласен. Знаешь, почему? Потому что они все своими руками делать не хотят. Они хотят нашими руками. Значит, главные сволочи - наши, а не они.
- Ну, наши, и речи нет, что сволочи, но тут приехал враг Европы, Литвы и России, всех нас. Наглый, вероломный враг. А Макарайтите, ну что, дегенератка. Что, она такая глупая? Посмотри, она не такая дура! Она просто оппортунистка, приспособленка. Тоже враг, получается, тоже враг Литвы.
«- … и понимаем, что можем принимать решения и можем двигаться. Большая скорость опознания, принятия решений, единения могла бы их отучить.
- Есть много людей в обществе, которые не верят в оборону и выделяемые на оборону деньги. Что делать политикам. которые играют с этими настроениями…»
- Тут немного остановись. Они гнали, насоздавали, нафатнтазировали, ну вот как обработка, плетут о каких-то угрозах, и теперь, видишь, к чему подходим? К баблу! Всё логически просто! Эта дура не обсуждает - верна или неверна эта угроза со стороны России, нужна ли эта оборона или нет, утверждение как бы и не подлежит оспариванию, автоматически, понимаешь? Надо же увеличивать! А те, кто говорит, что не надо, они какие-то непутёвые.
- Ну, она пока что только намек дает.
«- Общество как единое целое есть часть отпугивания. Отпугивание - это не только гаубицы. Самолеты, танки и пехота. Это твердость общества. Образование важно, инфраструктура тоже. Институции, доверие людей, избирательные процессы, доверие людей к системе судов, всё это часть общества. Избранные нами политические лидеры должны это пояснять людям. Пояснять, почему необходимо инвестировать во все сильные аспекты общества. Образование важно, это очевидно. Глядя на историю, меня никто не убедит, что враг не нападет потому, что у нас нет сильной обороны.
- А что вы думаете о рекламах, акциях, коммерческих мероприятиях, когда обществу демонстрируется вооружение? Знаю, вы сами будете участвовать в одном из таких мероприятий здесь, в Литве, в конце апреля. Есть много людей, которые против таких вещей.
- …Отпугивание означает, что обязаны иметь средства для обороны или победы, надо показывать, как их следует применять, иначе никого не отпугнешь. Поэтому различные акции или учения, такие как «Удар меча» в июне в странах Балтии, очень важная демонстрация силы и возможностей.
- Не только нашему обществу, но и России?
- Обоим. Прежде всего, общество должно чувствовать себя спокойно, люди платят налоги, они видят - что на них было куплено, …вещь, предназначенная для обороны. Понятно, против потенциальных врагов. Они должны это увидеть. Они могут быстро передвигаться, они могут координировать атаки, это важно. Это очень важно для солдат, верить в силы, участие в учениях такого масштаба вселяет в них уверенность. Это также очень важно для отпугивания».
«- Подводя итог нашей беседе, вы видите путь, который поможет избежать конфронтации России и Запада? Теперь всё идет ко всё большим высотам напряжения. Это значит, что мы движемся к погибели, к войне.
- Война не есть неизбежная, не верю. По правде говоря, война не приближается. Потому что альянс объединился так сильно. Такие страны, как Литва, продемонстрировали, что сделают всё необходимое, чтобы защитить себя. Литва - прекрасный пример инвестиций, предназначенных для модернизации. О прекрасных людях и сопротивлении общества слышит весь мир.
- Батальон немецких солдат влился в бригаду «Железный волк».
- Да, но Россия, что с ней делать?
- …как это связано с Россией?
- Да.
- Ну, Россия не хочет войны, я в этом уверен, они сделают всё, чтобы добиться своих целей без танков, пересекающих границы».
...
- Хорошо, Гинтарас, заканчивая - так впечатление светлое или плохое, ужасное?
- Из всего этого фарса?
- Да.
- Комедия! В сумме - ну она такая смешная, детская комедия, раньше, скажем, в какие-то моменты, было опаснее, не до смеха было, а теперь всё идет примерно, как фарс. Комедийный такой фарс. Пустословие, треплотроника, унавоживает здесь в Бананустане, ради бабла, и всё. Платите, говорит, покупайте старый автохлам. Я и раньше говорил, в Ютьюбе есть, какое вооружение они покупают - так это предательство армии, предательство страны. Потому что покупают такое вооружение, какое русские в металлолом сдают, утилизируют.
Это были Гинтарас и Казимерас из студии «Пресс-джаз».
Click to view- Ты спрашиваешь - для чего прибывает какой-то отставной генерал?
- Нет, так раньше должен был еще круче приехать, в марте должен был приехать Карпентер, профессоришка какого-то университетика. И объяснял всему Сейму, как надо свергнуть президента, если тот начнет разговаривать с Россией. А теперь Трамп сказал, что только самый глупый из дураков может не разговаривать с Россией. Так я понимаю - Трамп сказал, по стратегической линии, что должны разговаривать, только самый глупый из дураков может не разговаривать.
- Погоди, Казимерас, не спеши. Во-первых, нам надо иметь объективный взгляд, почувствовать американский взгляд на Литву, вот таких вот номенклатурных, истэблишментских, хоть и в запасе. У американцев около 900 военных баз. И какое важное значение имеет Литва, чтобы успеть объехать все базы? Наверное, им кто-то из каких-то фондов-фондиков платит, тому, так называемому генералу, Как я помню, хоть и не имею очень хорошей эрудиции, но помню, он был очень неудачливым, все сражения, бои были очень сомнительные. Так чего он сюда прибыл?
- Ну, как папуасы должны жить… Он прибыл в колонию.
- Ну, он - гастролирующий генерал, и он теперь пояснит.
- Я немного иначе думаю. Бывших затем посылают, чтобы потом нельзя было обвинить, что официально Америка остаётся. Поэтому всяких таких бывших, в отставке. И они могут болтать, что хотят. Что на самом деле надо свергнуть.
- Я с тобой, Казимерас, тут не очень-то соглашусь, потому что американцам полностью наплевать, они ни с кем абсолютно не считаются, они не считаются с такими государствами, как Россия, Бразилия, Китай. А чтобы тут фильтровали базар, говоря жаргоном, в маленькой Литве… Это гастролирующий генерал. Неразборчивый брехун. По-моему. Ну, посмотрим, что он тут говорит. А вот Макарайтите, так она вообще-то умная женщина. Но когда мы употребляем слово «умный», оно не обязательно означает «мудрый». Так вот она свой интеллект…Посмотри, глаза какие безумные. Ну реально, одержимая.
Ну, может, такие и должны быть.
- Ну ты представь - за столом сидеть с такой вот женщиной, с таким лицом и такими глазами. Что бы ты о ней думал? Нужно держаться на безопасном от неё расстоянии. Но тут есть еще один нюанс. Это, типа, новости, информация, мнение. Но всё это - внушение, внушение! Говорить такими интонациями, с такими вот гримасами. В советское время все дикторы говорили абсолютно нейтральными интонациями.
- Да, они не старались влиять на слушателя. Через эмоции, через чувства. А тут - нейролингвистическое программирование. ...
- Может, останови. Не знаю, какое слово тут подобрать. Бред, чушь. Холодная война. Кто её объявил? - Ну, по сути, после 56-го года, после того, как Сталин начал золотой рубль…
- Может, раньше? Речь Черчилля в Фултоне. Он там практически и объявил холодную войну России.
- Потом официально объявили.
- Ну вот так и произошло. Посмотри, как у них звучит: говорит, что никогда не заканчивалась.
- Но не русские же начали!
- Реально, оказывается, он же ясно говорит, оказалось, что эта война не заканчивалась. А они уже медали раздали в Америке. Если бы подготовились к передаче, тут у нас экспромт. Но кому любопытно, можете посмотреть - медаль «За победу в холодной войне», понаграждали сами себя, праздновали. Как рухнул Советский Союз, так там праздновали, дурацкие парады устраивали. И они думали, что выиграли ту войну. А теперь он говорит, что не закончилась, мы, дескать, не выиграли. А с другой стороны, русские, говорит. Мы, дескать, верили, они станут нашими партнерами. Ну это просто золотая фраза. Скажи - кто партнеры Америки?
- Не важно, как они называют. Скажи - кто партнеры Америки?
- Не, это как если бы у меня была дрессированная собака, и я говорил бы, что она мой партнер.
- Кто в Европе для них важный партнер, то можем вспомнить, как Нуланд высказалась, в её разговоре, запись есть, фак ю Европа, говорит. Она с кем-то там агрессивно разговаривала, что-то там хотели делать, она говорит - фак ю, эту Европу! А они о России - что она станет партнером. На их языке - станет еще одним вассалом, еще одной колонией, которую будут грабить американские корпорации. Вот как надо кодировать их язык.
- Колония, как я недавно подумал, неправильный термин. Так как за колонию отвечает метрополия. А мы теперь регион, за который сами и отвечаем, а они ни при чем! Сами дундуки!
- Нет, тут новая технология придумана. Раньше колония по принуждению должна была содержать своих колонизаторов. А теперь - лучший раб это тот, кто не знает о своем рабстве. Он, видишь, говорит - мы спасители, платите бабло, содержите нас. Ну, смотрим комедию дальше....
- Россия, видишь, нападает, а мы только защитная организация. Ничего, мы вот только защитили Югославию, Ливию вот только что защитили, в Афганистане…
- Сирия, вот, теперь, куда незаконно вломились…
- Студия маразмов. Наглая, тупая, дерзкая ложь.
- Но люди, наверное, верят?
- Так люди не могут не верить. Большая часть людей не знает, как есть на самом деле. Не знают, ведь надо этим интересоваться. Следить за геополитикой, интересоваться. Что и как произошло.
- Смотри, они развивают подачу своей информации. Которая как бы информация. Вот телевидение - скажет, что это журналистика. Мы же ничего не утверждаем. Утверждает-то он, частное лицо, лжёт. Они же не лгут. А то, что в их студии - ну так каждый имеет своё мнение, демократия. Это ты должен был бы сидеть в той студии…
- Врунократия, врунократия… Ну, давай, посмотрим, какие еще дурошлёпства выдаст…
«- …в модернизации Россия может двигаться гораздо быстрее. Они модернизировали мощности электронной войны, которые мы запустили, находясь в Афганистане и Ираке. Есть области, в которых они имеют преимущества, и мы обязаны догнать их.
- Как вы думаете, что случилось в Солсбери?
- Россия применила оружие массового поражения…
- Да! Но что это означает?»
- Стоп, здесь немного комментарий нужен. Смотри, генерал, типа, авторитетный человек, но ты представь - как можно такого осла, если он на самом деле так думает - ставить каким-то генералом? - Так может там нужны ослы?
- Но он не является таким ослом, ясно, что ему наплевать - как всё есть на самом деле. Понимаешь? - Тут первый раз подумал, как Макарайтите сказала - «да, да, это русские отравили».
- Ну где там, гончие ведь…
- Посмотри, мы говорим - фантазируют там. Теперь, что касается этого случая, то никто ничего не знает. И вообще, был ли кто там отравлен.
- Абсолютно никто ничего не знает…
- А этот Скрипаль, объелся, может, какими грибами, мало ли что там было. Может, вообще там ничего не было. Никто ничего не может знать.
- Это мне напоминает историю с «Боингом».
- Тем более, сколько ни притягивай, никак не можешь сказать, что это сделала Россия.
- Например, меня люди спрашивают - какие книги читать, как ты отбираешь, какие читать, а какие не читать? Я говорю - я беру книгу, открываю на первом попавшемся месте, и читаю, читаю, пока не натыкаюсь на какую-нибудь глупость. Ага, ну, еще посмотрю - какого масштаба глупость, потом толерантно еще открываю страницу - еще одна глупость, ну, фактически книгу можно выбросить в мусорку, но всё же, из толерантности, из уважения к автору, ну, давай, еще открываю, и вижу - третья глупость.
- Ну. А сколько мы тут слышали…
- А тут сплошная глупость. Видишь, по этому разговору, знаешь, как говорят, была презумпция невиновности, а тут само собой, презумпция виновности, но эта презумпция виновности ничем не подкреплена. Абсолютно!
- У меня теперь, знаешь, какая мысль возникла? Вот сколько раз сказали правду? А всё остальное - наоборот.
- Пару раз сказали правду, что русские их обогнали в электронике, безвозвратно. Многие вещи… Но как-то странно…
- А так абсолютно на 180 градусов перевернул, и всё годится!
- Но смотри, как мы должны… Смотри, я смотрю вот так, и многие люди так смотрят - ну полностью тупую нелепицу несёт, лжёт. Так зачем вообще его дальше слушать?
- Ну, так это независимое средство массовой информации.
- Нет, вот ты, как потребитель, слушатель, индивид. Ты вот смотришь - да, Россия! Уверенным таким вот тоном! Ты хоть немного смотрел на эту историю, интересовался, ну никак… Допустить - можем. Вот это и показывает, что ему полностью наплевать…
- Вот это и хотел сказать - полностью наплевать!
- Полностью! В наглую, тупо. Выглядит как ежедневная работа - лгать, вводить в заблуждение, говорить чушь. Какая реальность… Ну, еще посмотрим, что там… ...
Я не знаю - как это назвать! На самом деле, как слово - так комедия. Посмотри - международное право! Американцы! Так мы только что говорили, а теперь - его утверждение, что это русские сделали, ничего общего не имеет с международным правом!
- Слушай, а вспомнив международное право, скажем, после войны, что мы такого можем вспомнить, что Россия сделала, нарушив международное право? Ты можешь напомнить, пример? Может, я на самом деле слишком некритично смотрю. Например, американцы там бомбили и бомбили, все страны разрушают, но русские - что сделали? Ну, например, Крым, самое страшное, как они говорят… Украина. В широком смысле. Вот, Майдан, даже Савченко уже свидетельствует, что Майдан они сделали, даже сами подтверждают. Крым, снова же неоднозначно, люди голосовали на референдуме…
- Даже люди тут ни при чем, это территория России… Так нет чего и обсуждать…
- Так всё равно спорный вопрос, даже при желании…
- Они сделали всё, чтобы… Русские специально, демонстративно показывают, что они придерживаются международного права… Им это важно. Американцы, так называемые англосаксы, они вот такие, как этот вот. Понимаешь? Весь мир всё наблюдает. И тогда смотрит - а с кем же тогда дела иметь? Так кого поддержать - или тех беспредельщиков, полнейших, которые вот так вот ведут себя, которые забили на все международные договора, нормы, права? А Россия, которая строго, точно держится, только никого там обвинить нельзя было бы, никак не прицепишься, это очень серьезная политика. Авторитет Путина растёт во всем мире, потому что он не занимается беспределом, а технически, аккуратно, законным образом проводит такую вот особую мировую политику.
- Знаешь, я часто удивляюсь - насколько у него хватает терпения, «партнёры, наши партнёры», так вежливо…
- Да, потому что он стратег, он молодец, понимаешь, … не теряет человек терпения…
«- Это сигналы, которые посылает Россия.
- Как вам кажется, почему теперь, после инцидента в Солсбери, реакция Запада была такой единой? Почему, скажем, не после Крыма? Что произошло?» ...
«- Мы знаем, теперь есть еще известное доказательство - что они могут сделать в государстве-члене НАТО. Это одна часть. Полагаю, что Соединенное Королевство достойно уважения из-за быстрого отклика, который был таким убедительным, что другие страны НАТО поняли, что нет иного…»
- Ну ты видишь, наглая, наглая такая, тупоумная ложь. Похвалил за такой быстрый отклик. Ответ был быстрый, но он был совершенно беспредельский, и говорит - такой был убедительный. Он был абсолютно ни в чем не убедительным. Вышла эта чокнутая дегенератка, начала на весь мир…
- Нет, если перевести на человеческий язык, так она как раз убедительно, они достигли такого уровня интеграции, что за сутки - двое смогли убедить всех членов альянса НАТО, что смогли придушить…
«- Как вы оцениваете связь альянса?
- Хорошо, реакция Запада, высылка дипломатов из государств, разговоры о новых санкциях. Думаете, Путин на самом деле испугался? Но ответьте искренне, никто не знает…»
- Мне тут здорово, какими терминами они тут говорят. «А испугались ли или нет? Ответьте искренне». А что, до этого он не искренне?
- Тут, знаешь, психологическая кла́узула, тот, кто лжет, тот очень любит говорить о лжецах, указать на ложь других. Кто бессовестный - тот говорит о совести. Я вот, не люблю бессовестных. Таким образом уверить - я вот совестливая. И Путин, испугался! Все смотрят - он испугался или не испугался? Чудовище, людоед, понимаешь… Кого бы еще тут ночью проглотить, на завтрак? Ой, не могу!
«- Высылка около 150 дипломатов было важным выражением единства и солидарности, это важно, и факт тот, что это случилось так быстро. Но это не есть средство поражения. Им было бы болезненно, если бы было направлено на два важнейших русских банка, это мгновенно вызвало бы…»
- Стоп, стоп! Вот здесь интересно. А ты знаешь русские банки, которые не управлялись бы из Америки?
Так-то да, но, понимаешь, в чем дело? Практически всё время, цель таких вот инсинуаций очень простая, американская: ограбить, обобрать кого-нибудь, понимаешь? И тут мотив тоже - конфисковать под этим предлогом, еще что-нибудь.
- Для меня вообще абсурдно звучит, как, например, Литва захватила бы шведский банк и сказать - вот ударим по литовским банкам… У нас же нет госбанка, нет.
- Он говорит как генерал, умишком не блещет, он не знает, что Центробанк России вкачивает деньги в Америку, чего доброго, Россия была бы и в плюсе, если бы там активы закрыли.
- Между прочим, это и на пользу было бы русским. Если берут и заламывают банки. Да, правильно! Может, и неплохой план был бы…
«- Думаю, нам надо очень серьезно обдумать чемпионат мира по футболу, это не может быть простое мероприятие, важно целиться в олигархов».
- Стоп, немного надо прокомментировать. Он признает, что нормальными средствами не может, Вот только подлостью.
- Подлостью, гадостью, мерзостью, подвохами, чемпионат по футболу! Знаешь, эмоциями на людей.
Америка, как она в большой части продолжатель англосакской политики. Политика англосаксов, вот эта вот имперская, она всегда была самой подлейшей, самой вероломной, какой только можно быть. Самая что ни на есть предательская. Откуда взялось выражение: «Очень плохо иметь врагов-англичан. Но нет ничего хуже, как иметь англичан в качестве друзей».
- А почему вот так есть? Может, я так думаю, мы так привыкли видеть, что если улыбаешься, то улыбаешься, а если нахмурился, то злой, нахмурился. А они улыбаются вот так,…
- А там тебе порцию «Дурачока» держат.
- И чем сильнее тебе улыбаются, тем больше ты ждёшь от них западло.
- Да, я тоже раньше говорил: «Господи, сохрани от спасения Америкой, от спасения англосаксами!» Если они пришли тебя спасать - хана тебе пришла!
«- Но они будут знать, как обойти боль, она коснется общества, но не правителей. Думаю, чтобы сильнее ударить по Кремлю, надо целиться в три самых крупных банка. Люди должны начать думать о чемпионате мира по футболу.
- Когда мы говорим о химическом оружии, о «Новичке», он был использован невероятно легко, о чем это говорит? Что Россия где угодно в мире может применить химическое оружие?
- Это точно сообщение, которое Россия намеревалась послать, что они могут добраться…»
«- …использовать химическое вещество, которое так просто не купишь в магазине или не сделаешь в подвале дома. Это заявление».
«- Да, как они там попали, как они там сделали - это должно было быть при поддержке государства. И это сообщение, которое они посылают. И мы можем оказать где угодно.
- А вы верите, что они не могут везде путешествовать?
- Я бы сказал, что нет, они не могут везде путешествовать, но они хотят, чтобы люди боялись, что они могут появиться где угодно.
- Почему вам кажется, что они могут появиться где угодно, если им удалось добраться до Англии?
- Потому что Литва, Германия. Соединенные Штаты, Соединенное Королевство, мы все работаем и совершенствуем свою оборону. Я уверен, что сразу мы научимся на этом опыте».
- Стоп! Так вот куда эти миллиарды идут! Миллиарды идут, чтобы сюда «Новичка» не завезли? Как тебе кажется?
- Ну так да, мне кажется… вообще, какого хрена он вообще сюда приперся. В Литву? Там сидят такие маркетологи, высшего уровня, пентагоновские эти, всего военного комплекса. И они должны проводить такую пропагандистскую, моральную обработку всех эти Бананустанов, чтобы следить, следить, они должны ездить и пугать. Северную Корею, Иран, а теперь вот Россию - пугать, пугать, и всё, вы тогда увеличивайте расходы…
- Слушай. Я всё-таки думаю, ну зачем им эти расходы нужны? Например, американцам, эти наши 900 миллионов - ну просто мизер. А для нас очень болезненно.
- Для них, понимаешь, что… Смотри, есть два серьезных аспекта. Одно дело: НАТО и все эти бюрократы там, знаешь, сколько их? Знаешь, какие зарплаты они получают? Они все прекрасно понимают, что если эта организация НАТО рухнет, то она никому не нужна. Европа хочет создавать свои вооруженные силы. НАТО управляется америкосами. И там везде в ходу откаты. Натурально! Знаешь, по какому принципу? Вот как в Узбекистане, в советское время. Гаишники собачили бабло у людей, и у нас похожее было, и теперь же было, в таможне, везде было… Тогда тот несет своему начальнику, а начальники собирают и везут в министерство. Так и тут такой же принцип. Если загнется НАТО, ведь они хотят отделаться от неё, чтобы иметь единые европейские силы, то те не будут иметь работу, а другое дело, американцы не хотят потерять влияние на Европу. Через НАТО они влияют на всю Европу. Она же сопротивляется, Европа давно поднимала идею объединенной армии Европы, америкосы уничтожают любым способом эту инициативу, только чтобы было НАТО. А другой непосредственный интерес - сюда свозят всякий хлам, распродают. Видел, каких танкеток навезли? Я не знаю - для кого эти танкетки, для пчеловодов, что ли?
- Но для меня наивность людей…, Например, 900 миллионов как для вооружения - это мизер, ничего не решает, но…
- Но ты представь - 900 миллионов, где они оседают? Ясно, часть украли, всякие ландсбергистские посредники, но ведь 900 миллионов, ну пусть украдут 400 миллионов, а 500 миллионов остаются. А тут Литва, тут Латвия, а тут Эстония. Тут вся Европа. Всем дуракам насыплют, посмотри, какие тут миллиарды. И это стабильно.
- Нет, я говорю о людях, которые молчат, ведь зарплаты, ведь денег за глаза хватило бы…
- Это другая тема. Это маразматическая сторона реальности. ...
- Сотрудничество разведок - это как Яунишкис с тем политиком сказал: «А всё, что нам партнеры велели, то всё мы и делаем!» Там отчет департамента госбезопасности, там фантастически, там такое было - всё что нам партнеры велели, то всё мы и делаем, а сами ничего не делаем…
- Понимаешь, если бы я своими глазами не видел, я бы не смог поверить, подумать, что такое может быть. Там, знаешь какого уровня? Например, позвали бы какого студента на экзамен, например, языка и литературы, и он тебе бессвязно декламировал бы «в лесу родилась ёлочка, в лесу она росла», еще и с ошибками кое-где…
- Но мне это понравилось, очень ясность появляется. Если сами открыто называют партнерами, то не будет таких дурацких обысков, как пару лет назад, ведь это надо какую-то ответственность дурацкую на себя взять. А теперь такого не будет, беги к партнерам, а у партнеров и кадров нет…
- Ну и снова мы бред будем анализировать, чушь… Ну ладно, послушаем. Много тут еще осталось?
- Нет. Уже к концу.
«- И после учений «Запад» тот высокий уровень должен стать нормой. Не может остаться пробелов между государствами и агентурами разведок. Во-вторых, каждый должен усматривать шире, открытыми глазами. Всё еще есть много людей, которые не убеждены, что Россия намерена предпринимать действия. Они говорят, что мы должны говорить с Россией, сотрудничать. Люди должны очень ясно понять - что такое Россия. Ясно, мы можем завязывать диалог, сотрудничать, когда Россия подчинится международным правилам. Но если нет, то мы должны быть очень серьезными.
- Вы офицер.
- Офицер в отставке.
- Но офицер. Вы верите в выделяемые на оборону деньги».
«- …о танках, боевых машинах, пересекающих государственные границы.
- Не согласен с вами. Это ни то, ни другое. Гибридная война означает… По правде говоря, я не люблю этот термин. Я использую - «русская война». Они используют все возможности и искусственно созданные эффекты. Без сильных средств физических конвенций всё стало неважным».
- Видишь, что признает? Немного останови… Эти наглоиды тут говорят - русская, конвенции… Чего только они не делали с этой Россией?! Неконвенционные так называемые средства. Пятая колонна, сколько там всунули, если в Украину 5 миллиардов угрохали, так сколько тогда засовывают в Россию? Так ведь по официальной статье, закон был принят - сколько там, 50 или 60 миллиардов выделено для поддержания демократии в России? Украине 5 выделили. Наркотики из Афганистана - куда идут?
- Ты знаешь, я вот думаю, когда он в начале говорит: вот тут русские используют, тут информация кибернетическая - им без шансов что-либо сделать, ведь если ты понимаешь правду, то тебе ничего не нужно…
- Они проиграли, потому он и говорит - они признали, что проиграли войну, что они проигрывают холодную войну…
- Но как возможно выиграть, если те, кто понимают истину, их что, физически уничтожишь? Это же наибольшая часть общества!
- Ну, а для кого предназначена эта передача?
- Укрепить зобми.
- Для зомби! Вот тут и есть маленький фронтик, в Литве, они тебя атаковывают в голову.
«- Россия не имеет желания - я в этом уверен - схватиться на поле боя. В конце концов, Запад объединится, а у нас намного больше мощностей.
- Так они провоцируют?»
- Стоп! Вот теперь, мне кажется, он из принципа сам себе лжёт, так как нынешнее принуждение, насчет Солсбери, как раз они все рвутся на части, рассыпаются, и им надо применять силу, чтобы заставить делать что-либо…
- Если будет настоящий конфликт, то не будет абсолютно никакого единства…
- О, это кранты! Если теперь уже надо ломать…
- А другое дело, Америка делает всё, чтобы ослабить Европу и Россию, как она всегда и делала. И война в Европе - это самая большая их мечта! Война между Россией и Европой - это их мечта. И они делают всё, чтобы эту войну вызвать. Поджег Украины - одной из главных причин была втянуть в это Россию. Не получилось.
«- По моему убеждению, их цель - разрушить альянс, подорвать НАТО и Евросоюз. Они испытывают ненависть. Они хотят иметь место за столом».
- О! Стоп! Ну тут классно! Представляешь, негодяи русские, хотят место столом получить. Ну! А они под столом должны находиться…
- Ну это верх всего! Вот действительно преступление! Хочет иметь место столом!
- Еще раз подчеркну, что я тебе говорю: он прислан как такой пропогондончик НАТО, выученный, заплатили сколько-то там бабла, 100 штук, может, 50, прокрутить экскурсию, попудрить мозги в Бананустане. Видишь, что говорит - Россия хочет разрушить НАТО. Во! И теперь рассказывает - как мы должны защитить это НАТО. Пусть под столом сидит…
- Погоди, погоди! Платите 10 процентов, а не 2!
- Но в отчете госбезопасности не было разве упомянуто - это Россия хочет место за столом? Но перед ней огромная масса, которые уже давно имеют место за столом.
- Ну, знаешь, как на жаргоне - он не фильтрует базар реально!
- Ему наплевать…
- Россия, говорит, желает за столом сидеть… А кто такие русские? Ну он же публично проповедует расизм! Идиот, ну! Ну, запускаем.
«- Но сидеть за ним - это означает, что они хотят покончить с международным порядком, который создают Соединенные Штаты и Евросоюз».
«- …которые они принимают, если получится, что альянс не может себя защитить. Как я вижу. Как они могут быстро двигаться, а они видят, как трудно двигаться нам, то можем представить сценарий. Они вторглись в Литву…»
- Стоп! Так какая тогда эффективность России, если признает, что 900 баз, гигантское финансирование, всё это, а они бессильны перед Россией!
- Насчет этого бессилия, смотри как есть… Они бессильны даже перед Северной Кореей, они бессильны перед Ираном. Сколько лет они жрали Иран!
- Тот же Афганистан, Вьетнам тот же…
- Назови хоть одно место, где они добились победы. Ну, может, Югославию разбили.
- Даже в Лаосе, вот ночью смотрел фильм, лаосский документальный, полтора миллиона кассетных бомб, на малюсенький Лаос сбросили…
- Военная история Америки - это история только поражений. Они ничего нигде не выиграли. Хотя они теперь присваивают себе. Вот и в наших школах зомбируют, и учебник выпустили, что не русские, а американцы выиграли Вторую мировую войну. Даже якобы русские виновны, наравне с Гитлером, понимаешь! Ничего нет, это мыльные пузыри. А если посмотрим, какие так называемые потенциалы НАТО и армии Америки, по моим данным, так Россия могла бы передавить их всех. Вот теперь, реально!
- Возникла бы мировая война. Не такая, как сейчас идет.
- Ну так им, американцам, и нужна мировая война, очень нужна мировая война. Только чтобы Америка в стороне оставалась. А так другим - давай, давай!
«- Скажем, они пробили бы Сувалкский коридор между Калининградом и Белоруссией, не потому, что им нужна эта территория, а лишь продемонстрировать, что мы не можем их остановить. По этой причине так важно, чтобы Альянс мог двигаться быстро, и мы должны это продемонстрировать…»
- Вот здесь один из важнейших, во всей этой болтовне, моментов, даже очень важный для Литвы, реально. Я раньше говорил, и теперь это только подтверждает мою версию. Я эту версию уже видел намного раньше, чем о ней тут начали говорить. Я говорю: цель американцев - поджечь Европу, хотя бы протянув бикфордов шнур в Прибалтике, как втянуть Литву против России. Вот как, представляю? Теперь они должны сделать какой-то огромный теракт, фальш-флаг так называемый…
- Ну как делают, злят людей, Солсбери, но всё равно…
- Что-то такое делают, они уже было создали, но тогда не удалось, по моим сведениям, хотели взорвать ядерные отходы в Висагинасе, цэрэушники, и всё свалить на Россию. Представляешь? Так уже это было бы катастрофой для Литвы! Ну, Литве и так, ясно, катастрофа… А теперь они что-то планируют у Калининградской области, обвинить Россию и заблокировать Калининградскую область. Говорит о Сувалкском коридоре. При чём тут нам Сувалкский коридор?! Ты понимаешь, Казимерас? А Сувалкский коридор при том, что Россия будет, типа, искать варианты, если Литва заблокирует, как попасть в Калининградскую область в обход Литвы. Чтобы и этот путь заблокировать.
- Я на их месте взорвал бы «Индепенденс».
- Ну, что-то в этом роде.
- Представь - и русских обвинят, и…
- Может быть, что так и сделают…
- …и огромные убытки от этого «Индепенденса» скроют…
- Обвинят Россию, заблокируют Калининград, тогда России ничего не останется, как идти с военной техникой через Литву, чтобы вернуть сообщение с Калининградом. Вот так они хотят втянуть, вот так они хотят ввергнуть, вот эта вот приехавшая сволочь, враг Литвы, таким вот образом, со всей шайкой америкосовских генералов, вот наши самые страшные враги, которые хотят нас подставить, втянуть, раздавить.
- Я не согласен. Знаешь, почему? Потому что они все своими руками делать не хотят. Они хотят нашими руками. Значит, главные сволочи - наши, а не они.
- Ну, наши, и речи нет, что сволочи, но тут приехал враг Европы, Литвы и России, всех нас. Наглый, вероломный враг. А Макарайтите, ну что, дегенератка. Что, она такая глупая? Посмотри, она не такая дура! Она просто оппортунистка, приспособленка. Тоже враг, получается, тоже враг Литвы.
«- … и понимаем, что можем принимать решения и можем двигаться. Большая скорость опознания, принятия решений, единения могла бы их отучить.
- Есть много людей в обществе, которые не верят в оборону и выделяемые на оборону деньги. Что делать политикам. которые играют с этими настроениями…»
- Тут немного остановись. Они гнали, насоздавали, нафатнтазировали, ну вот как обработка, плетут о каких-то угрозах, и теперь, видишь, к чему подходим? К баблу! Всё логически просто! Эта дура не обсуждает - верна или неверна эта угроза со стороны России, нужна ли эта оборона или нет, утверждение как бы и не подлежит оспариванию, автоматически, понимаешь? Надо же увеличивать! А те, кто говорит, что не надо, они какие-то непутёвые.
- Ну, она пока что только намек дает.
«- Общество как единое целое есть часть отпугивания. Отпугивание - это не только гаубицы. Самолеты, танки и пехота. Это твердость общества. Образование важно, инфраструктура тоже. Институции, доверие людей, избирательные процессы, доверие людей к системе судов, всё это часть общества. Избранные нами политические лидеры должны это пояснять людям. Пояснять, почему необходимо инвестировать во все сильные аспекты общества. Образование важно, это очевидно. Глядя на историю, меня никто не убедит, что враг не нападет потому, что у нас нет сильной обороны.
- А что вы думаете о рекламах, акциях, коммерческих мероприятиях, когда обществу демонстрируется вооружение? Знаю, вы сами будете участвовать в одном из таких мероприятий здесь, в Литве, в конце апреля. Есть много людей, которые против таких вещей.
- …Отпугивание означает, что обязаны иметь средства для обороны или победы, надо показывать, как их следует применять, иначе никого не отпугнешь. Поэтому различные акции или учения, такие как «Удар меча» в июне в странах Балтии, очень важная демонстрация силы и возможностей.
- Не только нашему обществу, но и России?
- Обоим. Прежде всего, общество должно чувствовать себя спокойно, люди платят налоги, они видят - что на них было куплено, …вещь, предназначенная для обороны. Понятно, против потенциальных врагов. Они должны это увидеть. Они могут быстро передвигаться, они могут координировать атаки, это важно. Это очень важно для солдат, верить в силы, участие в учениях такого масштаба вселяет в них уверенность. Это также очень важно для отпугивания».
«- Подводя итог нашей беседе, вы видите путь, который поможет избежать конфронтации России и Запада? Теперь всё идет ко всё большим высотам напряжения. Это значит, что мы движемся к погибели, к войне.
- Война не есть неизбежная, не верю. По правде говоря, война не приближается. Потому что альянс объединился так сильно. Такие страны, как Литва, продемонстрировали, что сделают всё необходимое, чтобы защитить себя. Литва - прекрасный пример инвестиций, предназначенных для модернизации. О прекрасных людях и сопротивлении общества слышит весь мир.
- Батальон немецких солдат влился в бригаду «Железный волк».
- Да, но Россия, что с ней делать?
- …как это связано с Россией?
- Да.
- Ну, Россия не хочет войны, я в этом уверен, они сделают всё, чтобы добиться своих целей без танков, пересекающих границы».
...
- Хорошо, Гинтарас, заканчивая - так впечатление светлое или плохое, ужасное?
- Из всего этого фарса?
- Да.
- Комедия! В сумме - ну она такая смешная, детская комедия, раньше, скажем, в какие-то моменты, было опаснее, не до смеха было, а теперь всё идет примерно, как фарс. Комедийный такой фарс. Пустословие, треплотроника, унавоживает здесь в Бананустане, ради бабла, и всё. Платите, говорит, покупайте старый автохлам. Я и раньше говорил, в Ютьюбе есть, какое вооружение они покупают - так это предательство армии, предательство страны. Потому что покупают такое вооружение, какое русские в металлолом сдают, утилизируют.
Это были Гинтарас и Казимерас из студии «Пресс-джаз».