Статьи опасные для здоровья и жизни
По материалу статьи « Как заземлить стиральную машину» от tvin270584
Не боги горшки обжигают.. Но почему именно мастер-сантехник берется за рассказ ? Стало любопытно и прочёл, от «а» до «я», из принципа.
Сила тока выраженная в вольтах ещё больше заинтриговала.
И я не ошибся, просмотрев весь трактат. Занятные утверждения следуют одно за другим. Оказывается, без заземления стиральная машина «портится»:
Так и не понял, почему сгорит СМ, кто понял - подскажите.
Оказывается, бытовые СМ «предназначены для работы в трехфазной электропроводке». При этом непременным условием является наличие TN-S, о как!
Трехфазные бытовые СМ мне не попадались, а Вам ?
«Современные СМ» не рассчитаны на TN-C-S ?
Большинство старых многоэтажных домов даже не догадывалось о некой TN-C. С незапамятных времен в жилье использовалась система с глухозаземленной нейтралью. И с этой системой открытая проводящая оболочка оборудования подлежала подключению к глухозаземленной нейтрали, причем не в квартире, а в этажном щитке. Это было в ПУЭ 6 и 5 точно. В ПУЭ 4 были допущения, по причине нехватки розеток с защитным контактом. Но только временно.
О конденсаторном фильтре:
Правда что-то стекает ? Или 50 раз в секунду стекает, а 50 раз обратно затекает ? Ток-то переменный..
А далее у автора начинаются раздумья - «Что делать?» (или не делать..)
В результате раздумий вариант подключения по Правилам, действующим на время проектирования и строительства здания, почему-то не вспомнился. Третий (защитный) проводник подключался к совмещенному проводнику глухозаземленной нейтрали в этажном щитке
А вот суждение о пути «стекания»:
Ну как же нет пути.. «Защитное зануление в электроустановках напряжением до 1 кВ - преднамеренное соединение открытых проводящих частей с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока, с глухозаземленным выводом источника однофазного тока, с заземленной точкой источника в сетях постоянного тока, выполняемое в целях электробезопасности.» При TN-C путь для тока замыкания есть. Нет нужного пути, в обход УЗО.
Здесь создается впечатление, что корпус СМ в МКД подключается непосредственно к заземлителю и только меж ними должна быть надежная связь. А с глухозаземленной нейтралью не так важно ?
Отдельное внимание автор уделил бытовым стиральным машинам.. с клеммой для заземления на корпусе, рекомендуемой им при использовании системы заземления ТТ:
Интересно, одновременно и клемма заземления и защитный контакт на вилке ? Что за модель, назовёте ?
Так же интересно, почему автору в домах с типом заземления ТТ вдруг неудобно использовать розетки и вилки с защитным контактом ?
Обычному лицу (обывателю) представлять это нет необходимости, тем более не «следует». Для выполнения работ (и в этажном, и в ГРЩ здания) есть специально обученные бойцы, у них есть знания и право (допуск).
Еще одно утверждение в статье:
В новых жилых зданиях по-прежнему TN-C-S. Разделение PEN требуется только после ввода в МКД. А раз нет требования для питающих линий, то лишние траты ни к чему.
Когда разделение в ТП, то уж никак не «прямо на контуре», а в РУ-0,4 кВ.
Туманное представление о занулении/заземлении у автора прослеживается по всем статьям по электротехнике:
Надо бы разделять понятия «зануление» (в чистом виде), «заземление» (тоже в чистом виде) и «защитное зануление» (с одновременным заземлением, глухозаземленная нейтраль).
Думаю понятие «шунт» знакомо и электрикам, и сантехникам. Автор имеет своё понимание:
Правильное подключение защитных проводников бытового оборудования должно соответствовать ПУЭ. Но блогер предлагает своё решение:
Видимо автор считает, что безопасно использовать оборудование I класса по ГОСТ IEC 60335-1-2015 без подключения ОПЧ к защитному проводнику.
Поясняю, по мнению автора пусть в воздухе болтаются открытые проводящие части электрооборудования.. Печаль, что к этому «оптимальному» выводу автор статьи привел множество своих почитателей.
Домочадцы, гости, работники.., видя розетки с з/к будут искренне надеяться, что там всё по фень-шую. Но гарантий на продолжительность жизни у них не будет.
Добавлю еще о возможной деменции у самого хозяина. Или о смене владельца квартиры..
ps. Г-н специалист tvin270584 мой коммент к его статье удалил нафик и выдал мне бан. При этом исправлений - ноль. Обращение к администратору LJ оказалось бесполезным, опасного деяния не усмотрено ! Такие пироги..
Неужто никакого противоядия от появления вредных советов для широких слоев публики не предусмотрено ?
Не боги горшки обжигают.. Но почему именно мастер-сантехник берется за рассказ ? Стало любопытно и прочёл, от «а» до «я», из принципа.
Сила тока выраженная в вольтах ещё больше заинтриговала.
И я не ошибся, просмотрев весь трактат. Занятные утверждения следуют одно за другим. Оказывается, без заземления стиральная машина «портится»:
Так и не понял, почему сгорит СМ, кто понял - подскажите.
Оказывается, бытовые СМ «предназначены для работы в трехфазной электропроводке». При этом непременным условием является наличие TN-S, о как!
Трехфазные бытовые СМ мне не попадались, а Вам ?
«Современные СМ» не рассчитаны на TN-C-S ?
Большинство старых многоэтажных домов даже не догадывалось о некой TN-C. С незапамятных времен в жилье использовалась система с глухозаземленной нейтралью. И с этой системой открытая проводящая оболочка оборудования подлежала подключению к глухозаземленной нейтрали, причем не в квартире, а в этажном щитке. Это было в ПУЭ 6 и 5 точно. В ПУЭ 4 были допущения, по причине нехватки розеток с защитным контактом. Но только временно.
О конденсаторном фильтре:
Правда что-то стекает ? Или 50 раз в секунду стекает, а 50 раз обратно затекает ? Ток-то переменный..
А далее у автора начинаются раздумья - «Что делать?» (или не делать..)
В результате раздумий вариант подключения по Правилам, действующим на время проектирования и строительства здания, почему-то не вспомнился. Третий (защитный) проводник подключался к совмещенному проводнику глухозаземленной нейтрали в этажном щитке
А вот суждение о пути «стекания»:
Ну как же нет пути.. «Защитное зануление в электроустановках напряжением до 1 кВ - преднамеренное соединение открытых проводящих частей с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока, с глухозаземленным выводом источника однофазного тока, с заземленной точкой источника в сетях постоянного тока, выполняемое в целях электробезопасности.» При TN-C путь для тока замыкания есть. Нет нужного пути, в обход УЗО.
Здесь создается впечатление, что корпус СМ в МКД подключается непосредственно к заземлителю и только меж ними должна быть надежная связь. А с глухозаземленной нейтралью не так важно ?
Отдельное внимание автор уделил бытовым стиральным машинам.. с клеммой для заземления на корпусе, рекомендуемой им при использовании системы заземления ТТ:
Интересно, одновременно и клемма заземления и защитный контакт на вилке ? Что за модель, назовёте ?
Так же интересно, почему автору в домах с типом заземления ТТ вдруг неудобно использовать розетки и вилки с защитным контактом ?
Обычному лицу (обывателю) представлять это нет необходимости, тем более не «следует». Для выполнения работ (и в этажном, и в ГРЩ здания) есть специально обученные бойцы, у них есть знания и право (допуск).
Еще одно утверждение в статье:
В новых жилых зданиях по-прежнему TN-C-S. Разделение PEN требуется только после ввода в МКД. А раз нет требования для питающих линий, то лишние траты ни к чему.
Когда разделение в ТП, то уж никак не «прямо на контуре», а в РУ-0,4 кВ.
Туманное представление о занулении/заземлении у автора прослеживается по всем статьям по электротехнике:
Надо бы разделять понятия «зануление» (в чистом виде), «заземление» (тоже в чистом виде) и «защитное зануление» (с одновременным заземлением, глухозаземленная нейтраль).
Думаю понятие «шунт» знакомо и электрикам, и сантехникам. Автор имеет своё понимание:
Правильное подключение защитных проводников бытового оборудования должно соответствовать ПУЭ. Но блогер предлагает своё решение:
Видимо автор считает, что безопасно использовать оборудование I класса по ГОСТ IEC 60335-1-2015 без подключения ОПЧ к защитному проводнику.
Поясняю, по мнению автора пусть в воздухе болтаются открытые проводящие части электрооборудования.. Печаль, что к этому «оптимальному» выводу автор статьи привел множество своих почитателей.
Домочадцы, гости, работники.., видя розетки с з/к будут искренне надеяться, что там всё по фень-шую. Но гарантий на продолжительность жизни у них не будет.
Добавлю еще о возможной деменции у самого хозяина. Или о смене владельца квартиры..
ps. Г-н специалист tvin270584 мой коммент к его статье удалил нафик и выдал мне бан. При этом исправлений - ноль. Обращение к администратору LJ оказалось бесполезным, опасного деяния не усмотрено ! Такие пироги..
Неужто никакого противоядия от появления вредных советов для широких слоев публики не предусмотрено ?